Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы #9104138

Артикул: 9104138
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
  • Количество страниц: 76
  • Формат файла: docx
3 199p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
1. Понятие и основы правового регулирования предварительного расследования 5
1.1 История становления и развития правового регулирования предварительного
расследования 5
1.2 Понятие, система и функции предварительного расследования 12
2. Содержание предварительного расследования 31
2.1 Формы предварительного расследования в российском уголовном процессе 31
2.2 Недопустимость разглашения данных предварительного расследования 35
3. Актуальные проблемы предварительного расследования 44
3.1 Проблемы производства предварительного расследования в форме дознания 44
3.2 Проблемы досудебного расследования и их решение 52
Заключение 64
Список использованных источников 67

Цель выпускной квалификационной работы – раскрытие сущности предварительного расследования, а именно, его понятия, форм, системы и актуальных проблем. Исходя из цели, можно выделить такие задачи, как:
1) Изучение истории становления и развития правового регулирования предварительного расследования;
2) Раскрытие понятия предварительного расследования, его функций и системы;
3) Анализ форм предварительного расследования;
4) Отдельное изучение неразглашения информации, закрепленной ст. 161 УПК РФ;
5) Рассмотрение проблем, которые возникают при современном применении дознания;
6) Проанализировать актуальные проблемы и предложить пути их решения, в предварительном расследовании, в целом.
При выполнении научной работы были использованы методы как общенаучные, так и узко-юридические. К первым относится анализ имеющейся информации о предварительном расследовании, синтез данных, классифицирование и др. Ко вторым относится историко-правовой метод, формально-догматический метод, метод юридического толкования и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые формируются в ходе предварительного расследования. Предметом исследования выступают правовые нормы уголовно-процессуального законодательства, теоретические аспекты изучения предварительного расследования, которые раскрывают характер данного этапа уголовного процесса.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. – 03.2001. - №3.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
- № 237.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст.4921.
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - №47.
- ст.4472.
5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 14.08.1995.- № 33. - ст.3349.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» 05.06.2007. №87-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 11.06.2007. -№24-ст. 2830.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» 04.03.2013. №23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 04.03.2013.- №9 - ст. 875.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 21.07.2014 г. №234-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 28.07.2014. - №30 (часть I) - ст. 4235.

II. Нормативно-правовые акты, утратившие силу

1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 76. - Ст.784.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст.592.
3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 г. «О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка» // Советская юстиция. – М., 1963. – № 10 (май). – С. 3.

III. Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010. №1412-О-О //
Электронный ресурс : Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения – 28. 04.2021).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012. №1907-О //
Электронный ресурс : Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения – 25.04.2021).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10. 2013 г. №1620-О //
Электронный ресурс : Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения – 22.04.2021).
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.12.2013.№60-Д13-3 // Электронный ресурс : Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы
«КонсультантПлюс» (дата обращения – 25.04.2021).

IV. Литература

1. Андреева О.И., Назаров А.Д., Стойко Н. Г., Тузов А.Г. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред О.И. Андреевой. - М.: Феникс Ростов-на-Дону, 2015. – 375 с.
2. Бастрыкин А.И. Эволюция следствия в России: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции (Санкт- Петербург, 14 декабря 2017 года) / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. – СПб.: Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. – 160 с.
3. Батыщева Е.В. Актуальные вопросы и проблемы качества предварительного расследования и пути их решения// Государство и право. – 2017. - №3. - С. 6-11.
4. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное судопроизводство. - 2015. - №1. - С. 8-13.
5. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право. - 2014. - №23. - С.241-245.
6. Божьев В.П. Избранные труды / В.П. Божьев. – М.: Юрайт. – 2010.- 720 с.
7. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. / В.М. Быков. - Казань, 2008. - С.38.
8. Воскобитова Л.А., Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Л. А. Воскобитова, П. А. Лупинская. - М.: Норма, 2013. - 1008 с.
9. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы) / А.К. Гаврилов. - Волгоград, 1970. – 142 с.
10. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство в уголовном процессе: науч.- практ. пособие / Б.Я. Гаврилов, А.А. Ильюхов, А.М. Новиков и др. - М., 2018. – 188 с.
11. Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп - М.: Высш. шк.,2000. - 672 с.
12. Гирько С.И. Новеллы в уголовно-процессуальном законодательстве - продолжение реформы // Юрид. консультант. - 2007. - №8. - С. 5-18.
13. Головко Л.В. Курс уголовного процесса: учебник / Л.В. Головко. - М.: Статут Москва, 2017. - 651 с.
14. Григорьева В.В. Соотношение форм предварительного расследования / В. В. Григорьева // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XIX Междунар. науч.-практич. конф. - Иркутск, 2014. - С. 19-20.
15. Дикарев И.С. Уголовный процесс: «тихая революция» сменилась реакцией // Вестник Волгоградского государственного университета. - Юриспруденция. - 2013. - №3. - С.98-103.
16. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ: теоретико- правовой анализ / Зажицкий В.И.. - С-Пб.: Юридический центр Пресс, 2015. - 449 c.
17. Зинченко И.А. Принцип достижения объективной истины в контексте назначения и цели уголовного процесса / И. А. Зинченко, И. А. Попова, В.
А. Фурсов // Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учеб. пособие / науч. ред. В. Т. Томин, А. П. Попов и И. А. Зинченко. - Пятигорск: Издательство РИА-КМВ, 2014. – 335 с.
18. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев. - М.: Юстицинформ, 2009. - 315 с.
19. Жалнина А.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном процессе // История и Право. - 2013. - № 4. - С. 93.
20. Ищенко, Е.П. О состоянии следственного корпуса России / Е.П. Ищенко // Вестник криминалистики. - 2008. - Вып. 3 (27). - С. 6-11.
21. Ищенко, Е.П. К проблеме качества предварительного расследования преступлений / Е.П. Ищенко // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 5. - С. 120-134.
22. Ковальских Д.А. Законодательный перечень отдельных категорий лиц, в отношении которых применяются особенности производства по уголовным делам // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2017.
- № 3. - С. 120.
23. Колоколов Н.А. В поисках модели уголовного процесса: предварительное расследование - «новое», проблемы - «старые» // Уголовное судопроизводство. - 2018. - №2. - С. 3-8.
24. Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. — Омск: Издательство Ом. юрид. ин-та МВД России, 2009. - С.32-33.
25. Курбанов М.И. Проблемы организации и осуществления предварительного расследования в РФ// Государство и право. - №3. - 2016.
- С. 3.
26. Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК / А.М. Ларин - Российская юстиция, 1997 – 371 с.
27. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ / В.М. Лебедев. - М.: СПАРК, 2014. - 852 с.
28. Лушкин С.А. Собирание доказательств защитой // Пробелы в рос. законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 3-12.
29. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика / О.А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. – 281 с.
30. Мешков М.В. Предварительное следствие. 3-е изд., перераб. и доп.
Учебник / Под ред. М.В. Мешкова.- М.,2019. - 575 с.
31. Москалькова Т.Н. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М., 2008. – 470 с.
32. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно- процессуальному законодательству РФ // Российский следователь. - 2009.
- №11. – С. 24-37.
33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - 28-е изд., перераб. - М., 2014. - 1315 с.
34. Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 184 с.
35. Петрухин И.Л. Теоретические проблемы эффективности правосудия по уголовным делам: дис. д-ра юрид. наук. М., 1977. – 189 с.
36. Поляков С.Б. Как Лебедь, Рак да Щука предварительное расследование спасают // Уголовное судопроизводство. - 2019. - №1. - С. 7-15.
37. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Норма, 2013. - 834 с.
38. Рыжаков А. П. Предварительное расследование // Дело и сервис. – 2013. -
№ 4. – С. 208.
39. Сафоненко Д.Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания (на примере органов дознания МВД РФ): Автореф дис. к.ю.н.
- Саратов, 2009. - 48 с.
40. Смирнов А.В. О задаче реформирования предварительного расследования в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2018. - №1. - С. 27-33.
41. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник / В.М. Сырых - М.: Юстицинформ, 2001. - 591 с.
42. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф.. Проблемы теории государства и права
/ Учебное пособие – Казань: КЮИ МВД России, 2003. - 351 с.
43. Химичева Г.П.- Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Г.П. Химичева. - М.; Экзамен, 2009 г. – С. 256.
44. Якубина Ю.П. Соотношение форм предварительного расследования // Психопедагогига в правоохранительных органах. – 2013. - № 3. – С. 36.
45. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия / Н.А. Якубович. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 146 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы
Артикул: 9104138
Дата написания: 23.06.2021
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 76
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы по предмету уголовное право

Пролистайте "Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 1
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 2
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 3
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 4
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 5
Дипломная — Предварительное расследование преступлений: понятие, значение, формы — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.