1. Предварительное слушание в суде присяжных 3
2. Задача 11
Задача. Обвиняемые А., Б., В. обвинялись в убийстве группой лиц по предварительному сговору. Обвиняемый А. заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Каковы должны быть действия следователя, прокурора в отношении других обвиняемы?
Список использованной литературы 14
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предварительное слушание в суде присяжных #9200255
Артикул: 9200255
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 20.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2014. - №15. – Ст. 2263.
II. Специальная литература:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс. Учебное пособие. - М.: Юридическая литература, 2013.
2. Боботов О.С. Суд присяжных в новой системе судебной организации Российской Федерации // «Гражданин и право». - № 4. – окт. 2013 г.
3. Кемпф Н.Г., Пашков В.И. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // «Российская юстиция». - № 8. - август 2012 г.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процес-суальному кодексу РФ. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2013.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодек-са Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагут-динова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219,227,229, 236,237, 239, 246, 254, 271, 378,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 1.
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 20.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; 2014. - №15. – Ст. 2263.
II. Специальная литература:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс. Учебное пособие. - М.: Юридическая литература, 2013.
2. Боботов О.С. Суд присяжных в новой системе судебной организации Российской Федерации // «Гражданин и право». - № 4. – окт. 2013 г.
3. Кемпф Н.Г., Пашков В.И. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // «Российская юстиция». - № 8. - август 2012 г.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процес-суальному кодексу РФ. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2013.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодек-са Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагут-динова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219,227,229, 236,237, 239, 246, 254, 271, 378,405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предварительное слушание в суде присяжных |
| Артикул: | 9200255 |
| Дата написания: | 03.10.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
2. Задача. Обвиняемые А., Б., В. обвинялись в убийстве группой лиц по предва-рительному сговору. Обвиняемый А. заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Каковы должны быть действия следователя, проку-рора в отношении других обвиняемы?
2. Задача. Обвиняемые А., Б., В. обвинялись в убийстве группой лиц по предва-рительному сговору. Обвиняемый А. заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Каковы должны быть действия следователя, проку-рора в отношении других обвиняемы?
Файлы артикула: Предварительное слушание в суде присяжных по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Предварительное слушание в суде присяжных" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Экономическая сущность и значение инвестиций
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовноправовая характеристика приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем