Введение 3
1. Прекращение обязательств 5
1.1. Понятие и основания прекращения обязательств 5
1.2. Способы прекращения обязательств 7
2. Примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничена определенным размером 16
3. Решение задачи 20
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Задание к работе:
Задача
Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов. Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал. К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире. Решите дело...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение обязательств Вариант 7, ИЭУиП. А также похожие готовые работы: страница 4 #9602679
Артикул: 9602679
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2007 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. 24 марта. N 12. ст. 1383.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря. N 238-239.
3. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Российская газета. 2001. 13 марта.N 50-51.
4. Устав автомобильного транспорта РСФСР // утв. Постановлением Совмина РСФСР 1969. 08 января. N 12.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи" от 25.05.2005 N 328// Российская газета. 2005. 1 июня. N 115.
II.Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований"//Вестник ВАС РФ. N 3. 2002.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 1996 г. N 2411/96// Вестник ВАС РФ. 1997. N 3.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 1996 г. N 6278/95// Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
III. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 651.
2. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том 1/Отв. ред. Е.А.Суханов. М.: Издательство БЕК. 2003. – С. 692.
3. Гражданское право: Учебник: В 3-х частях. Часть первая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М:Проспект, 2003. С. 539.
1. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. 24 марта. N 12. ст. 1383.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря. N 238-239.
3. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Российская газета. 2001. 13 марта.N 50-51.
4. Устав автомобильного транспорта РСФСР // утв. Постановлением Совмина РСФСР 1969. 08 января. N 12.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи" от 25.05.2005 N 328// Российская газета. 2005. 1 июня. N 115.
II.Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований"//Вестник ВАС РФ. N 3. 2002.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 1996 г. N 2411/96// Вестник ВАС РФ. 1997. N 3.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 1996 г. N 6278/95// Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
III. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 651.
2. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том 1/Отв. ред. Е.А.Суханов. М.: Издательство БЕК. 2003. – С. 692.
3. Гражданское право: Учебник: В 3-х частях. Часть первая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М:Проспект, 2003. С. 539.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение обязательств Вариант 7, ИЭУиП |
| Артикул: | 9602679 |
| Дата написания: | 27.04.2007 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задание к работе:
Задача
Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов. Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал. К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире. Решите дело...
Задание к работе:
Задача
Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое несовершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов. Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы за каждым их них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания они не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал. К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и за его женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире. Решите дело...
Файлы артикула: Прекращение обязательств Вариант 7, ИЭУиП. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданское право
Пролистайте "Прекращение обязательств Вариант 7, ИЭУиП. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Административная ответственность как вид административного принуждения и вид юридической ответственности.Способы и формы реализации...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Покушение на преступление, его виды