Введение 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 6
1.1 Институт прекращения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2 Понятие прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, его место в системе оснований прекращения уголовного дела 10
ГЛАВА 2 СПЕЦИФИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 16
2.1 Процессуальный порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования 16
2.2 Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования 18
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Цель работы заключается в изучении института прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, проанализировать теоретико-правовую характеристику сущности прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;
Во-вторых, рассмотреть специфику процессуального порядка прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Методологическая основа. Исследование основано на применении трех групп методов: общенаучных, частнонаучных и социально-юридических, которые обеспечивают комплексный подход к изучению выбранной темы.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как П.В. Козловский, Т.Н. Долгих, Е.И. Земляницин, В.В. Дубровин, Д.В. Орлов, Е.Г. Дубровина, М.С. Позднов, С.А. Слесарев, А.В. Соболев и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 9 #9903519
Артикул: 9903519
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
990p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
Монографии, учебники, учебные пособия
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
Научные публикации и статьи в периодических изданиях
4. Аристархов, А.Л. Процессуальная оценка длящихся преступлений в досудебном производстве в условиях наличия сроков давности уголовного преследования / А.Л. Аристархов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - №1-2. – С. 30-38.
5. Долгих, Т.Н. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / Т.Н. Долгих // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
6. Дубровин, В.В., Дубровина, Е.Г. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание прекращения уголовного дела / В.В. Дубровин, Е.Г. Дубровина // Юридическая наука. - 2021. - №8. – С. 45-47.
7. Ковалева, А.В. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание отказа государственного обвинителя от обвинения в суде / А.В. Ковалева // Аспирант. - 2016. - №1. – С. 139-141.
8. Козловский, П.В., Земляницин, Е.И. Прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей / П.В. Козловский, Е.И. Земляницин // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - №2. – С. 124-127.
9. Куряхов, Д.В., Куряхова, Т.В. Проблемные вопросы отказа от уголовного преследования по истечении сроков давности / Д.В. Куряхов, Т.В. Куряхова // Законодательство и практика. - 2016. - №2. – С. 53-56.
10. Орлов, Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Орлов. – М., 2008. – 210 с.
11. Позднов, М.С. Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния / М.С. Позднов // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
12. Самойлова, Ю.Б., Согоян, В.Л. К вопросу о возбуждении уголовного дела после истечения срока давности уголовного преследования / Ю.Б. Самойлова, В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - №8. – С. 122-125.
13. Слюсарев, С.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права / С.А. Слесарев // Знание. - 2016. - №10-3. – С. 149-153.
14. Соболев, А.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / А.В. Соболев // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №4. – С. 114-117.
15. Соболев, А.В. О порядке уголовного судопроизводства в случае установления истечения сроков давности уголовного преследования в ходе судебного разбирательства / А.В. Соболев // Государство и право. - 2015. - №9. – С. 109-111.
16. Согоян, В.Л. К вопросу об отказе от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2023. - №6. – С. 141-145.
Материалы судебной практики
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2017 года №4-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.03.2017.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 2 апреля 2013 года №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 15 мая 2018 года №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №7.
21. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 года №55-1615/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2022 года №55-263/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года №55-14/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года по делу №55-75/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2021 года по делу №55-761/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 года по делу №55-691/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2021 года №77-1628/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 года по делу №55-414/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года №77-234/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2018 года по делу №33-722/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
Монографии, учебники, учебные пособия
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
Научные публикации и статьи в периодических изданиях
4. Аристархов, А.Л. Процессуальная оценка длящихся преступлений в досудебном производстве в условиях наличия сроков давности уголовного преследования / А.Л. Аристархов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2018. - №1-2. – С. 30-38.
5. Долгих, Т.Н. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / Т.Н. Долгих // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
6. Дубровин, В.В., Дубровина, Е.Г. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание прекращения уголовного дела / В.В. Дубровин, Е.Г. Дубровина // Юридическая наука. - 2021. - №8. – С. 45-47.
7. Ковалева, А.В. Истечение сроков давности уголовного преследования как основание отказа государственного обвинителя от обвинения в суде / А.В. Ковалева // Аспирант. - 2016. - №1. – С. 139-141.
8. Козловский, П.В., Земляницин, Е.И. Прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей / П.В. Козловский, Е.И. Земляницин // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - №2. – С. 124-127.
9. Куряхов, Д.В., Куряхова, Т.В. Проблемные вопросы отказа от уголовного преследования по истечении сроков давности / Д.В. Куряхов, Т.В. Куряхова // Законодательство и практика. - 2016. - №2. – С. 53-56.
10. Орлов, Д.В. Давность привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Орлов. – М., 2008. – 210 с.
11. Позднов, М.С. Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния / М.С. Позднов // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
12. Самойлова, Ю.Б., Согоян, В.Л. К вопросу о возбуждении уголовного дела после истечения срока давности уголовного преследования / Ю.Б. Самойлова, В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - №8. – С. 122-125.
13. Слюсарев, С.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права / С.А. Слесарев // Знание. - 2016. - №10-3. – С. 149-153.
14. Соболев, А.В. К вопросу о нормативно-правовом регулировании прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / А.В. Соболев // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №4. – С. 114-117.
15. Соболев, А.В. О порядке уголовного судопроизводства в случае установления истечения сроков давности уголовного преследования в ходе судебного разбирательства / А.В. Соболев // Государство и право. - 2015. - №9. – С. 109-111.
16. Согоян, В.Л. К вопросу об отказе от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2023. - №6. – С. 141-145.
Материалы судебной практики
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2017 года №4-П // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.03.2017.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 2 апреля 2013 года №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 15 мая 2018 года №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №7.
21. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 года №55-1615/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2022 года №55-263/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года №55-14/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2022 года по делу №55-75/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2021 года по делу №55-761/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 года по делу №55-691/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2021 года №77-1628/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 года по делу №55-414/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года №77-234/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2018 года по делу №33-722/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования |
| Артикул: | 9903519 |
| Дата написания: | 10.11.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Файлы артикула: Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Полномочия следователя в стадии возбуждения уголовного дела
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор в стадии предварительного расследования