ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и значение института прекращения уголовного дела 5
§1. Понятие прекращения уголовного дела 5
§2. Классификация оснований прекращения уголовного дела 10
Глава 2. Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела 14
§1. Понятие и условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон 14
§2. Особенности применения института примирения сторон в уголовном процессе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Цель и основные задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в анализе института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Для достижения указанной цели при написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– изучить понятие и значение института прекращения уголовного дела;
– рассмотреть примирение сторон как основание прекращения уголовного дела;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон #1204503
Артикул: 1204503
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.02.2020
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
Специальная литература
4. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 71-78.
5. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. - 2015. - №1. – С. 71-78.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – 8-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 328 с.
7. Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности / В. Бозров // Уголовное право. - 2012. - №3. – С. 110-114.
8. Гарбатович Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 31-36.
9. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Проблемы института прекращения уголовного дела / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев // Вестник института права и управления. - 2005. - №5. – С. 37-42.
10. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2008. – 315 с.
11. Ларионова А.А. Установление истины по делу как цель уголовного судопроизводства (на примере прекращения дела в связи с примирением сторон) / А.А. Ларионов // Российский юридический журнал. - 2015. - №1. – С. 124-131.
12. Парфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон / М.В. Парфенова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №11. – С. 60-66.
13. Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Сафронов. – Омск, 2003. – 23 с.
14. Селина Е.В. Уголовное преследование в уголовно-процессуальных решениях / Е.В. Селина // Современное право. - 2015. - №7. – С. 89-93.
15. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала / Э.Л. Сидоренко // Мировой судья. - 2015. - №11. – С. 26-31.
16. Уразбаев Р.Ш., Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовных дел за примирением сторон по несчастным случаям на производстве со смертельным исходом незаконно / Р.Ш. Уразбаев, М.Ф. Мингалимова // Законность. - 2015. - №9. – С. 64-69.
17. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Г.П. Химичева. – М.: Экзамен, 2003. – 352 с.
Материалы судебной практики
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
19. Постановление Матвеево-Курганского районного суда от 16 июня 2010 года. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Hn3ejqv0u0mR/ (дата обращения 03.09.2016).
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 года №519-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
Специальная литература
4. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. - 2015. - №2. – С. 71-78.
5. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. - 2015. - №1. – С. 71-78.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – 8-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2016. – 328 с.
7. Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности / В. Бозров // Уголовное право. - 2012. - №3. – С. 110-114.
8. Гарбатович Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 31-36.
9. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Проблемы института прекращения уголовного дела / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев // Вестник института права и управления. - 2005. - №5. – С. 37-42.
10. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2008. – 315 с.
11. Ларионова А.А. Установление истины по делу как цель уголовного судопроизводства (на примере прекращения дела в связи с примирением сторон) / А.А. Ларионов // Российский юридический журнал. - 2015. - №1. – С. 124-131.
12. Парфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон / М.В. Парфенова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №11. – С. 60-66.
13. Сафронов Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Сафронов. – Омск, 2003. – 23 с.
14. Селина Е.В. Уголовное преследование в уголовно-процессуальных решениях / Е.В. Селина // Современное право. - 2015. - №7. – С. 89-93.
15. Сидоренко Э.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: в поисках уголовно-политического начала / Э.Л. Сидоренко // Мировой судья. - 2015. - №11. – С. 26-31.
16. Уразбаев Р.Ш., Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовных дел за примирением сторон по несчастным случаям на производстве со смертельным исходом незаконно / Р.Ш. Уразбаев, М.Ф. Мингалимова // Законность. - 2015. - №9. – С. 64-69.
17. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Г.П. Химичева. – М.: Экзамен, 2003. – 352 с.
Материалы судебной практики
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
19. Постановление Матвеево-Курганского районного суда от 16 июня 2010 года. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Hn3ejqv0u0mR/ (дата обращения 03.09.2016).
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 года №519-О-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон |
| Артикул: | 1204503 |
| Дата написания: | 07.09.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в ООО СХП «Свияга» Апастовского района РТ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности тактики допроса несовершеннолетних