Введение ....................................................................................................................... 3
1 Правовая регламентация судебных прений сторон в уголовном судопроизводстве .......................................................................................................................... 5
1.1 Понятие прения сторон как итог состязания ...................................................... 5
1.2 Права и возможности сторон на стадии прений в уголовном процессе .......... 10
1.3 Судебные прения при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей ........................................................................................................... 15
2 Регламентация и значение последнего слова подсудимого в уголовном процессе .............................................................................................................................. 22
2.1 Понятие и содержание последнего слова подсудимого .................................... 22
2.2 Проблемы выступления защитника в прениях и последнего слова подсудимого .............................................................................................................................. 24
Заключение .................................................................................................................. 29
Список использованных источников ........................................................................ 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прения сторон и последнее слово подсудимого. А также похожие готовые работы: страница 8 #9202344
Артикул: 9202344
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.06.2022
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты и опубликованная практика:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 295.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
5. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 20.04.2017 г.) // Российская газета. - 2005. - № 222.
II. Книги:
1. Адвокатская деятельность / Под ред. В.Н Буробина. Изд. 2-е, прераб. и доп. - М.: Статут, 2013. - 364 с.
2. Барабаш А.С. Публичное начало уголовного процесса: науч. изд. / А.С. Барабаш. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. - 424 с.
3. Володина С.И. Кучерена А.Г. Ю.С. Пилипенко Адвокатура: учебник для бакалавров / С.И. Володина и др. - М.: Проспект, 2018. - 341 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Н. Гуев. - М.: Проспект, 2019. - 661 с.
5. Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М. и др. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / под ред. Е.Ю. Львовой. - М.: Юрайт, 2016. - 295 с.
6. Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов / 3-e изд., изм. - М.: Юрайт, 2016. - 277 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 724 с.
8. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.П. Мозякова. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 681 с.
9. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 719 с.
10. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ: постатейный / А.В. Наумов. - М.: Инфра-М, 2018. - 628 с.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. Редактор В.И. Радченко.- М.: Инфра-М, 2018. - 562 с.
12. Шурыгин А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2018. - 703 с.
III. Статьи:
1. Викулов Е.А. К вопросу об этике адвоката и его речи в защиту подсудимого // Социально-политические науки. - 2018. - № 1. - С. 57-60.
2. Желтобрюхов С.П. Прения сторон и последнее слово подсудимого / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 30-34.
3. Закомолдин А.В. Значение ораторского искусства в деятельности адвоката-защитника / А.В. Закомолдин // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2017. - № 2 (16). - С. 61-64.
4. Колесник А.О. Значение судебных прений в публичном уголовном процессе / А.О. Колесник // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2019. - № 38(82). - С48-52.
5. Маслова М.В. Речь защитника в прениях и репликах сторон / М.В. Маслова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 3 (41). - С. 144-148.
6. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. - 2017. - №11. - С. 14-17.
7. Пашин С.А. Психология судебных прений / С.А. Пашин // Юридическая психология. - 2018. - № 1. - С. 15-18.
8. Сундюкова А.Р. К Вопросу о влиянии прений сторон в реализации состязательности уголовного судопроизводства / А.Р. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 1(52). - С. 130-134.
IV. Иные источники:
1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2015 г. № 81-АПУ15-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Кассационное определение суда Ханты-мансийского автономного округа от 16.03.2011 г. № 22/516 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Дата обращения: 30.03.2020.
3. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2019 г. по делу № 4/16-104/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-stavropolskii-kraevoi-sud-stavropolskii-krai. Дата обращения: 30.03.2020.
4. Приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/gkmrjJKETn6C. Дата обращения: 30.03.2020.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 295.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (с изм. 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
5. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 20.04.2017 г.) // Российская газета. - 2005. - № 222.
II. Книги:
1. Адвокатская деятельность / Под ред. В.Н Буробина. Изд. 2-е, прераб. и доп. - М.: Статут, 2013. - 364 с.
2. Барабаш А.С. Публичное начало уголовного процесса: науч. изд. / А.С. Барабаш. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. - 424 с.
3. Володина С.И. Кучерена А.Г. Ю.С. Пилипенко Адвокатура: учебник для бакалавров / С.И. Володина и др. - М.: Проспект, 2018. - 341 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Н. Гуев. - М.: Проспект, 2019. - 661 с.
5. Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М. и др. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / под ред. Е.Ю. Львовой. - М.: Юрайт, 2016. - 295 с.
6. Кобликов А.С. Юридическая этика: учебник для вузов / 3-e изд., изм. - М.: Юрайт, 2016. - 277 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 724 с.
8. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.П. Мозякова. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 681 с.
9. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 719 с.
10. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ: постатейный / А.В. Наумов. - М.: Инфра-М, 2018. - 628 с.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. Редактор В.И. Радченко.- М.: Инфра-М, 2018. - 562 с.
12. Шурыгин А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2018. - 703 с.
III. Статьи:
1. Викулов Е.А. К вопросу об этике адвоката и его речи в защиту подсудимого // Социально-политические науки. - 2018. - № 1. - С. 57-60.
2. Желтобрюхов С.П. Прения сторон и последнее слово подсудимого / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С. 30-34.
3. Закомолдин А.В. Значение ораторского искусства в деятельности адвоката-защитника / А.В. Закомолдин // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2017. - № 2 (16). - С. 61-64.
4. Колесник А.О. Значение судебных прений в публичном уголовном процессе / А.О. Колесник // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2019. - № 38(82). - С48-52.
5. Маслова М.В. Речь защитника в прениях и репликах сторон / М.В. Маслова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 3 (41). - С. 144-148.
6. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. - 2017. - №11. - С. 14-17.
7. Пашин С.А. Психология судебных прений / С.А. Пашин // Юридическая психология. - 2018. - № 1. - С. 15-18.
8. Сундюкова А.Р. К Вопросу о влиянии прений сторон в реализации состязательности уголовного судопроизводства / А.Р. Сундюкова // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 1(52). - С. 130-134.
IV. Иные источники:
1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2015 г. № 81-АПУ15-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Кассационное определение суда Ханты-мансийского автономного округа от 16.03.2011 г. № 22/516 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. Дата обращения: 30.03.2020.
3. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2019 г. по делу № 4/16-104/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-stavropolskii-kraevoi-sud-stavropolskii-krai. Дата обращения: 30.03.2020.
4. Приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-99/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/gkmrjJKETn6C. Дата обращения: 30.03.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прения сторон и последнее слово подсудимого |
| Артикул: | 9202344 |
| Дата написания: | 20.02.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования в курсовой работе является система правовых отношений, складывающихся в связи с реализацией права на прения сторон и последнее слово подсудимого в сфере уголовного судопроизводства России.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующие вопросы прений сторон и последнее слово подсудимого в уголовном судопроизводстве России; теоретические разработки, касающиеся прений сторон и последнего слова подсудимого; соответствующие материалы судебной практики.
Цель курсовой работы состоит в изучении правовой регламентации прений сторон и последнего слова подсудимого.
Объектом исследования в курсовой работе является система правовых отношений, складывающихся в связи с реализацией права на прения сторон и последнее слово подсудимого в сфере уголовного судопроизводства России.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующие вопросы прений сторон и последнее слово подсудимого в уголовном судопроизводстве России; теоретические разработки, касающиеся прений сторон и последнего слова подсудимого; соответствующие материалы судебной практики.
Цель курсовой работы состоит в изучении правовой регламентации прений сторон и последнего слова подсудимого.
Файлы артикула: Прения сторон и последнее слово подсудимого. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Прения сторон и последнее слово подсудимого. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Потерпевший в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Законность и правопорядок в обществе