Преступления против интеллектуальных прав граждан. А также похожие готовые работы: страница 6 #9202384

Артикул: 9202384
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
  • Количество страниц: 107
  • Формат файла: doc
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.03.2025
Введение ................................................................................................................ 3
Глава I. Общая характеристика преступлений против интеллектуальных прав граждан ............................................................................................... 9
§1. Понятие интеллектуальных прав граждан и его значение для уголовного права .................................................................................................................. 9
§2. Объект преступлений против интеллектуальных прав граждан ............... 19
§3. Уголовная политика России в сфере борьбы с преступлениями против интеллектуальных прав граждан ......................................................................... 28
Глава II. Сравнительно-правовые и исторические аспекты преступлений против интеллектуальных прав граждан .............................................. 37
§1. Сравнительно-правовые аспекты преступлений против интеллектуальных прав граждан .................................................................................................. 37
§2. Исторические аспекты преступлений против интеллектуальных прав граждан ................................................................................................................... 47
Глава III. Виды преступлений против интеллектуальных прав граждан: уголовно-правовые нормы и особенности квалификации ................ 57
§1. Уголовно-правовая характеристика нарушений авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ) ............................................................................................. 57
§2. Уголовно-правовая характеристика нарушений изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) ............................................................................. 67
§3. Уголовно-правовая характеристика незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ) ............................. 75
§4. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями против интеллектуальных прав граждан ............................................................ 82
Заключение .........................................................................................................
88
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ......... 94
Приложение .......................................................................................................... 105

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с преступным нарушением интеллектуальных прав граждан.
Предметом исследования выступили: уголовно-правовые нормы об ответственности за нарушение интеллектуальных прав граждан; практика их применения и специальная литература по теме исследования.
Целью магистерской диссертации является анализ вопросов ответственности за преступления против интеллектуальных прав граждан.
Цели магистерской диссертации могут быть достигнуты посредством решения следующих задач:
1) раскрыть понятие интеллектуальных прав граждан;
2) охарактеризовать объект преступлений против интеллектуальных прав граждан;
3) проанализировать уголовную политику России в сфере борьбы с преступлениями против интеллектуальных прав граждан;
4) рассмотреть сравнительно-правовые и исторические аспекты преступлений против интеллектуальных прав граждан;
5) изучить виды преступлений против интеллектуальных прав граждан: уголовно-правовые нормы и особенности квалификации;
6) обобщить проблемы и предложить пути совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями против интеллектуальных прав граждан.
Методология исследования включает в себя совокупность целей, парадигм, концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур, используемых для познания ответственности за нарушение интеллектуальных прав граждан. При написании настоящей магистерской диссертации в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования.
Методика, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты.
I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14.07.1967) URL: http://www.wipo.int (дата обращения: 20.04.2021).
3. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Заключена в г. Женеве 29.10.1971) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // Закон. - 1999. - № 7.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
8. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ (с изм. от 09 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 32. - Ст. 3283.
9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400] // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27. - Ст. 5351.
10. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).

II. Материалы судебной практики:

1. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Российская газета. - 2007. - № 95.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
3. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 7.
4. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 11.
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26.08.2010 № 81-О10-86 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 19 декабря 2017 г. Дело № 22-683/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
7. Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 27 августа 2020 г. по делу № 1-142/2020 [Электронный ресурс] URL: https://rospravosudie.com/court-lipeckij-oblastnoj-sud-lipeckaya-oblasts/act-103699426. Дата обращения: 20.04.2021.
8. Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу № 1-33/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com/court-kukmorskij-rajonnyj-sud-respublika-tatars tan-s/act-465007023. Дата обращения: 20.04.2021.
9. Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского по делу № 1-41/2019 от 27.02.2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 20.04.2021).
10. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово по делу № 1-60/2019 от 9.04.2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://bsr.sudrf.ru (датаобращения: 20.04.2021).

III. Специальная литература:

1. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности / В.А. Авдеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2017. - № 4. - С. 21-24.
2. Бессонов А.А. Уголовно-правовая охрана авторского права и смежных прав / А.А, Бессонов // Уголовный процесс. - 2005. - № 11. - С. 9-15.
3. Гальченко А.И. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика / А.И. Гальченко // Право и экономика. - 2014. - № 3. - С. 71-77.
4. Глухова Г.О. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: Дис. … канд. юрид. наук / Г.О. Глухова. - М., 2004. - 221 с.
5. Глухова Г.О. Необходима самостоятельная глава в УК РФ о преступлениях против интеллектуальной собственности / Г.О. Глухова // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С.21-26.
6. Гринь Е.С., Калятин В.О., Михайлов С.В. [и др.] Право интеллектуальной собственности / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. - 295 с.
7. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / В.А. Дозорцев. - М.: Статут, 2003. - 251 с.
8. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Юридический мир. - 2000. - № 3. - С. 4-10.
9. Долотов Р.О. Механизм уголовно-правового регулирования в сфере преступных посягательств на объекты интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юрид. наук / Р.О. Долотов. - Саратов, 2009. - 216 с.
10. Дроздова Е.А. Уголовно-правовой аспект охраны интеллектуальной собственности / Е.А. Дроздова // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №2. - С. 189-193.
11. Жарова А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности / под общ. ред. С.В. Мальцевой. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 310 с.
12. Желудков М.А. Развитие системы криминологического обеспечения защиты личности и общества от корыстных преступлений против собственности: Дис. … д-ра юрид. наук / М.А. Желудков. - М., 2012. - 319 с.
13. Желудков М.А. Общее понятие об объекте уголовно-правовых отношений при обеспечении защиты собственности / М.А. Желудков // Современное право. - 2017. - № 7. - С. 90-94.
14. Золотов А.И., Столбина Л.В. Актуальные проблемы реализации уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав: новое время авторства / А.И. Золотов и др. // Актуальные проблемы частного и публичного права. - 2018. - № 1. - С. 25-32.
15. Калятин В.О. Сущность права на результаты интеллектуальной деятельности (на примере авторского права) / В.О. Калятин // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 91-95.
16. Карнышев А.Д. Человек и собственность / А.Д. Карнышев, Т.Д. Бурменко, Е.А. Иванова. - Иркутск, 2016. - 189 с.
17. Карпова Э.А. Незаконный оборот поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия: постановка проблемы // Время науки: Сборник научных трудов I Международной научно-практической конференции (г. Михайловск, 22 марта 2019 года) / Э.А. Карпова. - Ставрополь: СЕКВОЙЯ, 2019. - С. 75-83.
18. Карпова Э.А. Изготовление и сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование / Э.А. Карпова // Молодой исследователь: актуальные проблемы, достижения и инновации: сборник тезисов докладов XXII Региональной студенческой научно-практической конференции. 28-29 марта 2019 г. В 2 т. Т. 2. - Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2019. - С. 29-36.
19. Карпова Э.А. Понятие изготовления и сбыта поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: материалы III Международной научно-практической конференции. 24 - 25 мая 2019 года 6 в 2 т. Т. 1. / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.] / отв. ред. В.Ю. Стромов. Тамбов: Издательский дом «Державинский». 2019. - С. 341-347.
20. Кислякова Ю. Нарушение прав интеллектуальной собственности и охрана прав интеллектуальной собственности / Ю. Кислякова // Ученые записки орловского государственного университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. - 2009. - № 3(33). - С. 206-211.
21. Козлов A.B. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. ... к.ю.н. / А.В. Козлов. - H. Новгород, 2002. - 219 с.
22. Конакова И.Е. Уголовно-правовые способы защиты авторских прав в Российской Федерации / И.Е. Конакова // Молодой ученый. - 2019. - №25. - С. 303-308.
23. Косинков В.В. Понятие интеллектуальных прав: теоретико-методологические аспекты / В.В. Косинков // Философия права. - 2015. - № 5 (72). - С. 22-27.
24. Крянин С.М. Уголовно-правовая охрана секретов производства (ноу-хау): Дис. … канд. юрид. наук / С.М. Крянин. - Н. Новгород, 2009. - 216 с.
25. Кузьмина И.К. Уголовно - правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав / И.К. Кузьмина: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Самара, 2010. - 38 с.
26. Курманов А. С. Состояние и перспективы развития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д.ю.н. - Екатеринбург, 2008. - 35 с.
27. Курс уголовного права: учебник для вузов: в 5 т. / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. - М.: ИКД Зерцало. М, 2016. Т. 3. - 552 с.
28. Лапин Е.С. Расследование преступлений, совершённых против интеллектуальной собственности: Автореф. дисс. …докт. юрид. наук / Е.С. Лапин. - М., 2013. - 32 с.
29. Ларичев В.Д., Терещенко Б.Л. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность: науч.-практ. пособие / В.Д. Ларичев и др. - М.: Альфа-Пресс, 2006. - 246 с.
30. Латыпова Э.Ю.Принцип равенства и принцип гуманизма и их особенности в уголовном праве / Э.Ю. Латыпова // Конституция Российской Федерации и развитие правовой системы государства: общетеоретические и отраслевые аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: Отечество, 2019. - С. 341-345.
31. Латыпова Э.Ю., Нечаева Е.В. Спорные вопросы содержания принципа гуманизма в уголовном праве / Э.Ю. Латыпова и др. // Вестник юридического института МВД России. - 2019. - № 3 (37). - С. 355-362.
32. Лепина Т.Г. Проблемы уголовно-правовой охраны прав на товарный знак / Т.Г. Лепина // Реклама и право. - 2014. - № 3. - С. 77-80.
33. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. - М.: Ладомир, 2002. - 180 с.
34. Лопатин В.Н., Дорошков В.В. Защита интеллектуальной собственности. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2016. Т. 3. - 174 с.
35. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право: учеб. пособие / Н.А. Лопашенко. - М., 2009. - 228 с.
36. Лысак Е.А. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности по зарубежному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Лысак. - Краснодар, 2012. - 39 с.
37. Лукьянчикова Е.Н. Вина как условие привлечения к гражданско-правовой ответственности за нарушения интеллектуальных прав: автореф. ... к.ю.н. / Е.Н. Лукьянчикова. - СПб., 2014. - 35 с.
38. Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана / Л.Г. Мачковский // Законодательство. - 2015. - № 11. - С.67-70.
39. Медведев Д.А. «Россия, вперед!» (2009 г.) // URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/5413 (дата обращения: 20.04.2021).
40. Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав / В.П. Мозолин // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 100-106.
41. Молчанов Д.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: дис. … к.ю.н. / Д.В. Молчанов. - М., 2009. - 213 с.
42. Молчанов Д.В. К вопросу об уголовно-правовой природе преступлений, нарушающих авторские и смежные права / Д.В. Молчанов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2017. - № 4. - С. 80-85.
43. Науменко Д.В. Защита товарного знака / Д.В. Науменко // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.45-52.
44. Никитин Е.В., Пашнин А.Н. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правовой защиты интеллектуальной собственности / Е.В. Никитин, А.Н. Пашнин // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Второй Международной научно-практической конференции от 03.12.2009. – М., 2009. - С. 263-270.
45. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования / Л.А. Новоселова и др. - М.: Инфра-М, 2014. - 283 с.
46. Овчинникова О.А. Историческая концепция развития прав в отношении объектов интеллектуальной собственности / О.А. Овчинникова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11-2. - С. 283-286.
47. Орешкин М.И. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.И. Орешкин. - М., 2006. - 36 с.
48. Орешкин М.И. Уголовное законодательство о нарушении авторских и смежных прав требует дополнительных изменений / М.И. Орешкин // Интеллектуальная собственность. - 2004. - № 5. - С. 48-54.
49. Потапова Д.Р., Карпова Э.А. Уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) в Российской Федерации / Д.Р. Потапова и др. // Материалы IV Международной научно-практической конференции. В двух томах. Тамбов, 2020. - С.447-453.
50. Притулин Р.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: проблемы теории и практики: дис. ... к.ю.н. / Р.В, Притулин. - М., 2010. - 231 с.
51. Резяпов А.А., Бакиева М.А. Преступления против интеллектуальных прав. Проблемы правоприменения / А.А. Резяпов и др. // Universum: Экономика и юриспруденция: Электрон. научн. журнал. - 2020. - № 3. - С.37-40.
52. Рожкова М.А. «Триада» интеллектуальных прав: верен ли законодательный подход / М.А. Рожкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2016. - № 11. - С. 14-17.
53. Толченова Ю.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: дис. … к.ю.н. / Ю.В. Толченова. - М., 2010. - 224 с.
54. Торопыгин О.Ю. Интеллектуальная собственность как объект уголовно-правовой охраны в России / О.Ю. Торопыгин // Вопросы российского и международного права. - 2018. - № 12. - С. 270-281.
55. Трунцевский Ю. Квалификация способов совершения преступления по статье 146 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю. Трунцевский // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 6. - С. 45-52.
56. Турышев А.А. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.А. Турышев. - М., 2014. - 35 с.
57. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 475 с.
58. Уголовное право. Общая часть: учебник / под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2017. - 468 с.
59. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Ревина. - М.: Инфра-М, 2016. - 510 с.
60. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. - 446 с.
61. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 6-е изд., стер. М.: Юрайт, 2018. - 924 с.
62. Филиппов П.А. Уголовно-правовая защита права интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юрид. наук / П.А. Филиппов. - М., 2003. - 218 с.
63. Чупрова А.Ю. К вопросу о понятийном аппарате применительно к преступлениям в сфере экономики / А.Ю. Чупрова, Е.В. Чупрова // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст. - Н. Новгород, 2013. - Т. 2. - С.321-325.
64. Шагиев Б.В., Миронова А.В. Проблемы уголовного законодательства при раскрытии преступлений в сфере интеллектуальной собственности следственными органами РФ / Б.В. Шагиев и др. // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2019. - № 3. - С. 115-123.
65. Шарьюрова, Т.Б. Уголовно-правовая политика в сфере охраны интеллектуальной собственности / Т.Б. Шарьюрова // Всероссийский криминологический журнал. - 2014. - № 3. - С. 146-149.
66. Шахов Е.Н. Интеллектуальная собственность и исключительные права: соотношение понятий / Е.Н. Шахов // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2019. - № 46. - С. 27-31.
67. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Омега-Л, 2010. - 271 с.
68. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества: Автореф. дисс … докт. юрид. наук / А.В. Шульга. - Волгоград, 2008. - 34 с.
69. Gong, Dachun. On the strategy of intellectual property rights protection in criminal law. - Fujian Faxue, 2015. 3: 39-43. (In Chinese).
70. Li, Zhangbin, Niu Li. An empirical study on the protection of intellectual property rights in criminal law. - Xiandai Shangye, 2018. 24: 158-159. (In Chinese).
71. Liu, Juanjuan. Strengthening criminal and legal protection of intellectual property rights and promoting creative economic development. - Fazhi yu Jingji, 2011. 1: 57–58. (In Chinese).
72. Zhao, Jing. Analysis of existing problems of intellectual property rights protection in Chinese criminal law and its improvement. - Fazhi yu Shehui, 2018. 10: 46–47. (In Chinese).
73. Zheng, Youde, Zeng Minhui. Existing problems and proposals to improve the protection of intellectual property rights in Chinese criminal law. - Zhushi Chanquan, 2012. 1: 36–41. (In Chinese).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Преступления против интеллектуальных прав граждан
Артикул: 9202384
Дата написания: 08.06.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 74%
Количество страниц: 107
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Преступления против интеллектуальных прав граждан. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право

Пролистайте "Преступления против интеллектуальных прав граждан. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.03.2025
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 1
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 2
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 3
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 4
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 5
Магистерская диссертация — Преступления против интеллектуальных прав граждан — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!