Введение 3
Глава 1. Становление института двойной формы вины в уголовно-правовой доктрине и законодательстве России 6
1.1. История развития теории и законодательства о преступлениях с двумя формами вины 6
1.2. Виды и составы деяний, характеризуемых как преступления с двумя формами вины 11
1.3. Соотношение преступлений с двумя формами вины и идеальной совокупности преступлений 21
Глава 2. Особенности квалификации преступлений с двумя формами вины и назначения наказания за их совершение: проблемы теории и практики 36
2.1. Оценка субъективной стороны преступлений, состав которых образуется совокупностью признаков умышленной и неосторожной форм вины 36
2.2. Квалификация преступлений с двумя формами вины 42
2.3. Назначение наказания за совершение преступлений с двумя формами 51
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 61
Приложение 67
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Преступления, совершаемые с двумя формами вины #9200922
Артикул: 9200922
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017. - №291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522: по состоянию на 17 ноября 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №35. - Ст. 4308.
5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
6. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. // Сборник декретов за 1919 г. - М., 1920 (утратил силу).
7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу)..
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу)..
II. Специальная литература:
1. Бикеев И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины / И.И. Бикеев. - Казань: Познание, 2014. - 186 с.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: Контракт, 2013. - 364 с.
3. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / С.В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 2. - С. 180-183.
4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. для вузов / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2013. - 1215 с.
5. Козельская Н.Л. К вопросу о преступлениях с двумя формами вины / Н.Л. Козельская // Известия вузов. - 2015. - №2. - С.96-99.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М.: ИнфраМ, 2015. - 931 с.
7. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины, по уголовному праву России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э.Ю. Латыпова. - Самара, 2009. - 19 с.
8. Лопашенко Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 319 с.
9. Лукьянов В.В. «Двойная» вина - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса / В.В. Лукьянов // Государство и право. - 2013. - №12. - С. 53-64.
10. Лукьянов В.В. Технический прогресс и уголовное законодательство / В.В. Лукьянов // Российская юстиция. - 2013. - №10. - С. 29-32.
11. Лукьянов В.В. «Двойная» вина - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса / В.В. Лукьянов // Государство и право. - 2013. - №12. - С.54-57.
12. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2014. - 275 с.
13. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений / Ю. Ляпунов // Законность. - 2012. - №1. - С. 48-51.
14. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: монография / Г.В. Назаренко. - Орел: Орел ГТУ, 2006. - 392 с.
15. Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения / В.А. Нерсесян // Право и политика. - 2013. - № 8. - С. 78-85.
16. Никитина Н.А. Укрепление правопорядка и борьба с преступностью. Преступление с двумя формами вины и действующее законодательство / Н.А. Никитина // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - №5. - С. 79-83.
17. Никитина Н.А. Развитие преступлений с двумя формами вины / Н.А. Никитина // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - №4. - С. 102-106.
18. Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство / Н.А. Никитина // Известия вузов. - 2015. - №5. - С.127-129.
19. Попов А.Н. Некоторые вопросы квалификации половых преступлений / А.Н. Попов // КриминалистЪ. - 2014. - № 1 (6). - С. 15-18
20. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины / Ю.Е. Пудовочкин // Журнал российского права. - 2013. № 4. - С.82-85.
21. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 315 с.
22. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014. - 422 с.
23. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.практ. пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект, 2015. - 960 с.
24. Сорочкин Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.А. Сорочкин. - М., 2008. - 41 с.
25. Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины / Р.А. Сорочкин // Российский следователь. - 2014. - №4. - С. 22-25.
26. Сухарев Е.А., Куликов А.В. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины / Е.А. Сухарев // Российская юстиция. - 2015. - №20. - С.23-26.
27. Ткаченко В.Н. Субъективная сторона преступления на автомототранспорте / В.Н. Ткаченко // Правоведение. - 2012. - №6. - С. 116-120.
28. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Проспект, 2016. - 561 с.
29. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2015. – 683. с.
30. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / Под ред. В.В. Лунеева. - М.: Инфра-М, 2015. - 369 с.
31. Ширяев В.А.»Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория: автореф. дис. … канд. юр. наук. - М., 1998. - 43 с.
III. Судебная практика:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2013 г. по делу № 12-Д13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/vsrf/doc/8KfM7VuWJI5j. Дата обращения: 14.01.2018.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. № 444-П06 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. № 341-П16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2016 г. по делу № 76-о16-4 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2016 г. по делу № 1-о16-10 [электронный ресурс]. - Доступ:
8. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл за 2 полугодие 2014 года [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 25.01.2018.
9. Обобщение практики рассмотрения городскими (районными) судами Республики Марий Эл уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, рассмотренных в 2015 году [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 25.01.2018.
10. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 августа 2016 г. по делу № 22-720/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 октября 2013 г. по делу № 22К-4435/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari. sudrf.ru.. Дата обращения: 21.01.2018.
12. Уголовное дело №1-169/2015. Архив Медведевского районного суда Республики Марий Эл за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://medvedevsky.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 14.01.2018.
13. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2014 г. по делу № 1-5/2014 [электронный ресурс]. - Доступ:. http://sudact.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
14. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2012 г. по делу №1-64/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 21.01.2018.
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2015 г. по делу №1-259/2014 [электронный ресурс]. - Доступ:. http://sudact.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
16. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2014 г. по делу № 1-696/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 21.01.2018.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017. - №291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522: по состоянию на 17 ноября 2011 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №35. - Ст. 4308.
5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
6. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. // Сборник декретов за 1919 г. - М., 1920 (утратил силу).
7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу)..
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу)..
II. Специальная литература:
1. Бикеев И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины / И.И. Бикеев. - Казань: Познание, 2014. - 186 с.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М.: Контракт, 2013. - 364 с.
3. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / С.В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 2. - С. 180-183.
4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. для вузов / Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2013. - 1215 с.
5. Козельская Н.Л. К вопросу о преступлениях с двумя формами вины / Н.Л. Козельская // Известия вузов. - 2015. - №2. - С.96-99.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М.: ИнфраМ, 2015. - 931 с.
7. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины, по уголовному праву России и зарубежных стран: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э.Ю. Латыпова. - Самара, 2009. - 19 с.
8. Лопашенко Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 319 с.
9. Лукьянов В.В. «Двойная» вина - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса / В.В. Лукьянов // Государство и право. - 2013. - №12. - С. 53-64.
10. Лукьянов В.В. Технический прогресс и уголовное законодательство / В.В. Лукьянов // Российская юстиция. - 2013. - №10. - С. 29-32.
11. Лукьянов В.В. «Двойная» вина - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса / В.В. Лукьянов // Государство и право. - 2013. - №12. - С.54-57.
12. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2014. - 275 с.
13. Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений / Ю. Ляпунов // Законность. - 2012. - №1. - С. 48-51.
14. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: монография / Г.В. Назаренко. - Орел: Орел ГТУ, 2006. - 392 с.
15. Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения / В.А. Нерсесян // Право и политика. - 2013. - № 8. - С. 78-85.
16. Никитина Н.А. Укрепление правопорядка и борьба с преступностью. Преступление с двумя формами вины и действующее законодательство / Н.А. Никитина // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - №5. - С. 79-83.
17. Никитина Н.А. Развитие преступлений с двумя формами вины / Н.А. Никитина // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - №4. - С. 102-106.
18. Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство / Н.А. Никитина // Известия вузов. - 2015. - №5. - С.127-129.
19. Попов А.Н. Некоторые вопросы квалификации половых преступлений / А.Н. Попов // КриминалистЪ. - 2014. - № 1 (6). - С. 15-18
20. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины / Ю.Е. Пудовочкин // Журнал российского права. - 2013. № 4. - С.82-85.
21. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 315 с.
22. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014. - 422 с.
23. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.практ. пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект, 2015. - 960 с.
24. Сорочкин Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.А. Сорочкин. - М., 2008. - 41 с.
25. Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины / Р.А. Сорочкин // Российский следователь. - 2014. - №4. - С. 22-25.
26. Сухарев Е.А., Куликов А.В. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины / Е.А. Сухарев // Российская юстиция. - 2015. - №20. - С.23-26.
27. Ткаченко В.Н. Субъективная сторона преступления на автомототранспорте / В.Н. Ткаченко // Правоведение. - 2012. - №6. - С. 116-120.
28. Уголовное право России. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Проспект, 2016. - 561 с.
29. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2015. – 683. с.
30. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / Под ред. В.В. Лунеева. - М.: Инфра-М, 2015. - 369 с.
31. Ширяев В.А.»Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория: автореф. дис. … канд. юр. наук. - М., 1998. - 43 с.
III. Судебная практика:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2013 г. по делу № 12-Д13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/vsrf/doc/8KfM7VuWJI5j. Дата обращения: 14.01.2018.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. № 444-П06 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. № 341-П16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2016 г. по делу № 76-о16-4 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2016 г. по делу № 1-о16-10 [электронный ресурс]. - Доступ:
8. Обзор судебной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл за 2 полугодие 2014 года [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 25.01.2018.
9. Обобщение практики рассмотрения городскими (районными) судами Республики Марий Эл уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, рассмотренных в 2015 году [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 25.01.2018.
10. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 августа 2016 г. по делу № 22-720/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 октября 2013 г. по делу № 22К-4435/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vs.mari. sudrf.ru.. Дата обращения: 21.01.2018.
12. Уголовное дело №1-169/2015. Архив Медведевского районного суда Республики Марий Эл за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://medvedevsky.mari.sudrf.ru. Дата обращения: 14.01.2018.
13. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2014 г. по делу № 1-5/2014 [электронный ресурс]. - Доступ:. http://sudact.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
14. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2012 г. по делу №1-64/12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 21.01.2018.
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2015 г. по делу №1-259/2014 [электронный ресурс]. - Доступ:. http://sudact.ru. Дата обращения: 21.01.2018.
16. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 сентября 2014 г. по делу № 1-696/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 21.01.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Преступления, совершаемые с двумя формами вины |
| Артикул: | 9200922 |
| Дата написания: | 10.02.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Имеется доклад
Имеется доклад
Файлы артикула: Преступления, совершаемые с двумя формами вины по предмету уголовное право
Пролистайте "Преступления, совершаемые с двумя формами вины" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование института особых завещательных распоряжений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита прав граждан при принятии и отказе от наследства