ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 5
1.1. История развития преступлений, связанных с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 5
1.2. Зарубежный опыт 9
Глава 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 14
2.1. Неправомерные действия при банкротстве 14
2.2. Преднамеренное банкротство 17
2.3. Фиктивное банкротство 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Целью курсовой работы является изучение преступлений, связанных с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– рассмотреть вопрос развития уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
– раскрыть виды преступлений, связанных с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
При написании курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей #9902560
Артикул: 9902560
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 июля 2021 года №353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
Литература:
3. Беркович, Н.В. Банкротство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Беркович. Саратов, 2002. 206 с.
4. Иванов, П.Д. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в странах Западной Европы и России: Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук / П.Д. Иванов. СПб., 2002. 160 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. 792 с.
6. Кубанцев, С.П. Уголовная ответственность за незаконные действия при банкротстве в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. 2014. №1. С. 78-82.
7. Кудрявцев, В.Л. Судебная экспертиза в арсенале защиты: особенности оценки и пути использования в доказывании / В.Л. Кудрявцев // Современное право. 2005. № 12. С. 53-62.
8. Маслакова, Е.А., Приходько, Н.Ю. Российский и зарубежный опыт противодействия криминальным банкротствам / Е.А. Маслакова, Н.Ю. Приходько // Союз криминалистов и криминологов. 2020. №3. С. 158-162.
9. Михайловский, М.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство / М.В. Михайловский // Административное право. 2017. №2. С. 21-29.
10. Пивоварова, Н.Н. Криминальные банкротства: проблемы уголовно-правового регулирования: автореф. дис... канд. юрид. наук / Н.Н. Пивоварова. Ростов-на-Дону, 2010. 229 с.
11. Разыграева, Е.Н. Криминальные банкротства: вопросы определения субъектного состава / Е.Н. Разыграева // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №4-2. С. 247-250.
12. Симонян, В.А. Зарубежный опыт закрепления положений об уголовной ответственности за фиктивное банкротство / В.А. Симонян // NovaUm.Ru. 2020. №27. С. 66-70.
13. Смирнова, Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством / Ю.С. Смирнова // Безопасность бизнеса. 2017. №1. С. 60-64.
14. Субачев, А.К. Проблемы установления обстановки совершения неправомерных действий при банкротстве / А.К. Субачев // Актуальные проблемы российского права. 2021. №1. С. 120-127.
15. Тарасенко, Ю.А. Эволюция института фиктивного банкротства в российском дореволюционном законодательстве / Ю.А. Тарасенко // Журнал российского права. 2020. №2. С. 21-28.
16. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2013. 480 с.
17. Уголовный кодекс Германии. Режим доступа: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения 24.07.2021).
18. Уголовный кодекс Франции. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=25017 (дата обращения 24.07.2021).
19. Финогенов, А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) / А.В. Финогенов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №11. С. 47-52.
Материалы судебной практики:
20. Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 января 2015 года по уголовному делу №1-33/2015. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-korenovskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-469539459/ (дата обращения: 24.07.2021).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 июля 2021 года №353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
Литература:
3. Беркович, Н.В. Банкротство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Беркович. Саратов, 2002. 206 с.
4. Иванов, П.Д. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в странах Западной Европы и России: Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук / П.Д. Иванов. СПб., 2002. 160 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. 792 с.
6. Кубанцев, С.П. Уголовная ответственность за незаконные действия при банкротстве в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. 2014. №1. С. 78-82.
7. Кудрявцев, В.Л. Судебная экспертиза в арсенале защиты: особенности оценки и пути использования в доказывании / В.Л. Кудрявцев // Современное право. 2005. № 12. С. 53-62.
8. Маслакова, Е.А., Приходько, Н.Ю. Российский и зарубежный опыт противодействия криминальным банкротствам / Е.А. Маслакова, Н.Ю. Приходько // Союз криминалистов и криминологов. 2020. №3. С. 158-162.
9. Михайловский, М.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство / М.В. Михайловский // Административное право. 2017. №2. С. 21-29.
10. Пивоварова, Н.Н. Криминальные банкротства: проблемы уголовно-правового регулирования: автореф. дис... канд. юрид. наук / Н.Н. Пивоварова. Ростов-на-Дону, 2010. 229 с.
11. Разыграева, Е.Н. Криминальные банкротства: вопросы определения субъектного состава / Е.Н. Разыграева // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №4-2. С. 247-250.
12. Симонян, В.А. Зарубежный опыт закрепления положений об уголовной ответственности за фиктивное банкротство / В.А. Симонян // NovaUm.Ru. 2020. №27. С. 66-70.
13. Смирнова, Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством / Ю.С. Смирнова // Безопасность бизнеса. 2017. №1. С. 60-64.
14. Субачев, А.К. Проблемы установления обстановки совершения неправомерных действий при банкротстве / А.К. Субачев // Актуальные проблемы российского права. 2021. №1. С. 120-127.
15. Тарасенко, Ю.А. Эволюция института фиктивного банкротства в российском дореволюционном законодательстве / Ю.А. Тарасенко // Журнал российского права. 2020. №2. С. 21-28.
16. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2013. 480 с.
17. Уголовный кодекс Германии. Режим доступа: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения 24.07.2021).
18. Уголовный кодекс Франции. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=25017 (дата обращения 24.07.2021).
19. Финогенов, А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) / А.В. Финогенов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №11. С. 47-52.
Материалы судебной практики:
20. Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 января 2015 года по уголовному делу №1-33/2015. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-korenovskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-469539459/ (дата обращения: 24.07.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей |
| Артикул: | 9902560 |
| Дата написания: | 24.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по предмету уголовное право
Пролистайте "Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участие адвоката в доказывании на стадии предварительного расследования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении производственной практики за 8 семестр на кафедре уголовно-правовых дисциплин ТОГУ с с 26 июня 2021 г. по 12 июля 2021 г.