Преступные сообщества по уголовному праву России. А также похожие готовые работы: страница 9 #1600894

Артикул: 1600894
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2013 году
  • Количество страниц: 76
  • Формат файла: doc
1 499p. 3 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.02.2025
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ): УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 7
1.1. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) 7
1.2. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые организованными группами и организациями 16
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ (НЕЙ) 24
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 24
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 37
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 41
3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЕ В НЕМ (НЕЙ) 45
3.1. Общие начала назначения наказания за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 45
3.2. Практика назначения наказания за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 49
3.3. Отграничение состава преступления организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) от смежных составов преступлений 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: (Принята общенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 13 января 2013 г.) // Российская газета. – 1993. – №238.
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 г. Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г.) // 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 1. - Ст. 2.
6. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. N 245-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 45. - Ст. 5263.
7. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Собрание законодательства РФ. – 2009. -N 20.- Ст. 2444.

2. Специальная литература:
1. Агапов П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. - 2009. - N 6. - С. 4 -15.
2. Андриянов А. Преступная организация и преступное сообщество - самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. - 2004. - N 1. - С. 8-18.
3. Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении (понятие, виды, формы): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1991. – 190 с.
4. Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. - 2010. - N 2. - С. 14-20.
5. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. - 2010. - N 2. - С. 11-18.
6. Быков В.М. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. - 2010. - N 2. - С. 18 - 25.
7. Быков В.М. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. - 2012. - N 5. – С.68-72.
8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010. - С. 217 с.
9. Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. – 316 с.
10. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. - Казань, 1998. – 212 с.
11. Гальперин И.М. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон // Социалистическая законность. - 1989. - N 4. - С. 35-40.
12. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 29 с.
13. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2013. – 490 с.
14. Глебов И.Н. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования: Монография. - СПб., 1999. – 305 с.
15. Глебов И.Н. Правовые проблемы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1999. – 45 с.
16. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. - 2000. - N 2. - С. 18 - 28.
17. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. – М.: Юристъ, 2000. – 195 с.
18. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Учебное пособие // Центр юридической литературы. -2011. – 258 с.
19. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. - 2012. - N 3. - С. 26-32.
20. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. - М.: Наука, 1989. – 1566 с.
21. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. - 2007. - N 14. - С. 8-15.
22. Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы преступной деятельности по РУП: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2001. – 200 с.
23. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 65-73.
24. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. - М.: Проспект, 2012. – 720 с.
25. Ищенко П.П. Некоторые актуальные проблемы следственной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных преступными сообществами // Общество и право. – 2011. - №1. – С.96-105.
26. Карликов О.И. Алгоритм действий следователя и сотрудников оперативных служб при необходимости дополнительной квалификации по ст. ст. 209, 210 УК РФ деяний лиц, совершивших серию преступлений против собственности // Российский следователь. - 2012. - N 19. – С.92-98.
27. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. - 2008. - N 5. - С. 65-75.
28. Королев А.С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. N 245-ФЗ) // Российский следователь. - 2010. - N 19. - С. 19 - 29.
29. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.: Юрист, 2013. – 610 с.
30. Криминология/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. - М.: НОРМА, 2013. – 525 с.
31. Кудрявцевым В.Н. Социально-политические проблемы противодействия преступности: "Экономика страны криминализирована, по отечественным данным, на 30-40%, а по иностранным - более чем на 50%" // Организованная преступность и коррупция. - 2010. - N 1. - С. 12-15.
32. Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе // Российская юстиция. – 2012. - №2. – С.8-18.
33. Лапенков В.К. Исторические формы организованной преступности в России. // Проблемы борьбы сорганизованной преступностью. Материалы научно-практической конференции (28-29 ноября 2011 г.). - М.: МИ МВД России, 2012. – 219 с.
34. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Юридическая литература, 1997. – 665 с.
35. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. - 1999. - № 2. - С. 44-52.
36. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. - М.: Юристъ, 1995. – 316 с.
37. Никулин С.И. Достаточно ли правовых средств в борьбе с организованной преступностью // Социалистическая законность. - 1989. - № 2. - С. 50-58.
38. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. - М.: Закон и порядок, 1993. – 275 с.
39. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Просвещение, 1990. – 1478 с.
40. Организованная преступность/Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. - М.: Юридическая литература, 1989. – 512 с.
41. Основы борьбы с организованной преступностью. - М.: Международное право, 2012. – 348 с.
42. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова .- М: «ИНФРА-М», 1996. – 377 с.
43. Памятники русского права. Вып. 4. - М.: Юридическая литература, 1956. – 628 с.
44. Покаместов А.В. Организаторы преступных формирований и преступной деятельности: криминологические и уголовно-правовые проблемы // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - 2011. - №12. - С. 342-355.
45. Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств. - 1996. - N 10. – 127 с.
46. Сальникова С.В., Шульга В.И. Социокриминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности: Монография. - Владивосток, 2004. – 155 с.
47. Соборное уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права СССР. - М.: Юридическая литература, 1984. – 210 с.
48. Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы): Монография. - СПб., 1994. – 145 с.
49. Сундуров Ф.Р. Проблемы дифференциации уголовной ответственности участников преступных объединений//Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль, 1996. – 92 с.
50. Таганцев Н. С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902. – 920 с.
51. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 2013. – 618 с.
52. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2013. – 688 с.
53. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 725 с.
54. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2013. – 512 с.
55. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век — 1917 год) / Составитель В.А. Томсинов. - М: Изд-во «Зерцало», 2000. – 650 с.
56. Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности: Лекция. - Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД России, 1993. – 212 с.
57. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ. – М.: Юристъ, 2003. – 80 с.
58. Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. – 2012. - N 1 (46). - С. 170-176.

3. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - №5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - №3.
5. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2011 г. "Кассационная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
6. Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N 69-О10-13 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. Дело N 58-008-36. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
8. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года. Определение N 66-О10-27сп. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
10. Архив Верховного Суда РФ за 2004 год. Уголовное дело N 44-004-84/2004. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
11. Архив Московского городского суда за 2011 год. Уголовное дело N 5-011-72. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
12. Архив Астраханского областного суда за 2011 год. Уголовное дело N 3036102. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
13. Архив Новосибирского областного суда за 2010 год. Уголовное дело N 81841. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
14. Архив Калининградского областного суда за 2010 год. Уголовное дело N 2-11/2010. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
15. Архив Хабаровского краевого суда за 2007 год. Дело N 2-112/07. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
16. Архив Магаданского областного суда за 2002 год Уголовное дело N у16-75/2002. [электронный ресурс] // КонсультантПлюс.

4. Интернет-ресурсы:
1. www.mvd.ru (официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Дата обращение 30.01.2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Преступные сообщества по уголовному праву России
Артикул: 1600894
Дата написания: 27.02.2013
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 76
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Преступные сообщества по уголовному праву России. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовное право

Пролистайте "Преступные сообщества по уголовному праву России. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 1
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 2
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 3
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 4
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 5
Дипломная — Преступные сообщества по уголовному праву России — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!