Введение 5
Глава 1. Социально правовые предпосылки ответственности за превышение должностных полномочий 8
§1. Ответственность за превышение должностных полномочий в истории отечественного уголовного законодательства 8
§2. Место состава превышения должностных полномочий в системе преступлений против государственной службы по действующему российскому уголовному законодательству 13
§3. Превышение должностных полномочий по законодательству отдельных зарубежных государств 17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов превышения должностных полномочий 21
§1. Объективные признаки основного состава превышения должностных полномочий 21
§2. Субъективные признаки основного состава превышения должностных полномочий 28
§3. Характеристика квалифицированного и особо квалифицированного составов превышения должностных полномочий 36
§4. Проблемы разграничения состава превышения должностных полномочий и смежных с ним составов преступлений 43
Глава 3. Ответственность и наказание за превышение должностных полномочий по законодательству и в судебной практике 49
§1. Проблемы совершенствование предписаний норм об ответственности за превышение должностных полномочий, закрепленных в Уголовном кодексе РФ 49
§2. Наказание и его применение за превышение должностных полномочий 53
Заключение 67
Использованная литература 72
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Превышение должностных полномочий по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 11 #1900892
Артикул: 1900892
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 06.04.2023
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
4. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2009. 19 мая.
Материалы судебной практики
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.03.2006 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 11; По делу Михеева А.Е. (Mikheyev) против Российской Федерации: Постановление Европейского суда по правам человека от 26 января 2006 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2009.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 26.05.2015) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2012.
9. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 17 февраля 2015 г. (дело N 1-ZH-1/2015) // СПС Консультант Плюс.
10. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 4 июня 2014 г. (дело N 1-15/2014) // СПС Консультант Плюс.
11. Приговор Советского районного суда г.Казани от 9 июля 2010 г. (дело N 1-114/2010) // СПС Консультант Плюс.
12. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 12 ноября 2014 г. // СПС Консультант Плюс.
13. Апелляционное определение Верховного суда РТ от 14 января 2015 г. N 22-15 // СПС Консультант Плюс.
14. Приговор Новгородского Вахитовского районного суда г.Казани от 12 ноября 2014 г. // СПС Консультант Плюс.
15. Апелляционное определение Верховного Суда РТ от 3 июля 2015 г. N 1-47/15-22-888/15 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
16. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2017. N 5. С. 2 - 4.
17. Авдеев О.Ю. Особенности регламентации признаков субъекта должностных преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. 2013. N 1. С. 40 - 42.
18. Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: Монография. М.: Юрист, 2013. – С. 112.
19. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А.Я. Аснис. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2015. - С. 58.
20. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения // Уголовное право. 2010. N 3. С. 13.
21. Борков В.Н. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Уголовное право. 2016. N 4. С. 4 - 8.
22. Борков В.Н. Название главы 30 Уголовного кодекса РФ следует привести в соответствие с новым определением должностного лица // Современное право. 2016. N 4. С. 92 - 98.
23. Борков В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений // Современное право. 2014. N 10. С. 105 - 109.
24. Бриллиантов А. В. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. – 2010. - № 6. -С. 11.
25. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Превышение должностных полномочий и фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности: возможна ли совокупность? // Уголовное право. 2016. N 4. С. 14 - 21.
26. Григорова К.С. Уголовная ответственность должностных лиц и органов публичной власти // Российский следователь. 2016. N 19. С. 19 - 22.
27. Егорова Н.А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях // Законность. 2016. N 2. С. 34 - 38.
28. Ермолович Я. Вопросы дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. N 5. С. 50 - 52.
29. Ершов В.С., Потемкина А.Т. Регламентация ответственности за должностные преступления в законодательных актах России первой половины XIX века // История государства и права. 2014. N 15. С. 31 - 37.
30. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975. – С.93.
31. Игнатов А.И. Основы уголовно-правового воздействия М., 2014. – С.84.
32. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015. С. 31.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – С. 129.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. Т. 2. – С. 318.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический, постатейный. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. – С. 213.
36. Корчагин А.Г. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений. Владивосток. 2014. - С.15.
37. Кочои С.М. О недостатках квалификации превышения должностных полномочий (на примере материалов конкретного уголовного дела) // Адвокатская практика. 2014. N 6. С. 44 - 47.
38. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия // Уголовное право. 2015. N 1. С. 72 - 75.
39. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации / М.Д. Лысов // Государство и право. 2015. №12. - С. 76.
40. Медведев С.С., Лысенко А.В. Проблемные моменты статьи 286.1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание – п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ // Уголовная политика: теория и практика. - Общество и право. - 2010. - № 5 - С. 90-93.
41. Нигматуллин Р.В., Сулейманов Т.М. О некоторых исторических основах организации борьбы с должностными преступлениями в России // История государства и права. 2014. N 11. С. 33 - 38.
42. Ситникова А.И. Квалификация должностных преступлений с учетом криминообразующих и криминализующих признаков состава преступления // Российский следователь. 2016. N 22. С. 39 - 42.
43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. – С. 194.
44. Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: сравнительно-правовое исследование / В.Ю. Артемов, И.С. Власов, Н.А. Голованова и др.; отв. ред. И.С. Власов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2014. – С. 83.
45. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. N 1. С. 113.
46. Шиханов В.Н. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника: юридический анализ нового состава преступления главы 30 УК РФ. // Сибирский юридический вестник. - 2010 - № 4. - С. 10-13.
47. Яни П. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. N 10. С. 19.
48. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28-33.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
4. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2009. 19 мая.
Материалы судебной практики
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.03.2006 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 11; По делу Михеева А.Е. (Mikheyev) против Российской Федерации: Постановление Европейского суда по правам человека от 26 января 2006 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2009.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 26.05.2015) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2012.
9. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 17 февраля 2015 г. (дело N 1-ZH-1/2015) // СПС Консультант Плюс.
10. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 4 июня 2014 г. (дело N 1-15/2014) // СПС Консультант Плюс.
11. Приговор Советского районного суда г.Казани от 9 июля 2010 г. (дело N 1-114/2010) // СПС Консультант Плюс.
12. Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 12 ноября 2014 г. // СПС Консультант Плюс.
13. Апелляционное определение Верховного суда РТ от 14 января 2015 г. N 22-15 // СПС Консультант Плюс.
14. Приговор Новгородского Вахитовского районного суда г.Казани от 12 ноября 2014 г. // СПС Консультант Плюс.
15. Апелляционное определение Верховного Суда РТ от 3 июля 2015 г. N 1-47/15-22-888/15 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
16. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2017. N 5. С. 2 - 4.
17. Авдеев О.Ю. Особенности регламентации признаков субъекта должностных преступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. 2013. N 1. С. 40 - 42.
18. Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: Монография. М.: Юрист, 2013. – С. 112.
19. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А.Я. Аснис. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2015. - С. 58.
20. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения // Уголовное право. 2010. N 3. С. 13.
21. Борков В.Н. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Уголовное право. 2016. N 4. С. 4 - 8.
22. Борков В.Н. Название главы 30 Уголовного кодекса РФ следует привести в соответствие с новым определением должностного лица // Современное право. 2016. N 4. С. 92 - 98.
23. Борков В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений // Современное право. 2014. N 10. С. 105 - 109.
24. Бриллиантов А. В. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. – 2010. - № 6. -С. 11.
25. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Превышение должностных полномочий и фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности: возможна ли совокупность? // Уголовное право. 2016. N 4. С. 14 - 21.
26. Григорова К.С. Уголовная ответственность должностных лиц и органов публичной власти // Российский следователь. 2016. N 19. С. 19 - 22.
27. Егорова Н.А. Новеллы Уголовного кодекса о должностных преступлениях // Законность. 2016. N 2. С. 34 - 38.
28. Ермолович Я. Вопросы дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. N 5. С. 50 - 52.
29. Ершов В.С., Потемкина А.Т. Регламентация ответственности за должностные преступления в законодательных актах России первой половины XIX века // История государства и права. 2014. N 15. С. 31 - 37.
30. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975. – С.93.
31. Игнатов А.И. Основы уголовно-правового воздействия М., 2014. – С.84.
32. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015. С. 31.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – С. 129.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. Т. 2. – С. 318.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический, постатейный. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. – С. 213.
36. Корчагин А.Г. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений. Владивосток. 2014. - С.15.
37. Кочои С.М. О недостатках квалификации превышения должностных полномочий (на примере материалов конкретного уголовного дела) // Адвокатская практика. 2014. N 6. С. 44 - 47.
38. Кругликов Л.Л. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия // Уголовное право. 2015. N 1. С. 72 - 75.
39. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации / М.Д. Лысов // Государство и право. 2015. №12. - С. 76.
40. Медведев С.С., Лысенко А.В. Проблемные моменты статьи 286.1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание – п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ // Уголовная политика: теория и практика. - Общество и право. - 2010. - № 5 - С. 90-93.
41. Нигматуллин Р.В., Сулейманов Т.М. О некоторых исторических основах организации борьбы с должностными преступлениями в России // История государства и права. 2014. N 11. С. 33 - 38.
42. Ситникова А.И. Квалификация должностных преступлений с учетом криминообразующих и криминализующих признаков состава преступления // Российский следователь. 2016. N 22. С. 39 - 42.
43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. – С. 194.
44. Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: сравнительно-правовое исследование / В.Ю. Артемов, И.С. Власов, Н.А. Голованова и др.; отв. ред. И.С. Власов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2014. – С. 83.
45. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. N 1. С. 113.
46. Шиханов В.Н. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника: юридический анализ нового состава преступления главы 30 УК РФ. // Сибирский юридический вестник. - 2010 - № 4. - С. 10-13.
47. Яни П. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. N 10. С. 19.
48. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28-33.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Превышение должностных полномочий по УК РФ |
| Артикул: | 1900892 |
| Дата написания: | 11.01.2018 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Превышение должностных полномочий по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Пролистайте "Превышение должностных полномочий по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Содержание и исполнение договора банковского счета
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Региональная инновационная политика в субъектах РФ: проблемы и перспективы развития технико-внедренческих зон