Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ #9200414

Артикул: 9200414
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 96
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.07.2024
Введение 3

Глава I. Общая характеристика института ответственности за причинение смерти по неосторожности. 6
§1. Становление и развитие института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в рамках дореволюционного российского и советского уголовного законодательства. 6
§2. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в действующем российском уголовном законодательстве. 14
§3. Зарубежный опыт регламентации института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности 28

Глава II. Уголовноправовая характеристика составов причинения смерти по неосторожности 37
§1. Юридический анализ основного состава причинения смерти по неосторожности 37
§2. Квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности 50
§3. Причинение смерти по неосторожности как особо квалифицирующий или исключительно квалифицирующий признак состава преступления: анализ статей УК РФ. 57

Глава III. Проблемы квалификации причинения смерти по неосторожности.. 66
§1. Квалификация причинения смерти по легкомыслию и причинения смерти по небрежности. 66
§2. Разграничение причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений.. 76

Заключение .. 85
Список использованных нормативно правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы .. 88
I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 15.02.2013. - №6009.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Российская газета от 31.12. 2001 г. №2868.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
5. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российской газете» от 9 декабря 2011 г. № 278.
6. Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская Газета от 18 февраля 2009 г. №4851.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. - №1. - Ст. 6 (утратил силу).
9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).


II. Материалы судебной практики:

1. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2006 г. № 16-ПВ06 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. № 58-Д09-18 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 67-АПУ13-5 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. № 58-О07-80 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №10.
8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 54-О06-3 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
9. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 46-О04-88 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
10. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - №5.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июня 2012 № 10-4277/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.mos-gorsud.ru.
12. Кассационное определение СК по уголовным делам Псковского областного суда от 21 мая 2012 г. по делу № 22-281 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.pskovskygor.psk.sudrf.ru
13. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 20 июня 1994 г. «Действия виновного, ударившего гражданина кулаком в лицо, в результате чего тот при падении от удара получил смертельную травму, переквалифицированы с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК» (извлечение) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
14. Постановление президиума Ярославского областного суда от 19 января 2011 г. № 44-у-7-2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.oblsud.yar.ru.
15. Постановление Президиума Московского городского суда от 12 марта 2010 г. № 44у-30/10 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
16. Определение Ленинградского областного суда от 3 апреля 2013 г. № 22А-597/2013 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.oblsud.lo.sudrf.ru.
17. Приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 г. по делу № 1-148/2012 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.lugasud.lo.sudrf.ru.
18. Приговор Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. № 2-74/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.mos-gorsud.ru.
19. Дело № 1-103/2011 Архив Алексеевского районного суда Республики Татарстан за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.alekseevsky.tat.sudrf.ru.


III. Специальная литература:

1. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. к.ю.н:. - Иркутск, 2003. – С.47.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - №1. - С. 4.
3. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право. - 2012. - №4. - С.26.
4. Безбородов Д.А. Совместность деяния в неосторожном преступлении: о целесообразности изменения подходов к исследованию // «Российская юстиция». - № 6. - июнь 2012 г. – С.28.
5. Белокобыльский H.H. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1981. - С. 10.
6. Бородин С.В. Преступления против жизни – М.: Юристъ, 2006. – С.38.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995. - С. 112.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: ЮрИнфоР, 2008. – С.73.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – С.396.
10. Евлоев Н.Д. К вопросу о целях наказания за неосторожные преступления // Общество и право. - 2010. - №4. - С.34.
11. Захарчук С.И. Криминологическая характеристика личности специального субъекта в неосторожных преступлениях // «Право в Вооруженных Силах». - № 5. - 2011. – С.24.
12. Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь, 2009. – С.91.
13. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. документов. - М.: Книжный Двор, 2006. – С. 43-44.
14. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – С.417.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр.. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – С.361.
16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Изд. 2-е, изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2012. - С. 36.
17. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб.: Питер, 2011. – С.126.
18. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е. Эминова. - М., 2007. - С. 466 – 467.
19. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Российский следователь. - 2011. - №9. - С. 24.
20. Мицкевич И.М. Неосторожная преступность военнослужащих // Прокурорская и следственная практика. - 2009. - № 1 - 2. - С. 208.
21. Модельный уголовный кодекс - рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств (СНГ) от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10.
22. Моргун П.А. Особенности расследования неосторожных преступлений, совершаемых медицинскими работниками // сборник «Научные труды III Всероссийского съезда по медицинскому праву». – 2010. - №6. – С.21.
23. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – М.: Фонд «Правовая культура», 2013. – С.217.
24. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. - № 4. - апрель 2005 г. – С.31.
25. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. Дис. док. юрид. наук: 12.00.08. МГЮА. - М., 2006. - С. 11-12.
26. Пионтковский A.A. Уголовное право. Особенная часть. - М., 1969. – С.316.
27. Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. - 2010. - №2. - С.36.
28. Полный курс уголовного права: В 5 т. /Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева Т. 2: Преступления против личности. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2012. - С.132.
29. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // «Российская юстиция». - 2009. - №7. – С.46.
30. Российское уголовное право. Курс лекций: в. 3 т. Т. 1. Общая часть / A.B. Наумов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - С.63-64.
31. Российское законодательство X-XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004. – С.371.
32. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – С.137.
33. Сатушиев А.Х. Актуальные проблемы концепции вины в уголовном праве и вопросы их преемственности // Юристъ - Правоведъ. - 2011. - №4. - С.35.
34. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2005. - С.63.
35. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. - М., 1993. – С.83.
36. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК РФ сформу-лированы небрежно // «Российская юстиция». - № 10. - октябрь 2010 г. – С.38.
37. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С.84.
38. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск, 2009.
39. Уголовный кодекс Украины. - СПб., 2006.
40. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб., 2006.
41. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб., 2003.
42. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб., 2006.
43. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. - СПб., 2006.
44. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2006.
45. Уголовный кодекс Литовской республики. - СПб., 2006.
46. Уголовный кодекс Испании. - М., 2008.
47. Уголовный кодекс Швейцарии. - М., 2007.
48. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб., 2006.
49. Уголовный кодекс Республики Корея. - СПб., 2006.
50. Ханахок С.М. Развитие института уголовной ответственности за причи-нение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве России советского периода // Юридический вестник Кубанского государствен-ного университета. - Краснодар, 2011. №4. - С.28.
51. Ханахок С.М. Установление ответственности за причинение смерти по неосторожности в памятниках древнерусского права (X-XVI в.) // Право и правосудие: теория, история, практика: Сборник статей (по материалам Международной научно-практической конференции 18 мая 2009 года. Краснодар, 2009. Т. 2. С. 125.
52. Ханахок С.М. Законодательная регламентация уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: зарубежный опыт // Общество и право. - 2010. - № 5. - С.143.
53. Ханахок С.М. Ответственность за причинение смерти по неосторожности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Юридический вестник Кубанского государственного университета. Краснодар, 2010. - №2. - С.20.
54. Ханахок С.М. Система норм, входящих в институт причинения смерти по неосторожности // Право и правосудие: теория, история, практика: Сборник статей. - Краснодар, 2010. Т. 2. - С. 80.
55. Хрестоматия по истории государства и права / Под ред. Чистюкова О.И. – М.: Зерцало, 2007. - С.93-94.
56. Чурляева И.В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности //Автореф. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – С.39.
57. Шаргородский М.Д. Основные направления борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1951. – С.227.
58. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948. - С. 199.
59. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Омега-Л, 2003. – С.316.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ
Артикул: 9200414
Дата написания: 25.02.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 65%
Количество страниц: 96
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 1
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 2
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 3
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 4
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 5
Дипломная — Причинение смерти по неосторожности в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.