Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 5
1.1. Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.2. Значение института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 7
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, И ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ 10
2.1. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 10
2.2. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 15
Заключение 20
Библиографический список 23
В предмет исследования включаются:
− нормы уголовного законодательства России;
− судебную практику, которые затрагивают условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− изучить понятие и значение причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
− раскрыть условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и превышение мер, необходимых для задержания;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия его правомерности #9901384
Артикул: 9901384
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 апреля 2019 года №46-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2019.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
3. Бородин, С. В. Квалификация убийства по советскому уголовному праву / С. В. Бородин. – М.: Юристъ, 1994. – 216 с.
4. Глушкова, Е. М. Правовая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Е. М. Глушкова // Мир современной науки. - 2016. - №5. – С. 48-52.
5. Десятова, О. В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / О. В. Десятова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2017. - №2. – С. 107-110.
6. Крюковченко, Д. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / Д. В. Крюковченко // Наука среди нас. - 2017. - №4. – С. 312-315.
7. Куликов, С. Причинение вреда при задержании преступника / С. Куликов // Советская юстиция. - 1981. - №22. – С. 14-15.
8. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. Монография / С. Ф. Милюков. – СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 c.
9. Милюков, С. Ф., Сиятскова, Л. Л. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты: монография / С. Ф. Милюков, Л. Л. Сиятскова. – Н. Новгород: Мир, 2015. – 247 c.
10. Никуленко, А. В. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве / А. В. Никуленко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России - 2015. - №2. - С. 65-70.
11. Савинский, А. В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? / А. В. Савинский // Российский следователь. - 2016. - №4. – С. 47-50.
12. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г. А. Кригера, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 368 c.
13. Спиридонов, А. С., Казанкова, Т. Н. Понятие превышения необходимой обороны и влияние на уголовную ответственность / А. С. Спиридонов, Т. Н. Казанкова // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 189-193.
14. Сурихин, П. Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации: учебное пособие / П. Л. Сурихин. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2013. – 114 с.
15. Стрилец, О. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния / О. В. Стрилец // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 163-168.
16. Тараканов, И. А. Уголовно-наказуемое превышение пределов необходимой обороны: понятие и признаки / И. А. Тараканов // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2016. - №1. – С. 78-81.
17. Ткаченко, В. И. Ответственность за вред, причиняемый при задержании преступника / В. И. Ткаченко // Соц. законность. - 1970. - №8. – С. 32-40.
18. Шавгулидзе, Т. Право граждан на задержание преступника следует регламентировать законом / Т. Шавгулидзе // Советская юстиция. - 1966. - №2. – С. 9-11.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
20. Постановление Московского городского суда от 6 сентября 2016 года №4у-4597/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 апреля 2019 года №46-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2019.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
3. Бородин, С. В. Квалификация убийства по советскому уголовному праву / С. В. Бородин. – М.: Юристъ, 1994. – 216 с.
4. Глушкова, Е. М. Правовая природа причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Е. М. Глушкова // Мир современной науки. - 2016. - №5. – С. 48-52.
5. Десятова, О. В. Основания и условия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / О. В. Десятова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2017. - №2. – С. 107-110.
6. Крюковченко, Д. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / Д. В. Крюковченко // Наука среди нас. - 2017. - №4. – С. 312-315.
7. Куликов, С. Причинение вреда при задержании преступника / С. Куликов // Советская юстиция. - 1981. - №22. – С. 14-15.
8. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. Монография / С. Ф. Милюков. – СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 c.
9. Милюков, С. Ф., Сиятскова, Л. Л. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты: монография / С. Ф. Милюков, Л. Л. Сиятскова. – Н. Новгород: Мир, 2015. – 247 c.
10. Никуленко, А. В. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве / А. В. Никуленко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России - 2015. - №2. - С. 65-70.
11. Савинский, А. В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? / А. В. Савинский // Российский следователь. - 2016. - №4. – С. 47-50.
12. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г. А. Кригера, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 368 c.
13. Спиридонов, А. С., Казанкова, Т. Н. Понятие превышения необходимой обороны и влияние на уголовную ответственность / А. С. Спиридонов, Т. Н. Казанкова // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 189-193.
14. Сурихин, П. Л. Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации: учебное пособие / П. Л. Сурихин. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2013. – 114 с.
15. Стрилец, О. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния / О. В. Стрилец // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 163-168.
16. Тараканов, И. А. Уголовно-наказуемое превышение пределов необходимой обороны: понятие и признаки / И. А. Тараканов // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2016. - №1. – С. 78-81.
17. Ткаченко, В. И. Ответственность за вред, причиняемый при задержании преступника / В. И. Ткаченко // Соц. законность. - 1970. - №8. – С. 32-40.
18. Шавгулидзе, Т. Право граждан на задержание преступника следует регламентировать законом / Т. Шавгулидзе // Советская юстиция. - 1966. - №2. – С. 9-11.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
20. Постановление Московского городского суда от 6 сентября 2016 года №4у-4597/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия его правомерности |
| Артикул: | 9901384 |
| Дата написания: | 13.04.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия его правомерности по предмету уголовное право
Пролистайте "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия его правомерности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве РФ и Республике Казахстан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Действие уголовного закона во времени и принципы действия уголовного закона в пространстве