Введение 3
Глава I. Характеристика приговора и основные требования к нему как к акту правосудия 5
§ 1. Понятие приговора и его виды 5
§ 2. Законность приговора 8
§ 3. Обоснованность приговора 11
§ 4. Справедливость приговора 14
Глава II. Структура приговора и процессуальный порядок его постановления 17
§ 1. Процессуальные условия и порядок постановления приговора 17
§ 2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 19
§ 3. Структура приговора 22
Заключение 30
Список литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Приговор #1400815
Артикул: 1400815
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2011 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 999p.
І. Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, в ред. от 29.03.2010г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ред. от 27.07.2010г.] // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2954.
ІІ. Судебная практика
1. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебном приговоре [Текст] : [от 29 апреля 1996г. № 1, в ред. от 06.02.2007г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 7.
2. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] : [от 05 марта 2004г. № 1, в ред. от 23.12.2008г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 5.
3. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О практике назначения судами видов исправительных учреждений [Текст] : [от 12 ноября 2001 г. № 14] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 1.
ІІІ. Специальная литература
1. Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. - М.: 2008. – 390 с.
2. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 37-38.
3. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенник Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. - М.: 2003. – 378 с.
4. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. – М.: Проспект, 2010. – 400 с.
5. Карпова А.И. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практич. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ. - М.: 2008. – 700 с.
6. Кудрявцева Е.П. Комментарий // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. - М.: 2008. - 890 с.
7. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: 2008. – 1090 с.
8. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - М.: 2007. – 809 с.
9. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М.: Проспект, 2009. – 320 с.
10. Радушная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. - М.: 2003. – 200 с.
11. Роль судей и правосудия в России трудно переоценить: Выступление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева на VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 г. // Электронный ресурс www.kreml.org/02/12/2008/
12. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива: вопросы теории и практики. - М.: 2006. – 206 с.
13. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. - М.: 2006. – 240 с.
14. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья. 2007. № 9. С. 8-12.
1. Российская Федерация. Конституция. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, в ред. от 29.03.2010г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ред. от 27.07.2010г.] // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2954.
ІІ. Судебная практика
1. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебном приговоре [Текст] : [от 29 апреля 1996г. № 1, в ред. от 06.02.2007г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 7.
2. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] : [от 05 марта 2004г. № 1, в ред. от 23.12.2008г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 5.
3. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О практике назначения судами видов исправительных учреждений [Текст] : [от 12 ноября 2001 г. № 14] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 1.
ІІІ. Специальная литература
1. Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. - М.: 2008. – 390 с.
2. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 37-38.
3. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенник Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. - М.: 2003. – 378 с.
4. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. – М.: Проспект, 2010. – 400 с.
5. Карпова А.И. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практич. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ. - М.: 2008. – 700 с.
6. Кудрявцева Е.П. Комментарий // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. - М.: 2008. - 890 с.
7. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: 2008. – 1090 с.
8. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - М.: 2007. – 809 с.
9. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М.: Проспект, 2009. – 320 с.
10. Радушная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. - М.: 2003. – 200 с.
11. Роль судей и правосудия в России трудно переоценить: Выступление Президента Российской Федерации Д.А. Медведева на VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 г. // Электронный ресурс www.kreml.org/02/12/2008/
12. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива: вопросы теории и практики. - М.: 2006. – 206 с.
13. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. - М.: 2006. – 240 с.
14. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья. 2007. № 9. С. 8-12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Приговор |
| Артикул: | 1400815 |
| Дата написания: | 15.03.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Приговор по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Приговор" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача 6. Решите уравнение методом Феррари и разложитена неприводимые множители над полями R и C. Задача 7. Найти рациональные...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить задачи: Задача 1 Надыров и Анисимов во время работы на прииске похитили 816 г. промышленного золота с целью последующей его продажи....