Введение 3
Глава 1. Общая характеристика приказного производства в гражданском процессе 6
§1. Понятие и особенности приказного производства в гражданском процессе 6
§2. История развития приказного производства в России и за рубежом 15
§3. Место приказного производства в гражданском судопроизводстве 30
Глава 2. Судебный приказ как акт правосудия в гражданском процессе 39
§1. Понятие и признаки судебного приказа 39
§2. Требования, по которым выдается судебный приказ 42
§3. Форма и содержание судебного приказа 52
Глава 3. Процедура выдачи и отмены судебного приказа 59
§1. Порядок и сроки выдачи судебного приказа 59
§2. Порядок отмены судебного приказа 71
§3. Особенности исполнения судебного приказа 75
Заключение 83
Список использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы 86
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Приказное производство в гражданском процессе #9200566
Артикул: 9200566
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 94
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.02.2022
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2015. - №6620.
2. Федеральный конституционный закон от23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от12.03.2014) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. - № 26. - Ст. 3170.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. 29 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 де-кабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Российская га-зета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 29 июня 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
10. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и про-стом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.
11. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 5 апреля 2016 г.) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
12. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 18. - Ст. 1720.
13. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном про-изводстве» (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
14. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо-вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди-цинского страхования» (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2009. - № 30. - Ст. 3738.
15. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за наруше-ние права на судопроизводство в разумный срок или права на исполне-ние судебного акта в разумный срок» // Российская газета. 04.05.2010. № 94.
16. Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 г. № 579 «О бланках исполнительных листов» // Российская газета. 06.08.2008. № 165.
17. Методические рекомендации о порядке приема, учета, хранения, ис-пользования и уничтожения бланков исполнительных листов, утв. Су-дебным департаментом при Верховном Суде РФ30.10.2009 г. [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
18. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ, одоб-ренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитраж-ному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). Документ опубликован не был.
II. Специальная литература:
1. Алтынова А.А. Если Паушкиных будет много: // Вечерняя Казань. 14. 06. 2014. № 94 (3244). - С.8.
2. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законода-тельство. - 2010. - №2. - С. 12-16.
3. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения// Российская юстиция. - 2013. -№ 9. - С.28-31.
4. Виды гражданского судопроизводства / Под ред. Е.А. Трещевой, Д.А. Дерюшкиной, А.В. Юдина. - Самара, 2014. - 325 с.
5. Гражданский процесс: учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Про-спект, 2015. - 694 с.
6. Грибанов Ю. Немецкая модель организации приказного производства // Право и экономика. - 2013. - №10. - С. 117-121.
7. Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производст-ва в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследова-ние правовых систем России и Германии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Кемерово, 2007. - 45 с.
8. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в граж-данском судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. - М., 2010. - 44 с.
9. Громыко С.В. Признание должника несостоятельным в системе спосо-бов защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Со-временная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполни-тельного производства: сб. науч. статей. Краснодар, 2014. - 182 с.
10. Дубинин А. Упростить судебный процесс // Российская юстиция. - 2011. - №10. - С.33-38.
11. Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных кате-горий гражданских дел. - Ярославль, 2012. - 293 с.
12. Елисеев Н.Г. Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному уложению Германии. - М.: Контракт, 2006. - 226 с.
13. Ефимова Ю.В. Специализация гражданской процессуальной деятель-ности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - 46 с.
14. Ефимова Ю.В. Сущность приказного производства // Новая правовая мысль. - 2012. - №3. - С.44-47.
15. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (коммента-рий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. - 2002. - №4. - С. 15-17.
16. Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного произ-водства // Исполнительное право. - 2013. - №4. - С.18-23.
17. Загоруйко И.И. Исполнительная сила нотариального акта по законода-тельству Российской Федерации // Нотариус. - 2016. - № 2. - С.32-35.
18. Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судопро-изводства в конце XIX в. // История государства и права. - 2015. - № 15. - С. 18 – 22.
19. Кейлин А.Д. Судопроизводство и гражданский процесс капиталистиче-ских государств. Часть 2. Гражданский процесс. - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.
20. Крымский Д.И. Упрощение гражданского судопроизводства: россий-ский и зарубежный опыт. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 258 с.
21. Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. - М.: Спарк, 2014. - 231 с.
22. Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юсти-ция. - 2014. - №9. - С.28-32.
23. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатей-ный). - М.: Юнити, 2014. - 695 с.
24. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучин-ского, М.К. Треушникова. - М.: Контракт, 2015. - 761 с.
25. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Ар-битражный и гражданский процесс. - 2016. - №2. - С.41-44.
26. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Норма, 2010. - 420 с.
27. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Проспект, 2012.
28. Папулова З.А. Теоретические основы ускорения гражданского судо-производства// Lex russica. - 2015. - № 2. - С.31-34.
29. Попова Ю.А. Теоретические проблемы гражданской процессуальной (судопроизводственной) формы: современный аспект // Тенденции раз-вития гражданского процессуального права России: сб. науч. статей. - СПб., 2016. - 170 с.
30. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. №3. - С.39-42.
31. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства// Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. -. № 2. - С. 30-32.
32. Решетняк В.И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2011. - №12. - С.22-26.
33. Савельева Т.А. Реформируемый гражданский процесс // Вестник Сара-товской государственной академии права. - 2001. - №1. - С.19-22.
34. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Статут, 2012. - 288 с.
35. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и ос-новные институты. - М.: Эксмо, 2014. - 622 с.
36. Сахнова Т. Судебные процедуры (о будущем цивилистического про-цесса) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №2. - С.41-45.
37. Серебренников С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Рос-сийской империи: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010. - 44 с.
38. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. - СПб.: Питер, 2014. - 310 с.
39. Татищев В.Н. Российское законодательство 10 -20 в.в. Т.2. - М.: Юрайт, 2010. – 551 с.
40. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №8. - С.22-25.
41. Устав гражданского судопроизводства, 1864 г. (дополненный законо-положением 1866 г.) // Классикароссийского права СПС Консультант Плюс. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/2.html (дата обра-щения: апреля 2016 г.).
42. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - Иваново, 2012. - 336 с.
43. Чечина Н.А. Тенденция развития гражданского процессуального зако-нодательства // Правоведение. - 2012. - №6. - С. 48-54.
44. Шадловская О.Д. Актуальные проблемы исполнения судебного при-каза // Российское правосудие. - 2014. - №10. - С.53-56.
45. Шакарян М.С. Учение о сторонах в гражданском процессе. - М.: Омега-Л, 2011. – 274 с.
46. Ярков В.В. Судебно-приказный порядок получения платежа по вексе-лю // Бюллетень нотариальной практики. - 2014. - №1. - С. 11-15.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П по делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах на-логовой полиции» // Российская газета. 26.12.1996. № 247.
2. Определение Конституционного Суда РФ от05.03.2004 № 82-О»По за-просу Первомайского районного суда города Пензы о проверке консти-туционности пункта5 статьи36 Земельного кодекса Российской Феде-рации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от20.11.2008 № 1035-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Ев-гения Викторовича, Сизикова Эдуарда Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статей126, 128, 129, 331 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации» [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании али-ментов» // Российская газета от 5 ноября 1996 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законода-тельства, регулирующих производство в суде кассационной инстан-ции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 2.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от20.01.2005 г. №89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного произ-водства». Утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума ВАС РФ от08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения ар-битражными судами дел в порядке упрощенного производства» [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2014 г. (по гражданским делам) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РТ от 24 января 2007 г. № 44-г-21 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 21 июня 2006 г. № 44-г-181 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
12. Постановление президиума Ивановского областного суда от 11 ноября 2014 г. № 44г-74м [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Рязанского областного суда от 18 сентября 2011 г. № 44-г-444 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
14. Постановление президиума Челябинского областного суда от 29 мая 2014 г. № 4г-14-867 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 июня 2014 по делу № 33-559/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
16. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 марта 2015 г. по дело №2-212/2015 по заявлению ОАО СБ РФ к Щекодиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.novo-savinsky.tat.sudrf.ru.
17. Определение Кировского районного суда г. Казани от 25.06.2015 г. по делу №2-124/2015 по заявлению ООО «УК Заречье» о взыскании за-долженности по квартплате и коммунальным услугам с должника К. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
18. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2015 году // Официальный сайт Судеб-ного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=80&item=2508 (дата обращения: апреля 2016 г.).
19. Справка Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2014 г. № 01-11/19-426 о причинах отмены судебных постановлений мировых су-дей в порядке надзора за первое полугодие 2014 г [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2015. - №6620.
2. Федеральный конституционный закон от23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от12.03.2014) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. - № 26. - Ст. 3170.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 марта 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. 29 декабря 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 де-кабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Российская га-зета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 29 июня 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
10. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и про-стом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 11. - Ст. 1238.
11. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. от 5 апреля 2016 г.) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
12. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. от 28 ноября 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 18. - Ст. 1720.
13. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном про-изводстве» (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
14. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхо-вания Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного меди-цинского страхования» (с изм. от 29 декабря 2015 г.) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2009. - № 30. - Ст. 3738.
15. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за наруше-ние права на судопроизводство в разумный срок или права на исполне-ние судебного акта в разумный срок» // Российская газета. 04.05.2010. № 94.
16. Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 г. № 579 «О бланках исполнительных листов» // Российская газета. 06.08.2008. № 165.
17. Методические рекомендации о порядке приема, учета, хранения, ис-пользования и уничтожения бланков исполнительных листов, утв. Су-дебным департаментом при Верховном Суде РФ30.10.2009 г. [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
18. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ, одоб-ренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитраж-ному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). Документ опубликован не был.
II. Специальная литература:
1. Алтынова А.А. Если Паушкиных будет много: // Вечерняя Казань. 14. 06. 2014. № 94 (3244). - С.8.
2. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законода-тельство. - 2010. - №2. - С. 12-16.
3. Борисова В.Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения// Российская юстиция. - 2013. -№ 9. - С.28-31.
4. Виды гражданского судопроизводства / Под ред. Е.А. Трещевой, Д.А. Дерюшкиной, А.В. Юдина. - Самара, 2014. - 325 с.
5. Гражданский процесс: учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Про-спект, 2015. - 694 с.
6. Грибанов Ю. Немецкая модель организации приказного производства // Право и экономика. - 2013. - №10. - С. 117-121.
7. Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производст-ва в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследова-ние правовых систем России и Германии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Кемерово, 2007. - 45 с.
8. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в граж-данском судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. - М., 2010. - 44 с.
9. Громыко С.В. Признание должника несостоятельным в системе спосо-бов защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Со-временная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполни-тельного производства: сб. науч. статей. Краснодар, 2014. - 182 с.
10. Дубинин А. Упростить судебный процесс // Российская юстиция. - 2011. - №10. - С.33-38.
11. Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных кате-горий гражданских дел. - Ярославль, 2012. - 293 с.
12. Елисеев Н.Г. Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному уложению Германии. - М.: Контракт, 2006. - 226 с.
13. Ефимова Ю.В. Специализация гражданской процессуальной деятель-ности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. - 46 с.
14. Ефимова Ю.В. Сущность приказного производства // Новая правовая мысль. - 2012. - №3. - С.44-47.
15. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (коммента-рий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. - 2002. - №4. - С. 15-17.
16. Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного произ-водства // Исполнительное право. - 2013. - №4. - С.18-23.
17. Загоруйко И.И. Исполнительная сила нотариального акта по законода-тельству Российской Федерации // Нотариус. - 2016. - № 2. - С.32-35.
18. Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судопро-изводства в конце XIX в. // История государства и права. - 2015. - № 15. - С. 18 – 22.
19. Кейлин А.Д. Судопроизводство и гражданский процесс капиталистиче-ских государств. Часть 2. Гражданский процесс. - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.
20. Крымский Д.И. Упрощение гражданского судопроизводства: россий-ский и зарубежный опыт. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 258 с.
21. Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. - М.: Спарк, 2014. - 231 с.
22. Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юсти-ция. - 2014. - №9. - С.28-32.
23. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатей-ный). - М.: Юнити, 2014. - 695 с.
24. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучин-ского, М.К. Треушникова. - М.: Контракт, 2015. - 761 с.
25. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Ар-битражный и гражданский процесс. - 2016. - №2. - С.41-44.
26. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Норма, 2010. - 420 с.
27. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Проспект, 2012.
28. Папулова З.А. Теоретические основы ускорения гражданского судо-производства// Lex russica. - 2015. - № 2. - С.31-34.
29. Попова Ю.А. Теоретические проблемы гражданской процессуальной (судопроизводственной) формы: современный аспект // Тенденции раз-вития гражданского процессуального права России: сб. науч. статей. - СПб., 2016. - 170 с.
30. Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. №3. - С.39-42.
31. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства// Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. -. № 2. - С. 30-32.
32. Решетняк В.И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2011. - №12. - С.22-26.
33. Савельева Т.А. Реформируемый гражданский процесс // Вестник Сара-товской государственной академии права. - 2001. - №1. - С.19-22.
34. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Статут, 2012. - 288 с.
35. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и ос-новные институты. - М.: Эксмо, 2014. - 622 с.
36. Сахнова Т. Судебные процедуры (о будущем цивилистического про-цесса) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №2. - С.41-45.
37. Серебренников С.Ю. Развитие гражданского судопроизводства в Рос-сийской империи: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010. - 44 с.
38. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. - СПб.: Питер, 2014. - 310 с.
39. Татищев В.Н. Российское законодательство 10 -20 в.в. Т.2. - М.: Юрайт, 2010. – 551 с.
40. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №8. - С.22-25.
41. Устав гражданского судопроизводства, 1864 г. (дополненный законо-положением 1866 г.) // Классикароссийского права СПС Консультант Плюс. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/2.html (дата обра-щения: апреля 2016 г.).
42. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - Иваново, 2012. - 336 с.
43. Чечина Н.А. Тенденция развития гражданского процессуального зако-нодательства // Правоведение. - 2012. - №6. - С. 48-54.
44. Шадловская О.Д. Актуальные проблемы исполнения судебного при-каза // Российское правосудие. - 2014. - №10. - С.53-56.
45. Шакарян М.С. Учение о сторонах в гражданском процессе. - М.: Омега-Л, 2011. – 274 с.
46. Ярков В.В. Судебно-приказный порядок получения платежа по вексе-лю // Бюллетень нотариальной практики. - 2014. - №1. - С. 11-15.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П по делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах на-логовой полиции» // Российская газета. 26.12.1996. № 247.
2. Определение Конституционного Суда РФ от05.03.2004 № 82-О»По за-просу Первомайского районного суда города Пензы о проверке консти-туционности пункта5 статьи36 Земельного кодекса Российской Феде-рации» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от20.11.2008 № 1035-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Альшева Ев-гения Викторовича, Сизикова Эдуарда Анатольевича на нарушение их конституционных прав положениями статей126, 128, 129, 331 Граж-данского процессуального кодекса Российской Федерации» [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании али-ментов» // Российская газета от 5 ноября 1996 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законода-тельства, регулирующих производство в суде кассационной инстан-ции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 2.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от20.01.2005 г. №89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного произ-водства». Утратил силу в связи с принятием Постановления Пленума ВАС РФ от08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения ар-битражными судами дел в порядке упрощенного производства» [элек-тронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за третий квартал 2014 г. (по гражданским делам) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РТ от 24 января 2007 г. № 44-г-21 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 21 июня 2006 г. № 44-г-181 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
12. Постановление президиума Ивановского областного суда от 11 ноября 2014 г. № 44г-74м [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
13. Постановление Рязанского областного суда от 18 сентября 2011 г. № 44-г-444 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
14. Постановление президиума Челябинского областного суда от 29 мая 2014 г. № 4г-14-867 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 июня 2014 по делу № 33-559/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
16. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 марта 2015 г. по дело №2-212/2015 по заявлению ОАО СБ РФ к Щекодиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [электрон-ный ресурс]. - Доступ: http://www.novo-savinsky.tat.sudrf.ru.
17. Определение Кировского районного суда г. Казани от 25.06.2015 г. по делу №2-124/2015 по заявлению ООО «УК Заречье» о взыскании за-долженности по квартплате и коммунальным услугам с должника К. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
18. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2015 году // Официальный сайт Судеб-ного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=80&item=2508 (дата обращения: апреля 2016 г.).
19. Справка Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2014 г. № 01-11/19-426 о причинах отмены судебных постановлений мировых су-дей в порядке надзора за первое полугодие 2014 г [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Приказное производство в гражданском процессе |
| Артикул: | 9200566 |
| Дата написания: | 21.01.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 94 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Приказное производство в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Приказное производство в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые основы усыновления ребенка
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Производство предварительного следствия следственной группой