Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения #9200918

Артикул: 9200918
3 199p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 13.05.2024
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ……… 7
§1. Понятие обеспечительных мер в административном судопроизводстве ….. 7
§2. Правомочия полиции в области административно-процессуальной деятельности …………………………………………………………………………… 13
ГЛАВА 2. МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПОЛИЦИЕЙ, И ИХ ПРАВОВОЕ ОСНОВАНИЕ ... 25
§1. Виды мер административно-процессуального обеспечения, применяемых полицией ……………………………………………………………………………. 25
§2. Соотношение мер административно-процессуального обеспечения и мер административного пресечения …………………………………………………… 41
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ ….. 48
§1. Реализация мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях …………………………………………………………………... 48
§2. Эффективность мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях …………………………………………………………. 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….……. 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………….. 78
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. О чрезвычайном положении: федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ (с изм. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2277.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2017. - №31 (часть I). - Ст. 4772.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 октября 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2017. - №45. - Ст. 6576.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административный правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации: федеральный закон от 9 мая 2005 года № 45-ФЗ // Собрание законодательство РФ. - 2005. - № 19. - Ст. 1752.
8. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административный правонарушениях: федеральный закон от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ // Собрание законодательство РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4007.
9. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 5 декабря 2017 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
10. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административный правонарушениях: федеральный закон от 1 июля 2011 года № 198-ФЗ // Собрание законодательство РФ. - 2011. - № 29. - Ст. 4289.
11. Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц: постановление Правительства РФ от 15 октября 2003 г. № 627 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 42. - Ст. 4077.
12. Об утверждении Правил задержания транспортного сродства, помещения ею на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации: постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 // Российская газета. - 2003. - 23 декабря.
13. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством: постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №27. - Ст. 3280.
14. Об организации переработки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров: постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 147 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 9. - Ст. 1115.
15. О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: постановление Правительства РФ от 22 мая 2013 г. № 430 // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 22. - Ст. 2814.
16. Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан: приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. № 389 // Российская газета. - 2012. - № 189.
17. О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию: приказ МВД РФ от 5 мая 2012 г. № 403 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов / Д.Б. Абушенко. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 279 с.
2. Административное право: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Кикотя. - М.: Проспект, 2015. - 481 с.
3. Ардакшин В.Д. Меры защиты (пресечения) в административном праве / В.Д. Ардакшин. - Томск, 2009. - 346 с.
4. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан / Д.Н. Бахрах. - М.: Юрайт, 2013. - 392 с.
5. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях / Д.Н. Бахрах и др. - М.: Инфра-М, 2011. - 358 с.
6. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право: учебник для вузов / Б.Н. Габричидзе и др. - М.: Инфра-М, 2016. - 551 с.
7. Галаган И.А. Административная ответственность (процессуальное регулирование) / И.А. Галаган. - Воронеж, 2012. - 366 с.
8. Головко В.В. Административно-юрисдикционная деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения: монография / В.В. Головко. - Омск: Омская академия МВД России, 2016. - 372 с.
9. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве / Н.А. Громошина. - М.: Проспект, 2010. - 255 с.
10. Дихтисвский П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности: монография / П.В. Дихтисвский. - М., 2004. - 411 с.
11. Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам административной практики ОВД): Дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Дядькин. - М., 2001. - 224 с.
12. Каплунов А.И. Административное право: учебник. - М.: ДГСК МВД России, 2015. - 460 с.
13. Клюшниченко А.П. Организация административно-юрисдикционной деятельности ОВД / А.П. Клюшниченко. - М.: Спарк, 2009. - 350 с.
14. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение / А.П. Коренев. - М.: Зерцало, 2014. - 268 с.
15. Кузнецов С.А. Судебные обеспечительные средства в российском гражданском праве: Монография / С.А. Кузнецов. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 273 с.
16. Куракин А.В. Административный процесс и его реализация в деятельности полиции / А.В. Куракин. - Домодедово, 2014. - 315 с.
17. Львов Я.А. Особенности применения арбитражными судами обеспечительных мер по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений / Я.А. Львов. - Саратов, 2015. - 39 с.
18. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / А.В. Малько. - М.: Проспект, 2011. - 625 с.
19. Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях / М.Я. Масленников. - М.: Проспект, 2013. - 394 с.
20. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту: монография / В.А. Мельников. - Волгоград, 2012.
21. Михелькевич А.В. Административно-процессуальная деятельность полиции России: дисс.... к.ю.н. - М., 2013. - 206 с.
22. Михайленко А.П. Организация и осуществление производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Михайленко. - М., 2000. - 41 с.
23. Наймаловский А.С. Упрощенное производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемое органами внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Наймаловский. - М., 1994. - 43 с.
24. Ноздрачев А.Ф. Административное судопроизводство в Российской Федерации / А.Ф. Ноздрачев. - Воронеж, 2013. - 343 с.
25. Сергун П.П. Охрана прав и свобод личности в производстве по делам об административных правонарушениях / П.П. Сергун. - Саратов, 2012. - 281 с.
26. Серебрякова И.М. Административно-юрисдикционная деятельность ОВД / И.М. Серебрякова. - М.: Норма, 2007. - 344 с.
27. Слепченко Е.В. Административное судопроизводство в Российской Федерации / Е.В. Слепченко. - Воронеж, 2016. - 306 с.
28. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право / В.Д. Сорокин. - СПб.: Питер, 2014. - 380 с.
29. Тюрин В.А. Применение мер пресечения в административном праве России: мнография / В.А. Тюрин. - М.: Щит-М, 2012. - 327 с.
30. Шергин А.П. Административная юрисдикция / А.П. Шергин. - М.: Статут, 2008. - 331 с.
31. Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Штанкова. - М., 2014. - 220 с.


в) Статьи, научные публикации:
1. Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения / Б.Т. Базылев // Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 35-38.
2. Бахрах Д.Н. Административно-процессуальное принуждение / Д.Н. Бахрах // Правоведение. - 2011. - №3. - С. 61-64.
3. Додин Е.В. Основании административной ответственности / Е.В. Додин // Законность. - №1. - 1996. - С. 70-73.
4. Ильин А.В. К вопросу о возможности существования административного судопроизводства как отдельной процессуальной формы / А.В. Ильин // Закон. - 2016. - № 4. - С. 129-134.
5. Колоколов Н.А. Принятие КАС РФ - важнейший этап формирования административной юстиции в России / Н.А. Колоколов // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 28-32.
6. Кононов П.И. Нормы об административном задержании граждан: изменения необходимы / П.И. Кононов // Журнал российского права. - 2013. - №11. - С. 87-90.
7. Куракин А.В., Костенников М.В. Административный процесс и его реализации в деятельности полиции / А.В. Куракин и др. // Российское полицейское право. - 2013. - № 4. - С. 41 - 44.
8. Куракин А.В., Костенников М.В., Обыденов В.В. К вопросу о соотношении понятии «административный процесс» и «административная юрисдикция» в деятельности полиции / А.В. Куракин и др. // Полицейская деятельность. - 2016. - № 2. - С. 179-190.
9. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях / А.В. Куракин // Административное право и практика администрирования. - 2014. - № 4. - С. 28-48.
10. Куракин А.В. Административно-юрисдикционная деятельность полиции: проблемы теории / А.В. Куракин // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 3. - С. 259-271.
11. Никифоров М.В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Сравнительный анализ норм Кодекса РФ об административных правонарушениях // Правотворческий и правоприменительный процессы: теория, практики, проблемы: Сборник статей участников межвузовского круглого стола. - Н. Новгород, 2008. - С. 163-167.
12. Новиков А.В. Административно-процессуальная форма / А.В. Новиков // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Вып. 7. Воронеж: Издательство ВГУ, 2013. - С. 452-456.
13. Павлова М.С. Кодекс административного судопроизводства: тенденции и перспективы развития в России / М.С. Павлова // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С. 37-40.
14. Панова И.В. Административное производство нуждается в скорейшей юридизации / И.В. Панова // Журнал российского права. - 2014. - № 2. - С. 74-78.
15. Попов Л.Л., Шергин А.П. Классификация мер административного принуждения / Л.Л. Попов и др. // Правоведение. - 2006. - № 5. - С. 45-49.
16. Таджибов В.Р. К вопросу о содержании административно-юрисдикционной деятельности полиции / В.Р. Таджибов // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 9. - С. 955-959.
17. Тюрин В.А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве / В.А. Тюрин // Государство и право . - 2012. - № 7. - С. 29-33.
18. Щепалов С.В. К вопросу о совершенствовании процессуальной формы административного судопроизводства / С.В. Щепалов // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С.29-33.
19. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство / А.Ю. Якимов // Государство и право. - 2013. - № 3. - С. 5-9.


г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. По делу о проверке конституционности ряда положений ст. 24.5, 27.1. 27.3. 27.5 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса РФ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина. В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова: [постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. № 9-11] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 27. - Ст. 3382.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. № 9-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Верховного Суда РФ от 31 мая 2012 г. № 5-АД 12-6 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 г. по делу № 33-8414/2012
5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.03.2015 по делу № 33-4249/15 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

д) Электронные ресурсы:
1. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 01.06.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения
Артикул: 9200918
Дата написания: 15.06.2018
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Административная деятельность ОВД
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 89
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Имеется доклад
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения по предмету административная деятельность овд

Пролистайте "Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 13.05.2024
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 1
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 2
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 3
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 4
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 5
Дипломная — Применение полицией мер административно-процессуального обеспечения — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.