Введение 3
Глава 1 Общая характеристика принципа добросовестности в праве РФ 8
1.1. Понятие добросовестности как этико-правовая категория 8
1.2. Понятие и содержание добросовестности как принципа гражданского права России 13
1.3. Место добросовестности в системе принципов гражданского права России 21
Глава 2 Особенности реализации принципа добросовестности в РФ 30
2.1. Особенности реализации принципа добросовестности в вещных правоотношениях 30
2.2. Особенности реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях 35
2.3. Особенности реализации принципа добросовестности в корпоративных правоотношениях и отношениях по защите конкуренции 57
Заключение 61
Использованная литература 66
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип добросовестности в гражданском праве Российской Федерации #1203206
Артикул: 1203206
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993 г). Конституция РФ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063; от 26 января 1996 г. [Текст] //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 31 декабря 2012 г. N 53 (часть I) ст. 7627.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010 г., N 6.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 // Вестник ВАС РФ. 2008 г., N 1.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 N КГ-А41/765-09 по делу N А41-К2-27950/05 // СПС Гарант.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2009 N КГ-А40/174-09 по делу N А40-12130/08-113-82 // СПС Гарант.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2007, 19.03.2007 N КГ-А40/11797-06 по делу N А40-19154/06-50-152 // СПС Гарант.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2005, 01.09.2005 N КГ-А40/8190-05 // СПС Гарант.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2009 N Ф09-10073/09-С5 по делу N А71-6295/2009 // СПС Гарант.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 N 11200/09 по делу N А40-79561/08-35-348 // СПС Гарант.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.08.2009 N 09АП-12847/2009-АК. Дело N А40-32455/09-118-168; Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-32455/09-118-168 // СПС Гарант.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 г. N 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бухтиярова Александра Ивановича, Бухтиярова Ивана Дмитриевича и Бухтияровой Стеллы Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2012 г. N Ф01-2460/12 по делу N А43-28318/2011 // СПС Гарант.
Учебная и специальная литература
1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М., 2009. Т. 1. С. 179.
2. Бабаев В.Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 87.
3. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 328.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 кн. / Предисловие В.В. Байбака. СПб., 2005. С. 519-520.
5. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 2009. С. 131, 132.
6. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. N 8. С. 49-52.
7. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. N 4.
8. Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. N 1. 2004. С. 94. 100.
9. Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. N 9 // СПС Гарант.
10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 135-138.
11. Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966. N 11.
12. Вильнянский С.И. Правовые и иные социальные нормы в период развернутого строительства коммунизма // Правоведение. 1962. N 4.
13. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 255.
14. Вороной В. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Законодательство. 2012. N 6. С. 6.
15. Вороной В.В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. N 6.
16. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 85-90.
17. Гладких Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // «Законодательство», N 1, январь 2012 г. – С. 8-25.
18. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948. С. 97-98.
19. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2012. С. 385.
20. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2010.
21. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2011. С. 217.
22. Грудцына Л.Ю. Государство и гражданское общество / Под ред. С.М. Петрова. М., 2010.
23. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество, народ и власть: концептуальное понимание и российская специфика // Государство и право. 2012. N 6.
24. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 25.
25. Дамбаева Д. Ода добросовестности // «Консультант», N 11, июнь 2013 г.
26. Дернбургъ Г. Пандекты. Т. 3: Обязательственное право. 2-изд. / пер. П. Соколовскаго. М., 1904. С. 1-3.
27. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008. С. 490.
28. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03. - Иркутск, 2004. – С. 94.
29. Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С. 54, 49.
30. Емельянов В.И. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 1999. N 6. С. 14-16.
31. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2012 // СПС «Гарант».
32. Жгулёв А.А. Добросовестность при исполнении обязательства [Текст] / А. А. Жгулев. - Москва : Инфотропик Медиа ; Берлин : [б. и.], 2011. – С. 53.
33. Жгулёв А.А. Добросовестность при исполнении обязательства. - М.: «Инфотропик Медиа», 2011. – С. 210.
34. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2011. N 4. С. 31.
35. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 624, 631.
36. Кашанина Т.В. Роль оценочных понятий в правовом регулировании // Сб. учен. трудов Свердловск. юрид. ин-та. 1974. Вып. 30.
37. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009.
38. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М., 2005. (Классика российской цивилистики). Т. 2. С. 60, 65, 103-104, 128, 132-134.
39. Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2013. N 3.
40. Кулаков В.В. К концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Законодательство. 2009. N 6. С. 31-32.
41. Лагуткин А.В., Трубников В.И., Грудцына Л.Ю. Формирование гражданского общества в России: концептуальный аспект // Современное право. 2013. N 5.
42. Лукьяненко М.Ф. Добросовестность: закон и практика применения // Право и политика. 2009. N 6, 7.
43. Михайлов С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей. М., 2012. - С. 175.
44. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции / Пер. с фр. и вступительная статья Е.А. Флейшиц. Т. 1. М., 1958. С. 69-70.
45. Муранов А.И. Проблема обхода закона в материальном и коллизионном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
46. Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Новикова Татьяна Васильевна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. - Краснодар, 2008. – С. 112.
47. Новицкий И.Б. Недействительность сделок // Вопросы советского гражданского права: Сб. статей. М., 1945. С. 56 - 57.
48. Новицкий И.Б. Обязательственное право. Общие положения. Комментарий к ст. 106-129. М., 1925. С. 3.
49. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. М., 2009. С. 153-154.
50. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 284-285.
51. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1986. С. 568.
52. Основы теории государства и права / Под ред. Н.Г. Александрова. М., 1960. С. 205.
53. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. 2-е изд. СПб., 1902. С. 319 - 320.
54. Планиоль М. Курс Французского гражданского права / Пер. с фр. В.Ю. Гартмана. Издание Типографии С. Панскаго, Петроковъ. 1911. С. 2.
55. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2011. С. 259.
56. Потапова О.А. Принципы гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002.- С. 42.
57. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. С. 333.
58. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Пер. с нем. В. Фуксь и Н. Мандро. М. 1876. С. 356-357.
59. Самойлов Е.Ю. Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте // Вестник гражданского права. 2009. N 3.
60. Сарбаш С. Исполнение обязательств. // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 25.
61. Скловский К. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. N 8. С. 132-144.
62. Храмцова Ю. Новеллы в Гражданском кодексе: принцип добросовестности // «Актуальная бухгалтерия», N 3, март 2013 г. – С. 7-17.
63. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С. 65.
64. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 265.
65. Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 2011. N 6. С. 119 - 121.
66. Янев Г. Правила социалистического общежития. Их функции при применении правовых норм. М., 1980. С. 183.
1. Российская Федерация. Конституция (1993 г). Конституция РФ [Текст] // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063; от 26 января 1996 г. [Текст] //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 31 декабря 2012 г. N 53 (часть I) ст. 7627.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010 г., N 6.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 // Вестник ВАС РФ. 2008 г., N 1.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2009 N КГ-А41/765-09 по делу N А41-К2-27950/05 // СПС Гарант.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2009 N КГ-А40/174-09 по делу N А40-12130/08-113-82 // СПС Гарант.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2007, 19.03.2007 N КГ-А40/11797-06 по делу N А40-19154/06-50-152 // СПС Гарант.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2005, 01.09.2005 N КГ-А40/8190-05 // СПС Гарант.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2009 N Ф09-10073/09-С5 по делу N А71-6295/2009 // СПС Гарант.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 N 11200/09 по делу N А40-79561/08-35-348 // СПС Гарант.
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.08.2009 N 09АП-12847/2009-АК. Дело N А40-32455/09-118-168; Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-32455/09-118-168 // СПС Гарант.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 г. N 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бухтиярова Александра Ивановича, Бухтиярова Ивана Дмитриевича и Бухтияровой Стеллы Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2012 г. N Ф01-2460/12 по делу N А43-28318/2011 // СПС Гарант.
Учебная и специальная литература
1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. М., 2009. Т. 1. С. 179.
2. Бабаев В.Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 87.
3. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 328.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 кн. / Предисловие В.В. Байбака. СПб., 2005. С. 519-520.
5. Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 2009. С. 131, 132.
6. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. N 8. С. 49-52.
7. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. N 4.
8. Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. N 1. 2004. С. 94. 100.
9. Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. N 9 // СПС Гарант.
10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 135-138.
11. Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966. N 11.
12. Вильнянский С.И. Правовые и иные социальные нормы в период развернутого строительства коммунизма // Правоведение. 1962. N 4.
13. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 255.
14. Вороной В. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Законодательство. 2012. N 6. С. 6.
15. Вороной В.В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. N 6.
16. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 85-90.
17. Гладких Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // «Законодательство», N 1, январь 2012 г. – С. 8-25.
18. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948. С. 97-98.
19. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2012. С. 385.
20. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2010.
21. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2011. С. 217.
22. Грудцына Л.Ю. Государство и гражданское общество / Под ред. С.М. Петрова. М., 2010.
23. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество, народ и власть: концептуальное понимание и российская специфика // Государство и право. 2012. N 6.
24. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 25.
25. Дамбаева Д. Ода добросовестности // «Консультант», N 11, июнь 2013 г.
26. Дернбургъ Г. Пандекты. Т. 3: Обязательственное право. 2-изд. / пер. П. Соколовскаго. М., 1904. С. 1-3.
27. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008. С. 490.
28. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03. - Иркутск, 2004. – С. 94.
29. Единообразный торговый кодекс США. М., 1996. С. 54, 49.
30. Емельянов В.И. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 1999. N 6. С. 14-16.
31. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2012 // СПС «Гарант».
32. Жгулёв А.А. Добросовестность при исполнении обязательства [Текст] / А. А. Жгулев. - Москва : Инфотропик Медиа ; Берлин : [б. и.], 2011. – С. 53.
33. Жгулёв А.А. Добросовестность при исполнении обязательства. - М.: «Инфотропик Медиа», 2011. – С. 210.
34. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2011. N 4. С. 31.
35. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 624, 631.
36. Кашанина Т.В. Роль оценочных понятий в правовом регулировании // Сб. учен. трудов Свердловск. юрид. ин-та. 1974. Вып. 30.
37. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009.
38. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М., 2005. (Классика российской цивилистики). Т. 2. С. 60, 65, 103-104, 128, 132-134.
39. Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2013. N 3.
40. Кулаков В.В. К концепции совершенствования общих положений обязательственного права России // Законодательство. 2009. N 6. С. 31-32.
41. Лагуткин А.В., Трубников В.И., Грудцына Л.Ю. Формирование гражданского общества в России: концептуальный аспект // Современное право. 2013. N 5.
42. Лукьяненко М.Ф. Добросовестность: закон и практика применения // Право и политика. 2009. N 6, 7.
43. Михайлов С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей. М., 2012. - С. 175.
44. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции / Пер. с фр. и вступительная статья Е.А. Флейшиц. Т. 1. М., 1958. С. 69-70.
45. Муранов А.И. Проблема обхода закона в материальном и коллизионном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
46. Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Новикова Татьяна Васильевна; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. - Краснодар, 2008. – С. 112.
47. Новицкий И.Б. Недействительность сделок // Вопросы советского гражданского права: Сб. статей. М., 1945. С. 56 - 57.
48. Новицкий И.Б. Обязательственное право. Общие положения. Комментарий к ст. 106-129. М., 1925. С. 3.
49. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. М., 2009. С. 153-154.
50. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 284-285.
51. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1986. С. 568.
52. Основы теории государства и права / Под ред. Н.Г. Александрова. М., 1960. С. 205.
53. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. 2-е изд. СПб., 1902. С. 319 - 320.
54. Планиоль М. Курс Французского гражданского права / Пер. с фр. В.Ю. Гартмана. Издание Типографии С. Панскаго, Петроковъ. 1911. С. 2.
55. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2011. С. 259.
56. Потапова О.А. Принципы гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002.- С. 42.
57. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. С. 333.
58. Савиньи Ф.К. Обязательственное право / Пер. с нем. В. Фуксь и Н. Мандро. М. 1876. С. 356-357.
59. Самойлов Е.Ю. Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте // Вестник гражданского права. 2009. N 3.
60. Сарбаш С. Исполнение обязательств. // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 25.
61. Скловский К. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. N 8. С. 132-144.
62. Храмцова Ю. Новеллы в Гражданском кодексе: принцип добросовестности // «Актуальная бухгалтерия», N 3, март 2013 г. – С. 7-17.
63. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С. 65.
64. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 265.
65. Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 2011. N 6. С. 119 - 121.
66. Янев Г. Правила социалистического общежития. Их функции при применении правовых норм. М., 1980. С. 183.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип добросовестности в гражданском праве Российской Федерации |
| Артикул: | 1203206 |
| Дата написания: | 24.01.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 73 |
Файлы артикула: Принцип добросовестности в гражданском праве Российской Федерации по предмету гражданское право
Пролистайте "Принцип добросовестности в гражданском праве Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разработка технологического процесса ремонта детали автомобиля КамАЗ-53212 - крышка блока передняя и проектирование производственного участка по...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 5 выполнить задания: 1. деятельность банков по привлечению денежных средств физических лиц во вклады. Развитие системы страхования...