Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО (АРБИТРАЖНОГО) ПРОЦЕССА 6
1.1. Понятие, система и значение принципов гражданского (арбитражного) процесса. Их классификация. 6
1.2. История развития принципов гражданского (арбитражного) процесса 11
1.3. Принципы гражданского (арбитражного) процесса в зарубежных странах 18
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО (АРБИТРАЖНОГО) ПРОЦЕССА 23
2.1. Общепризнанные принципы и нормы международного гражданского (арбитражного) процесса 23
2.2. Конституционные принципы гражданского (арбитражного) процесса 30
2.3. Принципы, закрепленные отраслевым законодательством 38
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ (АРБИТРАЖНЫМ) ДЕЛАМ 44
3.1. Особенности реализации гражданских (арбитражных) процессуальных принципов в исковом производстве 44
3.2. Особенности реализации гражданских (арбитражных) процессуальных принципов в особом производстве 49
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 75
Нормативно-правовые акты 75
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принципы гражданского и арбитражного судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 33 #1200907
Артикул: 1200907
- Предмет: Гражданский и арбитражный процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
Только 30.11!
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Библиотечка «Российской газеты», 1999, выпуск №23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 1994.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 1994.
4. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров, №3, 2001.
5. Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
6. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета, №237, 1993.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1997, №1, ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1995, №18, ст. 1589.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №46, Ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №30, Ст. 3012.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, №49, ст. 4552.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, №25, ст. 2954.
14. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, №43, ст. 4190.
15. Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, №29, ст. 2757.
16. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, №30, ст. 1792.
17. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 №583 // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, №41, ст. 4248.
18. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 №1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, №44, ст. 1435.
19. Федеральный закон от 07.08.2000 №120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, №33, ст. 3346.
20. Федеральный закон от 30.11.1995 №189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, №49, ст. 4696.
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, №24, Ст. 407.
22. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10.07.1923 (утратил силу) // СУ РСФСР, 1923, №46, Ст. 478.
23. Декрет о суде (декрет №2) ВЦИК от 07.03.1918 (утратил силу) // СУ РСФСР, 1918, №26, Ст. 347.
24. Декрет о суде от 24.11.1917 (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства, 1917, №4, Ст. 50.
Научная и учебная литература
25. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. - 2010. - №7. – С. 5-10.
26. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
27. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; под ред. В.В. Яркова. – 2-е изд., перераб. и доп., стереотипное. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 832 с.
28. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2007. – 672 с.
29. Богуславский М.М. Международное частное право. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 604 с.
30. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. – СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
31. Викут М.А., Зайцев И.Л. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 383 с.
32. Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года в судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №8. – С. 27-35.
33. Власов А.А., Простова В.М. Проблемы законности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №8. – С. 2-5.
34. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. – М.: Статут, 2007. – 149 с.
35. Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. - №8. - 2005. – С. 38-51.
36. Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №6. – С. 28-30.
37. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. - 2004. - №1. – С. 76-87.
38. Гражданский процесс зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Давтян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 480 с.
39. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, В.В. Молчанова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
40. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с.
41. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.
42. Гражданский процесс. Учебник. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е., 2001. – 544 с.
43. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
44. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М.: Городец-издат, 2000. – 320 с.
45. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №10. – С. 18-20.
46. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. – 48 с.
47. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
48. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - №7. – С. 14-18.
49. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - №6. – С. 24-29.
50. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 271 с.
51. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – 848 с.
52. Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. – С. 227-242.
53. Лапин Б.Н., Чечина Н.А. Реформа гражданского судопроизводства в странах СНГ // Правоведение. - 2000. - №4. – С. 131-145.
54. Макаров А. О сроках вступления заочного решения в законную силу // Российская юстиция. - 2004. - №2. – С. 2-5.
55. Марочкин С.Ю. Применение судами норм международного права при разрешении гражданских и арбитражных дел // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2005. - №4. – С. 486-498.
56. Медведев И.Г. Проект Арбитражного процессуального кодекса: вопросы письменных доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - №2. – С. 6-8.
57. Опалев Р.О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №12. – С. 41-43.
58. Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам // Российская юстиция. - 2005. - №4. – С. 28-31.
59. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Норма, 2002. – 352 с.
60. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. - 2004. - №11. – С. 16-21.
61. Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - №6 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Юридическая книга, 2008. – С. 184-208.
62. Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №9. – С. 2-5.
63. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. – 364 с.
64. Федина С.А. Принцип законности в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15: Тверь, 2002. – 177 c.
65. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №9 – С. 19-23.
66. Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. - 2006. - №3. – С. 13-18.
67. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №4. – С. 13-18.
68. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №8. – С. 2-4.
69. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №7. – С. 2-6.
70. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. - 2002. - №4. – С. 57-72.
71. Энгельман И.Е. Исторический очерк основных начал и кодификации русского гражданского судопроизводства. Хрестоматия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. – С. 164-172.
72. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства (издание 2-е, дополненное). – Ярославль, книгоиздательство И. К. Гассанова, типо-литография Еллия Вахрамеева, 1912 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
73. Ярков В.В. К проекту Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №3. – С. 2-9.
Материалы правоприменительной практики
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 №11-П // Собрание законодательства РФ, 28.11.2005, №48, ст. 5123.
75. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 №269-О // Вестник Конституционного Суда РФ, №2, 2001.
76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу №А56-57914/2008 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление II Всероссийского съезда судей РФ от 30.06.1993 «О ходе судебной реформы в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Библиотечка «Российской газеты», 1999, выпуск №23.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 1994.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, №12, 1994.
4. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров, №3, 2001.
5. Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
6. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета, №237, 1993.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1997, №1, ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1995, №18, ст. 1589.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №46, Ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №30, Ст. 3012.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, №49, ст. 4552.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, №25, ст. 2954.
14. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, №43, ст. 4190.
15. Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, №29, ст. 2757.
16. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, №30, ст. 1792.
17. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 №583 // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, №41, ст. 4248.
18. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 №1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, №44, ст. 1435.
19. Федеральный закон от 07.08.2000 №120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, №33, ст. 3346.
20. Федеральный закон от 30.11.1995 №189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, №49, ст. 4696.
21. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, №24, Ст. 407.
22. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10.07.1923 (утратил силу) // СУ РСФСР, 1923, №46, Ст. 478.
23. Декрет о суде (декрет №2) ВЦИК от 07.03.1918 (утратил силу) // СУ РСФСР, 1918, №26, Ст. 347.
24. Декрет о суде от 24.11.1917 (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства, 1917, №4, Ст. 50.
Научная и учебная литература
25. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. - 2010. - №7. – С. 5-10.
26. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
27. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; под ред. В.В. Яркова. – 2-е изд., перераб. и доп., стереотипное. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 832 с.
28. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2007. – 672 с.
29. Богуславский М.М. Международное частное право. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 604 с.
30. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. – СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. – 832 с.
31. Викут М.А., Зайцев И.Л. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 383 с.
32. Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ 2002 года в судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №8. – С. 27-35.
33. Власов А.А., Простова В.М. Проблемы законности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №8. – С. 2-5.
34. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. – М.: Статут, 2007. – 149 с.
35. Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. - №8. - 2005. – С. 38-51.
36. Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №6. – С. 28-30.
37. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы // Журнал российского права. - 2004. - №1. – С. 76-87.
38. Гражданский процесс зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Давтян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 480 с.
39. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, В.В. Молчанова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
40. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с.
41. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.
42. Гражданский процесс. Учебник. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е., 2001. – 544 с.
43. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
44. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М.: Городец-издат, 2000. – 320 с.
45. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №10. – С. 18-20.
46. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. – 48 с.
47. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
48. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - №7. – С. 14-18.
49. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - №6. – С. 24-29.
50. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 271 с.
51. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – 848 с.
52. Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. – С. 227-242.
53. Лапин Б.Н., Чечина Н.А. Реформа гражданского судопроизводства в странах СНГ // Правоведение. - 2000. - №4. – С. 131-145.
54. Макаров А. О сроках вступления заочного решения в законную силу // Российская юстиция. - 2004. - №2. – С. 2-5.
55. Марочкин С.Ю. Применение судами норм международного права при разрешении гражданских и арбитражных дел // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2005. - №4. – С. 486-498.
56. Медведев И.Г. Проект Арбитражного процессуального кодекса: вопросы письменных доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - №2. – С. 6-8.
57. Опалев Р.О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №12. – С. 41-43.
58. Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам // Российская юстиция. - 2005. - №4. – С. 28-31.
59. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Норма, 2002. – 352 с.
60. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. - 2004. - №11. – С. 16-21.
61. Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - №6 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Юридическая книга, 2008. – С. 184-208.
62. Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №9. – С. 2-5.
63. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. – 364 с.
64. Федина С.А. Принцип законности в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15: Тверь, 2002. – 177 c.
65. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №9 – С. 19-23.
66. Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. - 2006. - №3. – С. 13-18.
67. Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №4. – С. 13-18.
68. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №8. – С. 2-4.
69. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №7. – С. 2-6.
70. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. - 2002. - №4. – С. 57-72.
71. Энгельман И.Е. Исторический очерк основных начал и кодификации русского гражданского судопроизводства. Хрестоматия: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. – С. 164-172.
72. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства (издание 2-е, дополненное). – Ярославль, книгоиздательство И. К. Гассанова, типо-литография Еллия Вахрамеева, 1912 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
73. Ярков В.В. К проекту Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №3. – С. 2-9.
Материалы правоприменительной практики
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 №11-П // Собрание законодательства РФ, 28.11.2005, №48, ст. 5123.
75. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 №269-О // Вестник Конституционного Суда РФ, №2, 2001.
76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу №А56-57914/2008 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление II Всероссийского съезда судей РФ от 30.06.1993 «О ходе судебной реформы в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принципы гражданского и арбитражного судопроизводства |
| Артикул: | 1200907 |
| Дата написания: | 12.04.2011 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский и арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принципы гражданского и арбитражного судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 33 по предмету гражданский и арбитражный процесс
Пролистайте "Принципы гражданского и арбитражного судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 33" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!