Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРАВА 5
1.1. Понятие принципа права 5
1.2. Система принципов права 8
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 11
2.1. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства 11
2.2. Принцип неприкосновенности собственности 15
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Актуальность исследования. Наиболее наглядное представление о сущности и характере действия той или иной отрасли права можно получить при анализе принципов, руководящих идей, составляющих основу, определяющих содержание и внутреннюю согласованность ее норм и институтов, которые, отражаясь в конкретных нормах, превращаются в регуляторы общественных отношений. Любая отрасль права строится не только на общих и межотраслевых принципах, но и на основе специфичных, присущих только ей принципов права. Принципы права являются системообразующими элементами не только отрасли, но и системы права в целом. Данное обстоятельство предопределяют актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу принципов права.
Предмет исследования включает в себя:
‒ российское законодательство, регулирующее вопросы принципов права;
‒ материалы правоприменительной практики;
‒ научная литература по теме исследования.
Целью работы является комплексный анализ принципов права.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
- дать общую характеристику принципов права;
- рассмотреть разновидности принципов права;
- в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принципы права. А также похожие готовые работы: страница 4 #9900483
Артикул: 9900483
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 21.04.2022
1 499p.
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
II. Материалы юридической практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 №Ф08-5125/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 №Ф08-4688/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
III. Специальная литература
8. Афанасьев, С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук / С. Ф. Афанасьев. – Саратов, 2010. – 66 с.
9. Аширбекова, М. Т., Некенова, С. Б. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие / М. Т. Аширбекова, С. Б. Некенова // Администратор суда. - 2014. - №1. – С. 27-31.
10. Байтин, М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
11. Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Ведяхин, В. М. Факторы формирования и реализации принципов права / В. М. Ведяхин. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
13. Дикарев, И. С., Гордеев, П. С. Разумность процессуальных сроков – принцип уголовного судопроизводства / И. С. Дикарев, П. С. Гордеев // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2012. - №1. – С. 115-117.
14. Кузнецова, О. А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» / О. А. Кузнецова // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
15. Куликова, И. П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота / И. П. Куликова // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
16. Мартышин, О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О. В. Мартышин // Государство и право. - 2003. - №6. – С. 13-21.
17. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
18. Образцов, А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А. В. Образцов // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 32-33.
19. Пиляева, В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть первая / В. В. Пиляева. – М.: КноРус, 2006. – 864 с.
20. Полухин, В. М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В. М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - №4. – С. 58-62.
21. Поляков, И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И. Н. Поляков // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 33-37.
22. Сангаджиев, Б. В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография / Б. В. Сангаджиев. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
23. Сидоркин, А. С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании / А. С. Сидоркин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
24. Токтобаев, Т. Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права / Т. Т. Токтобаев // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
II. Материалы юридической практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 №Ф08-5125/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 №Ф08-4688/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
III. Специальная литература
8. Афанасьев, С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук / С. Ф. Афанасьев. – Саратов, 2010. – 66 с.
9. Аширбекова, М. Т., Некенова, С. Б. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие / М. Т. Аширбекова, С. Б. Некенова // Администратор суда. - 2014. - №1. – С. 27-31.
10. Байтин, М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
11. Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Ведяхин, В. М. Факторы формирования и реализации принципов права / В. М. Ведяхин. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
13. Дикарев, И. С., Гордеев, П. С. Разумность процессуальных сроков – принцип уголовного судопроизводства / И. С. Дикарев, П. С. Гордеев // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2012. - №1. – С. 115-117.
14. Кузнецова, О. А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» / О. А. Кузнецова // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
15. Куликова, И. П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота / И. П. Куликова // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
16. Мартышин, О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О. В. Мартышин // Государство и право. - 2003. - №6. – С. 13-21.
17. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
18. Образцов, А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А. В. Образцов // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 32-33.
19. Пиляева, В. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть первая / В. В. Пиляева. – М.: КноРус, 2006. – 864 с.
20. Полухин, В. М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В. М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - №4. – С. 58-62.
21. Поляков, И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И. Н. Поляков // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 33-37.
22. Сангаджиев, Б. В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография / Б. В. Сангаджиев. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
23. Сидоркин, А. С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании / А. С. Сидоркин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
24. Токтобаев, Т. Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права / Т. Т. Токтобаев // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принципы права |
| Артикул: | 9900483 |
| Дата написания: | 04.03.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принципы права. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Принципы права. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственная экологическая политика в нормативных правовых актах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пенсия по выслугу лет военнослужащим