ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 5
1.1. Понятие и значение принципов права 5
1.2. Содержание принципов права 9
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 14
2.1. Виды принципов права 14
2.2. Функции принципов права 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Цель данной работы – анализ принципов права в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей представляется необходимым решение следующих задач:
- раскрыть характерные черты принципов права;
- рассмотреть виды и функции принципов права.
Теоретической основой исследования явились труды таких ученых как В.В. Вандышев, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, А.В. Малько, М.И. Байтин, В.М. Ведяхин, Е.В. Ветрила, Д.А. Саблин, Б.В. Сангаджиев, А.С. Сидоркин, И.В. Филимонова, Х.А. Зухов, Т.Т. Токтобаев, Е.И. Максименко, И.А. Воронина и др.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Методологической основой исследования являются также всеобщий диалектический метод познания, а также разработанные на его основе общенаучные методы: логический, дедукции и индукции, анализа и синтеза, системный, статистический, абстрагирования, функциональный и др. В работе были также применены и специально-юридические методы исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический.
Структура представленной курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принципы права: значение и содержание #9901376
Артикул: 9901376
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
Специальная литература
4. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
7. Ведяшкин С.В. Функции современного административного права и их система // Административное право и процесс. - 2017. - №1. – С. 18-22.
8. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2016. - №2. – С. 54-61.
9. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
10. Кузнецова О.А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
11. Куликова И.П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
12. Лебедева Е.Н. Функции современного российского права как общетеоретическая категория: понятие, признаки, классификация // Власть Закона. - 2016. - №2. – С. 107-116.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
15. Пашкова Г.Г. Реализация принципа социальной справедливости в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. - 2016. - №2. – С. 3-8.
16. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
17. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
18. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
19. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
20. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
21. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2005 года №Ф08-5125/2005. Режим доступа: http://www.alppp.ru/court/fas-severo-kavkazskogo-okruga/10-2005/postanovlenie-fas-severo-kavkazskogo-okruga-ot-25-10-2005--f08-51252005-sud-pervoj-instan.html (дата обращения 12.04.2019).
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 года №Ф08-4688/2005. Режим доступа: https://www.zonazakona.ru/law/jude_kavkaz/929/ (дата обращения 12.04.2019).
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 г. №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5132.
Специальная литература
4. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
7. Ведяшкин С.В. Функции современного административного права и их система // Административное право и процесс. - 2017. - №1. – С. 18-22.
8. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2016. - №2. – С. 54-61.
9. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
10. Кузнецова О.А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
11. Куликова И.П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
12. Лебедева Е.Н. Функции современного российского права как общетеоретическая категория: понятие, признаки, классификация // Власть Закона. - 2016. - №2. – С. 107-116.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
15. Пашкова Г.Г. Реализация принципа социальной справедливости в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. - 2016. - №2. – С. 3-8.
16. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
17. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
18. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
19. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
20. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
21. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2005 года №Ф08-5125/2005. Режим доступа: http://www.alppp.ru/court/fas-severo-kavkazskogo-okruga/10-2005/postanovlenie-fas-severo-kavkazskogo-okruga-ot-25-10-2005--f08-51252005-sud-pervoj-instan.html (дата обращения 12.04.2019).
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 года №Ф08-4688/2005. Режим доступа: https://www.zonazakona.ru/law/jude_kavkaz/929/ (дата обращения 12.04.2019).
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 г. №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принципы права: значение и содержание |
| Артикул: | 9901376 |
| Дата написания: | 12.04.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принципы права: значение и содержание по предмету теория государства и права
ПЕРЕДЕЛКА2.doc
157 КБ
Пролистайте "Принципы права: значение и содержание" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по уголовно-исполнительному праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по организации следственной деятельности