Введение.. 3
Глава 1. Понятие и значение мер процессуального принуждения.7
1.1 История развития институтов мер пресечения в России...7
1.2. Понятие, значение и общая характеристика мер процессуального принуждения...13
1.3 Зарубежный опыт применения мер процессуального принуждения..21
Глава 2. Классификация мер процессуального принуждения...27
2.1. Задержание... ..27
2.2. Меры пресечения35
2.3. Иные меры принуждения .52
Заключение58
Список использованной литературы и источников .64
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принуждение в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 13 #9601538
Артикул: 9601538
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 502 Светлана в 2008 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативно–правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.–1993.–25 декабря.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95–ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №1. – Ст. 442..
Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174–ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2007 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №24. – Ст. 4436.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63–ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2007 г., 5 января, 27 июля 2008 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 4876.
Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82–ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №1. – Ст. 312.
Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184–ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изменениями от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2007 г., 3 июня, 12, 18, 25, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4430.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103–ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2007 г., 15 апреля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №12. – Ст. 3288.
Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026–I "О милиции" (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2007 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4224.
Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395–I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2007 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4128.
Приказ Минюста РФ от 3 августа 1999 г. N 226 "Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной
деятельности" (с изменениями от 12 января 2004 г.) // Собрание
II. Учебная литература:
Абрамов В.Г. Уголовный процесс, М., «БЕК» 2008.
Гуценко К. Ф. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2007.
Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под общ. ред. В.И.Радченко). М., "Юстицинформ", 2008.
Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина) (2–е изд., перераб. и доп.). М., "Юристъ", 2007.
Комментарий к уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. И.Л. Петрухин. Проспект. М., «ИНФРА» 2007.
Лебедев В.М., Божьев В.П. «Научно–практический комментарий к уголовно–процессуальному кодексу РФ». М., «Проспект» 2008.
Лупинской П.А. Уголовный процесс, М., «ИНФРА» 2007.
Скуратова Ю. И., Лебедева В. М. Комментарий к уголовному кодексу РФ, изд. 2–е.
Томин В.Т. Уголовный процесс России. М.: Юрайт–издат., 2007.
Уголовный процесс. Учебное пособие/Под ред. В.П.Божьева. М., Спарк 2007.
III. Специальная литература:
Борисова П.. Капинус Н. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. / Право и жизнь. 2008. № 6.
Булатов Б.Б., Николюк В. В. Меры уголовно–процессуального принуждения. М.: Спарк, 2003.
Васильева Е.Г. Меры уголовно–процессуального принуждения. Уфа: Баш ГУ, 2003.
Воботов СВ., Жигачёв И.Ю. Введение в правовую систему США. - М.: Издательство НОРМА, 1997.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - ИКД «Зерцало-М», 2008.
законодательства Российской Федерации. – 2004. – №1. – Ст. 136. Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе. М., «БЕК» 2007.
Зинатуллин З.З.Уголовно- процессуальная принужднение и его эффэктивность. Казань,2003.С.6.
Лубенский ААрест и задержание по законодательству капиталистических государств, М., 2008.
Люблинский П.И.,Свобода личности в уголовном процессе.-СПБ 1968.
Михайлова В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994.
Мытник П. Залог как мера пресечения. Юстиция Беларуси. 2008. № 3.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., «ЗНАНИЕ» 1993.
Трунова Л. К. Современные проблемы применения мер уголовно-процессуального пресечения. - М.: Новый индекс. 2008.
Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК Российской Федерации//Адвокатские вести, 2007, №8.
Элькинд П.С.Цели и средства их достижение в советском уголовно-процессуальном праве. 1976.
IV. Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – №8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №2.
Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173–О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №14. – Ст. 2214.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.–1993.–25 декабря.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95–ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №1. – Ст. 442..
Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174–ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2007 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №24. – Ст. 4436.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63–ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2007 г., 5 января, 27 июля 2008 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 4876.
Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82–ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №1. – Ст. 312.
Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184–ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (с изменениями от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2007 г., 3 июня, 12, 18, 25, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4430.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103–ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2007 г., 15 апреля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №12. – Ст. 3288.
Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026–I "О милиции" (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2007 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4224.
Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395–I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями от 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 21 июля 2007 г., 2 февраля, 3 мая, 27 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №24. – Ст. 4128.
Приказ Минюста РФ от 3 августа 1999 г. N 226 "Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной
деятельности" (с изменениями от 12 января 2004 г.) // Собрание
II. Учебная литература:
Абрамов В.Г. Уголовный процесс, М., «БЕК» 2008.
Гуценко К. Ф. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2007.
Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под общ. ред. В.И.Радченко). М., "Юстицинформ", 2008.
Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина) (2–е изд., перераб. и доп.). М., "Юристъ", 2007.
Комментарий к уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. И.Л. Петрухин. Проспект. М., «ИНФРА» 2007.
Лебедев В.М., Божьев В.П. «Научно–практический комментарий к уголовно–процессуальному кодексу РФ». М., «Проспект» 2008.
Лупинской П.А. Уголовный процесс, М., «ИНФРА» 2007.
Скуратова Ю. И., Лебедева В. М. Комментарий к уголовному кодексу РФ, изд. 2–е.
Томин В.Т. Уголовный процесс России. М.: Юрайт–издат., 2007.
Уголовный процесс. Учебное пособие/Под ред. В.П.Божьева. М., Спарк 2007.
III. Специальная литература:
Борисова П.. Капинус Н. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. / Право и жизнь. 2008. № 6.
Булатов Б.Б., Николюк В. В. Меры уголовно–процессуального принуждения. М.: Спарк, 2003.
Васильева Е.Г. Меры уголовно–процессуального принуждения. Уфа: Баш ГУ, 2003.
Воботов СВ., Жигачёв И.Ю. Введение в правовую систему США. - М.: Издательство НОРМА, 1997.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - ИКД «Зерцало-М», 2008.
законодательства Российской Федерации. – 2004. – №1. – Ст. 136. Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе. М., «БЕК» 2007.
Зинатуллин З.З.Уголовно- процессуальная принужднение и его эффэктивность. Казань,2003.С.6.
Лубенский ААрест и задержание по законодательству капиталистических государств, М., 2008.
Люблинский П.И.,Свобода личности в уголовном процессе.-СПБ 1968.
Михайлова В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994.
Мытник П. Залог как мера пресечения. Юстиция Беларуси. 2008. № 3.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., «ЗНАНИЕ» 1993.
Трунова Л. К. Современные проблемы применения мер уголовно-процессуального пресечения. - М.: Новый индекс. 2008.
Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК Российской Федерации//Адвокатские вести, 2007, №8.
Элькинд П.С.Цели и средства их достижение в советском уголовно-процессуальном праве. 1976.
IV. Материалы судебной практики:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – №8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №2.
Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173–О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №14. – Ст. 2214.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принуждение в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9601538 |
| Дата написания: | 21.04.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принуждение в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Принуждение в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Кружок разговорной речи – важнейший элемент системы внеклассной работы в школе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административная правосубъектность