Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВА. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ 5
1.1. Объективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 106-108 УК РФ 5
1.2. Квалифицированный состав привилегированного убийства 11
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВА 15
2.1. Субъект привилегированных убийств 15
2.2. Субъективная сторона привилегированных убийств 16
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Актуальность настоящего исследования выражается в том, что при квалификации привилегированных составов убийства в правоприменительной практике возникают проблемы. Также актуализирующим фактором выступает то обстоятельство, что объектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, является жизнь новорожденного ребенка, обладающей наивысшей ценностью в Российской Федерации.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает составы привилегированных убийств;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые касаются вопросов квалификации привилегированных убийств (ст.ст. 106-108 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ).
Цель работы – анализ правового регулирования составов привилегированных убийств (ст.ст. 106-108 УК РФ).
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть объективные признаки привилегированных убийств и квалифицированный состав;
- рассмотреть субъективные признаки привилегированных убийств;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Привилегированный состав убийства #9900558
Артикул: 9900558
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
Специальная литература
3. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич, М.М. Дайшутов / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. – 192 с.
4. Ветрова И.В. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин / И.В. Ветрова // Актуальные вопросы образования и науки. - 2014. - №5. – С. 24-28.
5. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы / И.В. Ветрова, Б.А. Спасенников // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - №2. – С. 22-25.
6. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Женщины в местах лишения свободы / И.В. Ветрова, Б.А. Спасенников // Уголовно-исполнительное право. - 2014. - №1. – С. 9-13.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. -№17. – С. 14-18.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Медведкина Л.В., Кудряшов О.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовой анализ / Л.В. Медведкина, О.В. Кудряшов // Вестник международного Института управления. - 2016. - №1. – С. 33-37.
12. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. - 2008. - №2. – С. 69-74.
13. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение / Б.А. Спасенников, А.Н. Тихомиров // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 46-50.
14. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
15. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации / О.Н. Ярошенко // Российский следователь. - 2011. - №5. – С. 18-20.
Материалы судебной практики
16. Приговор Суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12 сентября 2016 года по делу №1-28/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/JcXTrzPb01UP/ (дата обращения 15.04.2017).
17. Приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 апреля 2016 года по делу №1-104/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/zp8G4JruzYHq/ (дата обращения 12.04.2017).
18. Постановление Московского городского суда от 10 августа 2011 года по делу №4у/9-5875/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
Специальная литература
3. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич, М.М. Дайшутов / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. – 192 с.
4. Ветрова И.В. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин / И.В. Ветрова // Актуальные вопросы образования и науки. - 2014. - №5. – С. 24-28.
5. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Проблемы исполнения наказания в отношении женщин, осужденных к лишению свободы / И.В. Ветрова, Б.А. Спасенников // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2014. - №2. – С. 22-25.
6. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Женщины в местах лишения свободы / И.В. Ветрова, Б.А. Спасенников // Уголовно-исполнительное право. - 2014. - №1. – С. 9-13.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. -№17. – С. 14-18.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Медведкина Л.В., Кудряшов О.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовой анализ / Л.В. Медведкина, О.В. Кудряшов // Вестник международного Института управления. - 2016. - №1. – С. 33-37.
12. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. - 2008. - №2. – С. 69-74.
13. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение / Б.А. Спасенников, А.Н. Тихомиров // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 46-50.
14. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
15. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации / О.Н. Ярошенко // Российский следователь. - 2011. - №5. – С. 18-20.
Материалы судебной практики
16. Приговор Суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12 сентября 2016 года по делу №1-28/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/JcXTrzPb01UP/ (дата обращения 15.04.2017).
17. Приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15 апреля 2016 года по делу №1-104/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/zp8G4JruzYHq/ (дата обращения 12.04.2017).
18. Постановление Московского городского суда от 10 августа 2011 года по делу №4у/9-5875/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Привилегированный состав убийства |
| Артикул: | 9900558 |
| Дата написания: | 23.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Привилегированный состав убийства по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Привилегированный состав убийства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор: понятие и стадии заключения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственные пенсии: понятие, виды, порядок исчисления