Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы правового регулирования возмещения убытков за нарушение договора поставки. А также похожие готовые работы: страница 69 #1510298
Артикул: 1510298
- Предмет: Правовое обеспечение бизнеса
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 11
- Формат файла: doc
770p.
950p.
Только 16 и 17-го!
В работе рассматриваются особенности и правового регулирования возмещения убытков за нарушение договора поставки. Актуальность темы обусловлена несовершенством законодательной базы правового регулирования рассматриваемого института, неустойчивая судебная практика и проблематика доказывания понесенных убытков с потерпевшей стороны. Кроме того, следует отметить сложности в расчетах реального ущерба и упущенной выгоды, а также несовершенство института доказывания понесенных убытков, что вызывает множество споров и дискуссий, как со стороны участников процесса, судов и доктрины.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2023. – № 168.
2. Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор / С.В. Самаркин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11. – С.84.
3. Афанасьева Н.К. Ответственность сторон по договору поставки / Н.К. Афанасьева // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». – 2022. – № 4 (49) Т.4. – С.52.
4. Золотухина О.В. Ответственность сторон по договору поставки / О.В. Золотухина. Наука в ХХI веке: Иннова-ционный потенциал развития: Сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. – 2017. – Том 3 (5). – С.58.
5. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 года по делу № А41-73341/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (21 ААС) от 17 апреля 2018 г. по делу № А83-8830/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
7. Определение ВС РФ от 5 октября 2015 г. № 309-ЭС15-11674 по делу № А50-8350/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
8. Вершинин Е.В. Проблемы взыскания упущенной выгоды / Е.В. Вершинин // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». – 2019. №3(30). – С.47.
2. Самаркин С.В. Договор поставки как предпринимательский договор / С.В. Самаркин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11. – С.84.
3. Афанасьева Н.К. Ответственность сторон по договору поставки / Н.К. Афанасьева // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». – 2022. – № 4 (49) Т.4. – С.52.
4. Золотухина О.В. Ответственность сторон по договору поставки / О.В. Золотухина. Наука в ХХI веке: Иннова-ционный потенциал развития: Сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. – 2017. – Том 3 (5). – С.58.
5. Постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 года по делу № А41-73341/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (21 ААС) от 17 апреля 2018 г. по делу № А83-8830/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
7. Определение ВС РФ от 5 октября 2015 г. № 309-ЭС15-11674 по делу № А50-8350/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 19.03.2023).
8. Вершинин Е.В. Проблемы взыскания упущенной выгоды / Е.В. Вершинин // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». – 2019. №3(30). – С.47.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы правового регулирования возмещения убытков за нарушение договора поставки |
| Артикул: | 1510298 |
| Дата написания: | 28.02.2024 |
| Тип работы: | Доклад |
| Предмет: | Правовое обеспечение бизнеса |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 11 |
Файлы артикула: Проблемы правового регулирования возмещения убытков за нарушение договора поставки. А также похожие готовые работы: страница 69 по предмету правовое обеспечение бизнеса
Пролистайте "Проблемы правового регулирования возмещения убытков за нарушение договора поставки. А также похожие готовые работы: страница 69" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по НИР. Тема ВКР: Договор поставки в гражданском праве России: вопросы теории и правоприменительной практики.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по НИР за 2 семестр. Договор поставки в гражданском праве России: вопросы теории и правоприменительной практики.