ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Правовое положение и понятие статуса судьи по законодательству Российской Федерации 6
1.2. Содержание правового статуса судей в Российской Федерации 12
1.3. Системная характеристика норм о статусе федеральных судей 24
2. СОСТОЯНИЕ ПРАВОВОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СТАТУСЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ 29
2.1. Общие проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации 29
2.2. Основные принципы и содержание совершенствования статуса федерального судьи на законодательном уровне 37
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ, РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СУДЬЯМИ И ИХ ПРАВОВОЙ СТАТУС 51
3.1. Правовой иммунитет и реализация юридической ответственности федеральных судей 51
3.2. Гарантии реализации прав и обязанностей федеральных судей 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 80
Объектом проводимого исследования является совокупность общественных отношений, затрагивающих вопросы правового статуса судей в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают:
Во-первых, нормы законодательства Российской Федерации;
Во-вторых, научные публикации по теме исследования;
В-третьих, материалы правоприменительной практики.
Целью магистерской диссертации является комплексный научный анализ правового статуса судей в Российской Федерации, а также попытка выработки предложений по совершенствованию правового статуса судей в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
1. Рассмотреть основы конституционно-правового статуса судей Российской Федерации;
2. Раскрыть особенности состояния правовой реализации законодательства о статусе федеральных судей;
3. Выработать меры по совершенствованию законодательства в сфере регулирования правового статуса федеральных судей в нашей стране;
4. Подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Теоретическая база исследования. Вопросы, связанные с правовым статусом судей в Российской Федерации глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе В.И. Анишиной, Д.И. Артемовой, Н.А. Гущиной, Г.Т. Ермошиным, А.Д. Татаровой, В.Л. Баранковым, Д.И. Артемовой, Т.А. Савельевой, В.Д. Зорькиным, О.В. Исаенковой, А. Киселевым, Н.Н. Ковтуном, В.Ю. Мельниковым, Е.Б. Мизулиной, И.А. Мосиной, К.А. Орловой, Н.В. Романенко, И.А. Петрухиным, Ю.Н. Тугановым, В.К. Ауловым и многими другими учеными.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы совершенствования статуса федерального судьи в Российской Федерации #9901340
Артикул: 9901340
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 101
- Формат файла: doc
4 999p.
Законодательные и нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №26. - Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2306.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
11. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
14. Федеральный закон от 10 января 1996 года №6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 144.
15. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. - №170. - 1992.
Литература
16. Акинченко М. О доверии и чистоте судейского корпуса говорил Владимир Путин на Всероссийском съезде судей. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2016-12-06/315538-o_doverii_i_chistote_sudeyskogo_korpusa_govoril_vladimir_putin_na_vserossiyskom_s_ezde_sudey (дата обращения 21.11.2018).
17. Александров А.С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1766 (дата обращения 13.04.2018).
18. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации // Российский судья. - 2006. - №10. – С. 14-17.
19. Анишина В.И., Макеева Ю.К. Конституционная модель судебной власти в современной России // Российская юстиция. - 2014. - №3. – С. 42-46.
20. Артемова Д.И., Савельева Т.А. Общее и особенное в конституционно-правовом статусе судей Российской Федерации и зарубежных стран // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 34-37.
21. Баранков В.Л. Гарантии судей в сфере труда: денежное содержание и пенсионное обеспечение судей в отставке // Журнал российского права. - 2016. - №5. – С. 159-167.
22. Баранков В.Л. Социальные гарантии защиты судей и членов их семей // Журнал российского права. - 2014. - №11. – С. 79-84.
23. Бойков А.Д. Третья власть. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 280 с.
24. Бородинов В.В. О конституционно-правовой основе уголовно-процессуального статуса судьи // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - №9. – С. 50-53.
25. Бородинова Т.Г. Особенности нормативного закрепления полномочий вышестоящих судов в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №2. – С. 425-427.
26. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. - 2012. - №4. – С. 40-48.
27. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005. – 527 c.
28. Водяная В.Ю., Климанов А.М. Об особенностях привлечения к уголовной ответственности представителей судебной власти и лиц, привлекаемых к отправлению правосудия // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - №7. – С. 64-67.
29. Гончаров А.А., Аль-Мухамед Г.З.А. Принцип разделения власти, право на судебную защиту и независимый суд в соотношении с экономическими гарантиями их реализации // Юридические записки. - 2012. - №2. – С. 40-43.
30. Григорьев О.В. Статус военного судьи в Российской Федерации // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 233-237.
31. Гущина Н.А. Формирование единства практики реализации юридических норм и правовых позиций высшей судебной власти при рассмотрении гражданских дел // Современное право. - 2014. - №10. – С. 84-89.
32. Гущина Н.А. Эффективность действия закона: поиск новой парадигмы: Монография. – Калининград, 2011. – 147 с.
33. Дерхо Д.С. Статус судей в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
34. Ермошин Г.Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
35. Ермошин Г.Т. Модусы судьи как научная категория // Журнал российского права. - 2016. - №3. – С. 148-155.
36. Ермошин Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: социально-правовые аспекты. – М.: Книга по требованию, 2012. – 216 с.
37. Ермошин Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации // Российский судья. - 2018. - №1. – С. 51-57
38. Ермошин Г.Т. Современные проблемы правового регулирования статуса судей в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №7. – С. 83-92.
39. Замглавы СКП: судья незаконно взыскала с Правительства РФ более 1 млрд. рублей: интервью заместителя Председателя Следственного комитета при Прокуратуре России Василия Пискарева порталу Право.ру 4 марта 2010 года. Режим доступа: http://faq.pravo.ru/news/view/25565/ (дата обращения: 13.04.2019).
40. Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 219 с.
41. Зорькин В.Д. Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №3. – С. 1-5.
42. Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции // Вестник Томского государственного университета.- 2016. - Вып. 1. – С. 5-10.
43. Казаков А.А. Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства // Lex russica. - 2016. - №4. – С. 115-123.
44. Киселев А. Дисциплинарная ответственность судей: как затронуты интересы граждан? // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
45. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против // Российская юстиция. - 2010. - №9. – С. 41-45.
46. Ковтун Н.Н. Судебный следователь и следственный судья – разные субъекты правовых отношений. - 2015. Режим доступа: http://www.vsedela.ru/index.php?topic=1886.0 (дата обращения 13.04.2018).
47. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 585 с.
48. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1987. – 35 с.
50. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
51. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
52. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2011. – 512 с.
53. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
54. Мизулина Е.Б. К пятилетию Уголовно-процессуального кодекса РФ // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПК РФ): Материалы межд. науч.-практ. конф. – М., 2007. – С. 5-10.
55. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 336 с.
56. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1718 (дата обращения 13.04.2018).
57. Мосина И.А. Понятие гарантий в структуре элементов конституционно-правового статуса судьи в Российской Федерации // Администратор суда. - 2011. - №2. – С. 2-6.
58. Мядзелец О.А. Следственный судья в уголовном процессе России: за и против // Российская юстиция. - 2008. - №6. – С. 39-41.
59. Носков И.Ю. Об особенном и общем в содержании понятий «независимость судебной власти, судьи» и «самостоятельность судебной власти, судьи» // Российский судья. - 2013. - №1. – С. 39-42.
60. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1989. – 750 с.
61. Орлова К.А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри // Российский судья. - 2016. - №6. – С. 58-64.
62. Орлова К.А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри // Российский судья. - 2016. - №5. – С. 48-53.
63. Официальные данные Всероссийской переписи населения 2010 года. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 13.04.2019).
64. Петрухин И.А. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. - 2007. - №2. – С. 91-94.
65. Писарев А.Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: РГУП, 2016. – 410 с.
66. По официальным данным Генеральной прокуратуры РФ. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/stat/data/?PAGEN_1=2 (дата обращения: 13.04.2019).
67. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
68. Репутация судов и судей. Справедливы ли российские судьи? И должен ли суд быть независимым? // Фонд «Общественное мнение». Режим доступа: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/13239 (дата обращения: 12.04.2019).
69. Романенко Н.В. Критерии баланса уголовно-процессуальных интересов и конституционных интересов правосудия при осуществлении уголовного преследования лиц, обладающих статусом судьи // Российский судья. - 2018. - №10. – С. 35-39.
70. Романенко Н.В. Критерии баланса уголовно-процессуальных интересов и конституционных интересов правосудия при осуществлении уголовного преследования лиц, обладающих статусом судьи // Российский судья. - 2018. - №10. – С. 35.
71. Романенко Н.В. Неприкосновенность судьи – эффективная гарантия его независимости? // Российская юстиция. - 2018. - №2. – С. 41-44.
72. Романенко Н.В. Осуществление уголовного судопроизводства в отношении судей в Российской Федерации: проблемные вопросы теории и правоприменительной практики. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 416 с.
73. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 21.11.2018).
74. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – СПб., 2009. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/01004904107 (дата обращения: 13.04.2019).
75. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: Учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с.
76. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В.В. Ершова. – М.: Юрайт, 2016. – 485 с.
77. Татарова А.Д. Правовые гарантии реализации принципа самостоятельности судебной власти // Современное право. - 2015. - №7. – С. 84-88.
78. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
79. Тимошин Н.В. Никакой корпоративной защиты судей квалификационными коллегиями не существует // Уголовный процесс. - 2017. - №3. – С. 18-23.
80. Туганов Ю.Н., Аулов В.К. Процедура дисциплинарной ответственности судей: пути дальнейшего совершенствования // Российская юстиция. - 2013. - №12. – С. 64-66.
81. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1024 с.
82. Упростить порядок привлечения федеральных и мировых судей к ответственности // Сайт Российской общественной инициативы. Режим доступа: https://www.roi.ru/8637/ (дата обращения: 13.04.2019).
83. Халиков А.Н. Суд, правоохранительные органы и борьба с преступностью // Государство и право. - 2007. - №11. – С. 95-98.
84. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история и перспективы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 22 с.
85. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.
86. Эбзеев Б.С. Прошлое, настоящее и будущее правосудия // Журнал российского права. - 2013. - №1. – С. 123-130.
87. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. – 1088 с.
Материалы судебной практики
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 9 декабря 2014 года по делу №33-1576/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
89. Постановление Совета судей РФ от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2013. - №1.
90. Кодекс судейской этики, утвержденный 19 декабря 2012 года VIII Всероссийским съездом судей // Бюллетень актов по судебной системе. - 2013. - №2.
91. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15 декабря 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
92. Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 13 сентября 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
93. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 11 февраля 2011 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2011. - №3.
94. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 14 июля 2010 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2011. - №1.
95. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2009. - №1.
96. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 22 января 2008 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2008. - №3.
97. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 20 сентября 2007 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2008. - №3.
98. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2005 года №3-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2005.
99. Постановление Совета судей РФ от 18 апреля 2003 года №101 «Об утверждении Типовых правил внутреннего распорядка судов» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
100. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
101. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 года №5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
102. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №26. - Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2306.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
11. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
14. Федеральный закон от 10 января 1996 года №6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 144.
15. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. - №170. - 1992.
Литература
16. Акинченко М. О доверии и чистоте судейского корпуса говорил Владимир Путин на Всероссийском съезде судей. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2016-12-06/315538-o_doverii_i_chistote_sudeyskogo_korpusa_govoril_vladimir_putin_na_vserossiyskom_s_ezde_sudey (дата обращения 21.11.2018).
17. Александров А.С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1766 (дата обращения 13.04.2018).
18. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации // Российский судья. - 2006. - №10. – С. 14-17.
19. Анишина В.И., Макеева Ю.К. Конституционная модель судебной власти в современной России // Российская юстиция. - 2014. - №3. – С. 42-46.
20. Артемова Д.И., Савельева Т.А. Общее и особенное в конституционно-правовом статусе судей Российской Федерации и зарубежных стран // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 34-37.
21. Баранков В.Л. Гарантии судей в сфере труда: денежное содержание и пенсионное обеспечение судей в отставке // Журнал российского права. - 2016. - №5. – С. 159-167.
22. Баранков В.Л. Социальные гарантии защиты судей и членов их семей // Журнал российского права. - 2014. - №11. – С. 79-84.
23. Бойков А.Д. Третья власть. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 280 с.
24. Бородинов В.В. О конституционно-правовой основе уголовно-процессуального статуса судьи // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - №9. – С. 50-53.
25. Бородинова Т.Г. Особенности нормативного закрепления полномочий вышестоящих судов в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №2. – С. 425-427.
26. Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. - 2012. - №4. – С. 40-48.
27. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005. – 527 c.
28. Водяная В.Ю., Климанов А.М. Об особенностях привлечения к уголовной ответственности представителей судебной власти и лиц, привлекаемых к отправлению правосудия // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2011. - №7. – С. 64-67.
29. Гончаров А.А., Аль-Мухамед Г.З.А. Принцип разделения власти, право на судебную защиту и независимый суд в соотношении с экономическими гарантиями их реализации // Юридические записки. - 2012. - №2. – С. 40-43.
30. Григорьев О.В. Статус военного судьи в Российской Федерации // Общество и право. - 2010. - №4. – С. 233-237.
31. Гущина Н.А. Формирование единства практики реализации юридических норм и правовых позиций высшей судебной власти при рассмотрении гражданских дел // Современное право. - 2014. - №10. – С. 84-89.
32. Гущина Н.А. Эффективность действия закона: поиск новой парадигмы: Монография. – Калининград, 2011. – 147 с.
33. Дерхо Д.С. Статус судей в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
34. Ермошин Г.Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
35. Ермошин Г.Т. Модусы судьи как научная категория // Журнал российского права. - 2016. - №3. – С. 148-155.
36. Ермошин Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: социально-правовые аспекты. – М.: Книга по требованию, 2012. – 216 с.
37. Ермошин Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации // Российский судья. - 2018. - №1. – С. 51-57
38. Ермошин Г.Т. Современные проблемы правового регулирования статуса судей в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №7. – С. 83-92.
39. Замглавы СКП: судья незаконно взыскала с Правительства РФ более 1 млрд. рублей: интервью заместителя Председателя Следственного комитета при Прокуратуре России Василия Пискарева порталу Право.ру 4 марта 2010 года. Режим доступа: http://faq.pravo.ru/news/view/25565/ (дата обращения: 13.04.2019).
40. Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 219 с.
41. Зорькин В.Д. Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №3. – С. 1-5.
42. Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции // Вестник Томского государственного университета.- 2016. - Вып. 1. – С. 5-10.
43. Казаков А.А. Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства // Lex russica. - 2016. - №4. – С. 115-123.
44. Киселев А. Дисциплинарная ответственность судей: как затронуты интересы граждан? // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
45. Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против // Российская юстиция. - 2010. - №9. – С. 41-45.
46. Ковтун Н.Н. Судебный следователь и следственный судья – разные субъекты правовых отношений. - 2015. Режим доступа: http://www.vsedela.ru/index.php?topic=1886.0 (дата обращения 13.04.2018).
47. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 585 с.
48. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1987. – 35 с.
50. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
51. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
52. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2011. – 512 с.
53. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
54. Мизулина Е.Б. К пятилетию Уголовно-процессуального кодекса РФ // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения (к 5-летию УПК РФ): Материалы межд. науч.-практ. конф. – М., 2007. – С. 5-10.
55. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 336 с.
56. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1718 (дата обращения 13.04.2018).
57. Мосина И.А. Понятие гарантий в структуре элементов конституционно-правового статуса судьи в Российской Федерации // Администратор суда. - 2011. - №2. – С. 2-6.
58. Мядзелец О.А. Следственный судья в уголовном процессе России: за и против // Российская юстиция. - 2008. - №6. – С. 39-41.
59. Носков И.Ю. Об особенном и общем в содержании понятий «независимость судебной власти, судьи» и «самостоятельность судебной власти, судьи» // Российский судья. - 2013. - №1. – С. 39-42.
60. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1989. – 750 с.
61. Орлова К.А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри // Российский судья. - 2016. - №6. – С. 58-64.
62. Орлова К.А. Проблемные вопросы правового статуса судьи: взгляд изнутри // Российский судья. - 2016. - №5. – С. 48-53.
63. Официальные данные Всероссийской переписи населения 2010 года. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 13.04.2019).
64. Петрухин И.А. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. - 2007. - №2. – С. 91-94.
65. Писарев А.Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: РГУП, 2016. – 410 с.
66. По официальным данным Генеральной прокуратуры РФ. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/stat/data/?PAGEN_1=2 (дата обращения: 13.04.2019).
67. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
68. Репутация судов и судей. Справедливы ли российские судьи? И должен ли суд быть независимым? // Фонд «Общественное мнение». Режим доступа: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/13239 (дата обращения: 12.04.2019).
69. Романенко Н.В. Критерии баланса уголовно-процессуальных интересов и конституционных интересов правосудия при осуществлении уголовного преследования лиц, обладающих статусом судьи // Российский судья. - 2018. - №10. – С. 35-39.
70. Романенко Н.В. Критерии баланса уголовно-процессуальных интересов и конституционных интересов правосудия при осуществлении уголовного преследования лиц, обладающих статусом судьи // Российский судья. - 2018. - №10. – С. 35.
71. Романенко Н.В. Неприкосновенность судьи – эффективная гарантия его независимости? // Российская юстиция. - 2018. - №2. – С. 41-44.
72. Романенко Н.В. Осуществление уголовного судопроизводства в отношении судей в Российской Федерации: проблемные вопросы теории и правоприменительной практики. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 416 с.
73. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 21.11.2018).
74. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. – СПб., 2009. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/01004904107 (дата обращения: 13.04.2019).
75. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: Учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с.
76. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В.В. Ершова. – М.: Юрайт, 2016. – 485 с.
77. Татарова А.Д. Правовые гарантии реализации принципа самостоятельности судебной власти // Современное право. - 2015. - №7. – С. 84-88.
78. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
79. Тимошин Н.В. Никакой корпоративной защиты судей квалификационными коллегиями не существует // Уголовный процесс. - 2017. - №3. – С. 18-23.
80. Туганов Ю.Н., Аулов В.К. Процедура дисциплинарной ответственности судей: пути дальнейшего совершенствования // Российская юстиция. - 2013. - №12. – С. 64-66.
81. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1024 с.
82. Упростить порядок привлечения федеральных и мировых судей к ответственности // Сайт Российской общественной инициативы. Режим доступа: https://www.roi.ru/8637/ (дата обращения: 13.04.2019).
83. Халиков А.Н. Суд, правоохранительные органы и борьба с преступностью // Государство и право. - 2007. - №11. – С. 95-98.
84. Чашин А.Н. Кодификация в сфере российского законодательства: теория, история и перспективы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 22 с.
85. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.
86. Эбзеев Б.С. Прошлое, настоящее и будущее правосудия // Журнал российского права. - 2013. - №1. – С. 123-130.
87. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. – 1088 с.
Материалы судебной практики
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 9 декабря 2014 года по делу №33-1576/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
89. Постановление Совета судей РФ от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2013. - №1.
90. Кодекс судейской этики, утвержденный 19 декабря 2012 года VIII Всероссийским съездом судей // Бюллетень актов по судебной системе. - 2013. - №2.
91. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15 декабря 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
92. Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 13 сентября 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
93. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 11 февраля 2011 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2011. - №3.
94. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 14 июля 2010 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2011. - №1.
95. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2009. - №1.
96. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 22 января 2008 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2008. - №3.
97. Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 20 сентября 2007 года // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2008. - №3.
98. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2005 года №3-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2005.
99. Постановление Совета судей РФ от 18 апреля 2003 года №101 «Об утверждении Типовых правил внутреннего распорядка судов» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
100. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
101. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 года №5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
102. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы совершенствования статуса федерального судьи в Российской Федерации |
| Артикул: | 9901340 |
| Дата написания: | 23.04.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 101 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь, аннотация и рецензия
К работе прилагается защитная речь, аннотация и рецензия
Файлы артикула: Проблемы совершенствования статуса федерального судьи в Российской Федерации по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Проблемы совершенствования статуса федерального судьи в Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Трудовое отношение: понятие, признаки, основания возникновения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Криминология преступлений против общественного порядка и общественной безопасности