Введение 3
Глава 1. Теоретические проблемы правопонимания и формирования
содержания права 7
1.1 Понятие права: многообразие дефиниций и единство понятия 7
1.2 Социальное значение права в современных реалиях и его функции 14
1.3 Разнообразие подходов типологии российского права 21
Глава 2. Система российского права 29
2.1 Система права и ее основные черты 29
2.2 Отрасли права в Российской Федерации 34
2.3 Проблемы комплексных отраслей права 40
Глава 3. Дефекты права на примере пробелов в Российском
законодательстве 47
3.1 Понятие дефектных норм и пробелов в праве 47
3.2 Виды пробелов 53
3.3 Способы преодоления пробелов 59
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 70
Исходя из юридической практики, пробел препятствует справедливому и логическому разрешению вопросов и споров, возникающих во время правоприменительной деятельности.
Вышесказанное в достаточной мере определяет актуальность данного исследования.
Объектом исследования является система права, как комплексное правовое явление.
Предмет исследования — теоретические и практические проблемы правопонимания, формирования новых и комплексных отраслей права, пробелы в системе права и законодательстве, способы их устранения.
Цель исследования заключается: в рассмотрении некоторых проблем в теории государства и права, анализе различных подходов и способов выявления и устранения данных проблем.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Дать общую характеристику подходов к пониманию права на разных этапах развитии правовой мысли;
Выявить социальное значение права и его основные функции;
Проанализировать существующие концепции по типологии российского права;
Рассмотреть систему права и ее основные черты;
Исследовать отрасли права в РФ и выявить основные проблемы в данной области;
Изучить основные проблемы комплексных отраслей права;
Раскрыть понятие пробела в праве;
Раскрыть проблемы и актуальные вопросы механизмов восполнения пробелов в праве;
Проанализировать способы устранения пробелов в праве.
Новизна работы заключается в том, что в данной работе проведен комплексный анализ нескольких актуальных проблем общей теории права. Исследованы различные концепции правопонимания, в том числе рассмотрена интегративная концепция, которая понимает право как комплекс абстрактно- общих норм объективного права, что с нашей точки зрения позволяет сформировать качественную методологию для деятельности юриста.
Проанализированы система и элементы права. Предложен вопрос о дополнении существующей системы ситуационным комплексом норм объективного права (общерегулятивным правоотношением). Рассмотрен процесс выделения и образования отраслей права. На основе учебной программы проведена попытка анализа новых, зарождающихся отраслей и отношений в праве. Нами предложен подход по дополнению классических критериев (предмет, метод) выделения отраслей права критерием практики.
Рассмотрена на примере пробелов в праве проблема дефектов российского права. Проведен комплексный теоретический и научно-практический анализ пробелов в праве, а также способы их преодоления.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных ученых, как: С.С Алексеев, Л. Т. Бакулина, В. В. Лазарев, М. Н. Марченко В. С. Нерсесянц, П.И Новгородцев, А. В. Погодин, И. Л. Честнов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы современного российского права #9105668
Артикул: 9105668
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
3 970p.
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята третьей сессииГенеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации — принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. — № 237. — 25 декабря 1993 года. (c последующими изменениями)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994г.№ 51-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26 января 1996г.
№ 14-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 5.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25.
9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 8, 16.01.1996.
10.Указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с "Национальнойстратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года") [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/ / (датаобращения: 27.03.2022).
Научная литература
1. Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. - 1969. - № 3. - С. 110.
2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. Свердловск, 1972. Т. 1. — 396 с.
3. Алексеев, С.С. Теория государства и права. – М.: Экспо, 2006.— 320 с.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу № 33-38549 // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу № 33-38549 // СПС КонсультантПлюс.
6. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.- М.: Юристъ, 2010. – 592 с.
7. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]: - Режим доступа URL: https://slovar.cc/pravo/slovar/2467769.html (дата обращения: 17.01.2022)
8. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
9. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948. С. 34
10. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. №4. С. 5
11. Головина А. А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права Дис. канд. юрид. наук: Москва 2012.
12. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1998. — 496 с.
13. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве // Апробация. 2016. №7.
С. 151
14. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Понятие «мнимые пробелы в праве» и роль мнимых пробелов в механизме правового регулирования // Современное право 2015. №7
15. Зорькин Д.В. День Конституции // ЭЖ-Юрист. 2008. №49. С. 4
16. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. 382с.
17. Кант И. Критика практического разума. Пер. Н.М. Соколова // Кант И. Сочинения в 6 томах. Т.4. Ч.1. М., 1965. —433с.
18. Костенко М. А. Пробел в праве как разновидность правотворческой ошибки // Известия ЮФУ. Технические науки 2008. №10
19. Кульков М.О. Теоретические проблемы типологии форм государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 17
20. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве // Молодой ученый.2018. №21. С. 379
21. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. —183 с.
22. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.
23. Лейст О.Э. Реализация права // Теория государства и права: курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. — 475 с.
24. Лушников П.В. Пробелы в праве и способы их восполнения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2020. Том 30. Вып.3. С. 397
25. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М., 2018. – 767 С.
26. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2005. – 800 с.
27. Нерсесянц B.C. Из истории правовых учений: два типа правопонимания// Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. М.— 994 с.
28. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005.— 656 с.
29. Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права//История философия права. – СПБ.: Юридический институт, Санкт- Петербургский университет МВД Росии, 1998. —511 с.
30. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права// Конституционное и муниципальное право. 2007. №15. С. 10
31. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. №4. С. 12
32. Петров А.А., Тихонравов Е.Ю. Пробелы и коллизии в праве: учеб, и науч.- практ. пособие. М., 2017. — 81 с.
33. Пиголкин А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во «Городец, 2003. —253 с.
34. Погодин А. В. Элементы теории правореализации: дис. … д-ра юрид.наук12.00.01 / Погодин А. В. – Казань, 2014. С. 171
35. Погодин А. В., Краснов Э.В. Право как элемент практики (практическое основание интегративной теории права) // Вестник гражданского процесса. 2018. №6. С 13.
36. Погодин А.В. Ситуационное право и принципы деятельности юриста в сложной правореализационной ситуации // Вестник экономической безопасности. 2011.№4. С.110
37. Правовой словарь [Электронный ресурс]: - Режим доступа URL: http://www.gorlib.ru/info/pravo/slovar/ye/edpravob (дата обращения 08.02.2022)
38. Православный собеседник, издаваемый при Казанской духовной академии. -Казань, 1863.— 581 с.
39. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017.—370 с.
40. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2015.— 496 с.
41. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
42. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер.— М.; Л.: АН СССР, 1947. — 282 с.
43. Рузанова В.Д. Гражданское право и гражданское законодательство: как взаимодействующие системы / В.Д.Рузанова // Вестник СамГУ. - 2013. -№106.
44. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2003.— 440 с.
45. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.—673 с.
46. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. — 1982. — № 8. — С. 49-70.
47. Сорокин, Виталий Викторович. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период: автореферат дис. доктораюридических наук: 12.00.01 / Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2003
48. Спектор Е.И. Проблемы в законодательстве и пути их преодоления. Дис.... канд. юрид. наук: Москва, 2003.
49. Стеценко С.Г. Медицинское право. СПб., 2004. —570 с.
50. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 2006.—432 с. 51.Толковый словарь Ожегова [Электронный ресурс] // URL:
https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 06.09.2021)
52. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М., 2008. — 208 с.
53. Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. 2005. №5. С. 111
54. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности. М., 2015. —192 с.
55. Федорченко А. А. Принципы правовой системы России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.01 / Федорченко Алексей Александрович; [Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ]. - М., 2003.—21 с.
56. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. — 351 с.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята третьей сессииГенеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации — принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. — № 237. — 25 декабря 1993 года. (c последующими изменениями)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994г.№ 51-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26 января 1996г.
№ 14-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 5.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25.
9. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 8, 16.01.1996.
10.Указ Президента РФ от 10.10.2019 N 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с "Национальнойстратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года") [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/ / (датаобращения: 27.03.2022).
Научная литература
1. Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Правоведение. - 1969. - № 3. - С. 110.
2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций. Свердловск, 1972. Т. 1. — 396 с.
3. Алексеев, С.С. Теория государства и права. – М.: Экспо, 2006.— 320 с.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу № 33-38549 // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу № 33-38549 // СПС КонсультантПлюс.
6. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.- М.: Юристъ, 2010. – 592 с.
7. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]: - Режим доступа URL: https://slovar.cc/pravo/slovar/2467769.html (дата обращения: 17.01.2022)
8. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
9. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948. С. 34
10. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. №4. С. 5
11. Головина А. А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права Дис. канд. юрид. наук: Москва 2012.
12. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1998. — 496 с.
13. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве // Апробация. 2016. №7.
С. 151
14. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Понятие «мнимые пробелы в праве» и роль мнимых пробелов в механизме правового регулирования // Современное право 2015. №7
15. Зорькин Д.В. День Конституции // ЭЖ-Юрист. 2008. №49. С. 4
16. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. 382с.
17. Кант И. Критика практического разума. Пер. Н.М. Соколова // Кант И. Сочинения в 6 томах. Т.4. Ч.1. М., 1965. —433с.
18. Костенко М. А. Пробел в праве как разновидность правотворческой ошибки // Известия ЮФУ. Технические науки 2008. №10
19. Кульков М.О. Теоретические проблемы типологии форм государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 17
20. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве // Молодой ученый.2018. №21. С. 379
21. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. —183 с.
22. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.
23. Лейст О.Э. Реализация права // Теория государства и права: курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. — 475 с.
24. Лушников П.В. Пробелы в праве и способы их восполнения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2020. Том 30. Вып.3. С. 397
25. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М., 2018. – 767 С.
26. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2005. – 800 с.
27. Нерсесянц B.C. Из истории правовых учений: два типа правопонимания// Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. М.— 994 с.
28. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2005.— 656 с.
29. Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права//История философия права. – СПБ.: Юридический институт, Санкт- Петербургский университет МВД Росии, 1998. —511 с.
30. Овсепян Ж.И. Пробелы и дефекты как категории конституционного права// Конституционное и муниципальное право. 2007. №15. С. 10
31. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. №4. С. 12
32. Петров А.А., Тихонравов Е.Ю. Пробелы и коллизии в праве: учеб, и науч.- практ. пособие. М., 2017. — 81 с.
33. Пиголкин А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Изд-во «Городец, 2003. —253 с.
34. Погодин А. В. Элементы теории правореализации: дис. … д-ра юрид.наук12.00.01 / Погодин А. В. – Казань, 2014. С. 171
35. Погодин А. В., Краснов Э.В. Право как элемент практики (практическое основание интегративной теории права) // Вестник гражданского процесса. 2018. №6. С 13.
36. Погодин А.В. Ситуационное право и принципы деятельности юриста в сложной правореализационной ситуации // Вестник экономической безопасности. 2011.№4. С.110
37. Правовой словарь [Электронный ресурс]: - Режим доступа URL: http://www.gorlib.ru/info/pravo/slovar/ye/edpravob (дата обращения 08.02.2022)
38. Православный собеседник, издаваемый при Казанской духовной академии. -Казань, 1863.— 581 с.
39. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017.—370 с.
40. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2015.— 496 с.
41. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
42. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер.— М.; Л.: АН СССР, 1947. — 282 с.
43. Рузанова В.Д. Гражданское право и гражданское законодательство: как взаимодействующие системы / В.Д.Рузанова // Вестник СамГУ. - 2013. -№106.
44. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2003.— 440 с.
45. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.—673 с.
46. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. — 1982. — № 8. — С. 49-70.
47. Сорокин, Виталий Викторович. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период: автореферат дис. доктораюридических наук: 12.00.01 / Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2003
48. Спектор Е.И. Проблемы в законодательстве и пути их преодоления. Дис.... канд. юрид. наук: Москва, 2003.
49. Стеценко С.Г. Медицинское право. СПб., 2004. —570 с.
50. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 2006.—432 с. 51.Толковый словарь Ожегова [Электронный ресурс] // URL:
https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 06.09.2021)
52. Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М., 2008. — 208 с.
53. Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. 2005. №5. С. 111
54. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности. М., 2015. —192 с.
55. Федорченко А. А. Принципы правовой системы России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.01 / Федорченко Алексей Александрович; [Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ]. - М., 2003.—21 с.
56. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. — 351 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы современного российского права |
| Артикул: | 9105668 |
| Дата написания: | 19.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Проблемы современного российского права по предмету юриспруденция
Пролистайте "Проблемы современного российского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Современное развитие политической системы Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земельных участков, занимаемых многоквартирными домами