Введение 3
Глава 1. Правовой статус и полномочия прокурора в российском судопроизводстве 8
§1.1 Создание института прокуратуры и становление правового статуса прокурора в России до начала XX века 8
§1.2. Развитие правового статуса и полномочий прокурора в период советской власти и современной России 17
Глава 2. Прокурор в уголовном судопроизводстве 26
§2.1 Прокурор как участник уголовного судопроизводства 26
§2.2 Состязательность как фактор, обусловливающий обязательное участие прокурора в производстве по уголовным делам 35
Глава 3. Прокурор в гражданском и арбитражном процессе 44
§3.1 Роль и назначение прокурора в гражданском и арбитражном процессе . 44
§3.2. Формы участия прокурора в гражданском процессе 52
Заключение 61
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы и электронных ресурсов 64
Целью выпускной квалификационной работы является установление закономерности становления прокурора в ключевую фигуру судебного процесса, а также понятие его правовой природы в юридическом процессе современной России.
Для достижения названной цели поставлены следующие задачи:
• Определить роль и значение прокурора в дореволюционный период российской государственности;
• Выявить специфику и преемственность правового статуса прокурора советского периода и настоящего времени;
• Разобрать роль участия прокурора в уголовном судопроизводстве;
• Определить значение и статус прокурора в гражданском и арбитражном судебном разбирательстве.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является путь и развитие прокурора как участника судебного разбирательства. Его полномочия и участие в судебных дела от имени Российской Федерации. Общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования правового статуса прокурора как субъекта всех видов юридического процесса.
Методологическое исследование имеет своей составной частью общий и специальный метод научного познания. Сюда входит диалектический метод исследования, формально-логический и его разновидности (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и др.), историко-правовой, формально- юридический, сравнительно-правовой, статистический, функционально- структурный и другие. Так, посредством эмпирического и логического методов содержаться общие закономерности становления и развития как института прокуратуры, так и института участия прокурора в рассмотрении судами гражданских, уголовных и арбитражных дел. Диалектический метод в совокупности с функционально-структурным методом познания санкционировал провести анализ процесса изменения положения прокурора в российском юридическом процессе. Формально-юридический метод привлечён при рассмотрении нормативно-правовых актов, подчинявшийся системе установленных правил в направление деятельности прокурора в праве. Метод правового моделирования позволил отметить предложения по совершенствованию работы прокурора в настоящее время.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прокурор в юридическом процессе РФ. А также похожие готовые работы: страница 10 #9104150
Артикул: 9104150
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 75
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 Российская газета - 1993 г. - № 237. с изм. и допол. в ред. от (30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ);
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992 г. - № 8. - Ст. 366;
3. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Российская газета. - 1995 г.;
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ //Собрание законодательства РФ.1995.№33.Ст.3349.;
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 4 января 1999 г. № 3- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999 г. - № 1. - Ст. 5;
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Российская газета. 2007 г. № 122;
7. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755;
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. - 2002 г. - № 137;
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. - 2002 г. - № 220;
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 10 июля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 46- 47, ст. 478;
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ // Российская газета. 2015 г. № 49;
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ //Российская газета. 2001 г. № 249;
13. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 № 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс»;
14. Приказ Генпрокуратуры РФ «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» от 05.06.2003 № 20 // Вестник ВАС РФ. . - 2003 г. - № 10;
15. Приказ Генпрокуратуры России «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе» от 07.07.2017 № 473 //Законность. 2017 г. № 10;
16. Приказ Генпрокуратуры России «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве» от 10.07.2017 № 475 //Законность. 2017 г. № 10;
17. Приказ Генеральной прокуратуры РФ г. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве» от 11 января 2021 № 2 //Законность. 2021 г. № 1.;
18. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «О прокуратуре СССР» // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49, ст. 843;
19. Именной Указ Петра I от 22 февраля 1711 г. «Об учреждении Правительствующего Сената и о бытии при оном разрядному столу вместо Разрядного приказа, и по два Комиссара из Губерний» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 4. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 627;
20. Именной Указ Петра I от 5 марта 1711 г. «О порядке заседаний и делопроизводства в Правительствующем Сенате, и о должности Обер- Фискала» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 4. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 643;
21. Именной Указ Петра I от 17 марта 1714 г. «О должности Фискалов»
// Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 5. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 89;
22. Именной Указ Петра I от 27 ноября 1715 г. «О бытии Г. Зотову в Сенате Генеральным Ревизором для наблюдения за исполнением указов» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 5. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 183;
23. Именной Указ Петра I от 12 января 1722 г. «Об обязанностях Сенатских Членов, о заседании Президентов Воинских Коллегий Иностранной и Берг-Коллегий в Сенате, о бытии при Сенате Генерал и Обер-Прокурорам, Рекетмейстеру, Экзекутору и Герольдмейстеру, а в каждой Коллегии по Прокурору; о выбирании Кандидатов к оным местам, и о чинении при сем выборе и баллотировании присяги по приложенной форме» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 6. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 479;
24. Именной Указ Петра I от 27 апреля 1722 г. «О должности Генерал- Прокурора» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 6. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 662;
25. Именной Указ Екатерины I от 8 февраля 1726 г. «Об учреждении Верховного Тайного Совета» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 7. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 568;
26. Манифест Анны Иоанновны 2 октября 1730 г. «О назначении при Сенате Генерал-Прокурора и в помощь ему Обер-Прокурора, об определении в Коллегиях и других Судебных местах Прокуроров и о наблюдении Сенату, чтоб челобитчики правым и нелицемерным судом удовольствованы, а в Государственных делах рассмотрение и решение чинимы были со всякою ревностью и добрым порядком» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 8. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 326;
27. Именной Указ Анны Иоанновны от 3 сентября 1733 г. «О должности Прокурора» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 9. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 199;
28. Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи от 4 января 1780 г. Часть вторая // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 20. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 295;
29. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.1. Петроград: Сенатская типография, 1914. С. 363-364.
Специальная литература:
1. Абушенко Д.Б. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений // отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.;
2. Алексеев А.С. Русское государственное право (конспект лекций) (издание 4-е). М.: Типография Общества распространения полезных книг, 1897. 456 с.;
3. Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ//Государство и право. 2002. №5. 99 с.;
4. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами // Доступ из справочно-правовой системы. Консультант Плюс;
5. Артаманова Е. Новый ГПК Российской Федерации: статус прокурора // Законность. - 2003. - №3. –56 с.;
6. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №9.111 с.;
7. Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник. М., 2006. 360с.;
8. Гулягин А.Ю. Цели, задачи и функции органов прокуратуры - основа качественного обеспечения законности // Юридический мир. 2011. № 3. 153 с.;
9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник// М., 2000. С. 84–85; Добровольская Т.Н. Указ.соч. С. 135; Курс советского уголовного процесса. Общая часть // Под ред. А.Д Бойкова. и И.И.Карпеца. 172 с.; Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. № 8. 218 с.; Чичканов А.Б. Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2001. № 5. 127 с.; Якимович Ю.К., Семухина О.Б. О некоторых принципах уголовного процесса //Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юридических вузов
«Сибирь». Красноярск, 2002. Вып. 2. 162 с.;
10. Дугарон Е.Ц. Проблемы заключения как формы выражения позиции прокурора в гражданском процессе // Законность. 2018. № 4. 336 с.;
11. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. 134 с.;
12. Изотова Л.Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 11 -15.2 См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 245 с.;
13. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского университета, 1993. 111с.;
14. Каменобродский С.Л. Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография. // С. Л. Каменобродский. – Краснодар, 2012. – 65 с.;
15. Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 3. 58 с.;
16. Кожевников О.А. О направлениях деятельности прокуратуры // Российский юридический журнал. 2016. № 1. 223 с.;
17. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства :монография // О. А. Кожевников : Уральская государственная юридическая академия. – М.: ВолтерсКлувер, 2011. – 249 с.;
18. Колюпанов Н.П. Очерк внутреннего управления в России, начиная с московского периода // Русская мысль. 1882. Кн. 2. 206 с.;
19. Корулина Ю.В. Критерии допустимости прокурорского вмешательства // Законность. 2010. № 10
20. Корулина Ю.В. Участие прокурора в гражданском процессе: социальное предназначение и полномочия: науч.- методич. пособие // Академия Генеральной прокуратуры Российской. Федерации. М., 2012.
21. Котов Д.П., Шиханцов Г. Г. Психология следствия. Воронеж, 1977; Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975. 167 с.;
22. Крутикова М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. - 2006. - №1. – 182 с.;
23. Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. 84 с.;
24. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе : учеб.пособие для магистров // В.А. Лазарева. – 2-еизд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2012. С. 45. Баев О.Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование // О.Я. Баев – Судебная власть и уголовный процесс. 2016. - № 1.
25. Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право РФ : Учебник //. М., 2000. С. 151–153;Химичева Г. П. Принцип состязательности сторон и его роль в совершенствовании УПК РФ //УПК: год правоприменения и преподавания: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2004. 94 с;
26. Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 1994. 66с.; Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 1997. 56с.; Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Дис. канд. юр. наук. СПб: 1999. 76с.;
27. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1. М.: Университетская типография, 1889. 255 с.;
28. Обнинский П.Н. Сборник статей. К юбилею судебной реформы: 1864-1914. М.: Книгоиздательство «Задруга», 1914. 150с.;
29. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стерео-тип. М., 1996. 740с.;
30. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. С.312; Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 23–24; Хмыров А.А.
Доказательства и доказывание по новому УПК РФ // Ученые записки: Сб. науч. тр. Краснодар, 2002. Вып.1. С. 157–158; Тарасов А.А. Ещё раз об истине в уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Матер. круглого стола // Отв. ред. И.Ф. Демидов. М., 2004. С. 71; Азаров В. А. Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России //Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Матер. Между-нар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 17. и т. д.
31. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. С. 234.
32. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России; Актуальные проблемы // науч.ред. Р,Ф. Каллистратова; предисл. В.Ф. Яковлева . М- 2002. – 172с.;
33. Рождественский Н. Обозрение внешней истории русского законодательства, с предварительным изложением общего понятия и разделения законоведения. СПб.: Типография Э. Праца, 1848. 127с.;
34. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. СПб.: Издание Юридического книжного склада «Право», 1914. 241с.;
35. Самоквасов Д.Я. История русского права (Лекции 1906/7 уч. г.). М.: Университетская типография, 1906. 579с.;
36. Соколов А. Практическое руководство для судебных следователей. Т.2. Выпуск 1. Вильна: Типография А.Г. Сыркина, 1893. 86с.;
37. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.1. Петроград: Сенатская типография, 1914. 364с.;
38. Тушев А.А. Участие прокурора в уголовном процессе. - Краснодар: КубГАУ, 2019. –197с.;
39. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. 84с.;
40. Чечин Н.А. Советский гражданский процесс // М.: 1984. –79с.;
41. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права: монография. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 643с.;
42. Шалумов М.С. Функции прокуратуры: Письмо в редакцию // Государство и право. 1995. № 6. 155с.;
43. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.56с.;
44. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. - Томск:1979. – 103 с.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 Российская газета - 1993 г. - № 237. с изм. и допол. в ред. от (30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ);
2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992 г. - № 8. - Ст. 366;
3. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Российская газета. - 1995 г.;
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ //Собрание законодательства РФ.1995.№33.Ст.3349.;
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 4 января 1999 г. № 3- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999 г. - № 1. - Ст. 5;
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Российская газета. 2007 г. № 122;
7. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755;
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. - 2002 г. - № 137;
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. - 2002 г. - № 220;
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от 10 июля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 46- 47, ст. 478;
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ // Российская газета. 2015 г. № 49;
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ //Российская газета. 2001 г. № 249;
13. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 № 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс»;
14. Приказ Генпрокуратуры РФ «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» от 05.06.2003 № 20 // Вестник ВАС РФ. . - 2003 г. - № 10;
15. Приказ Генпрокуратуры России «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе» от 07.07.2017 № 473 //Законность. 2017 г. № 10;
16. Приказ Генпрокуратуры России «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве» от 10.07.2017 № 475 //Законность. 2017 г. № 10;
17. Приказ Генеральной прокуратуры РФ г. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве» от 11 января 2021 № 2 //Законность. 2021 г. № 1.;
18. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «О прокуратуре СССР» // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49, ст. 843;
19. Именной Указ Петра I от 22 февраля 1711 г. «Об учреждении Правительствующего Сената и о бытии при оном разрядному столу вместо Разрядного приказа, и по два Комиссара из Губерний» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 4. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 627;
20. Именной Указ Петра I от 5 марта 1711 г. «О порядке заседаний и делопроизводства в Правительствующем Сенате, и о должности Обер- Фискала» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 4. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 643;
21. Именной Указ Петра I от 17 марта 1714 г. «О должности Фискалов»
// Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 5. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 89;
22. Именной Указ Петра I от 27 ноября 1715 г. «О бытии Г. Зотову в Сенате Генеральным Ревизором для наблюдения за исполнением указов» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 5. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 183;
23. Именной Указ Петра I от 12 января 1722 г. «Об обязанностях Сенатских Членов, о заседании Президентов Воинских Коллегий Иностранной и Берг-Коллегий в Сенате, о бытии при Сенате Генерал и Обер-Прокурорам, Рекетмейстеру, Экзекутору и Герольдмейстеру, а в каждой Коллегии по Прокурору; о выбирании Кандидатов к оным местам, и о чинении при сем выборе и баллотировании присяги по приложенной форме» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 6. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 479;
24. Именной Указ Петра I от 27 апреля 1722 г. «О должности Генерал- Прокурора» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 6. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 662;
25. Именной Указ Екатерины I от 8 февраля 1726 г. «Об учреждении Верховного Тайного Совета» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 7. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 568;
26. Манифест Анны Иоанновны 2 октября 1730 г. «О назначении при Сенате Генерал-Прокурора и в помощь ему Обер-Прокурора, об определении в Коллегиях и других Судебных местах Прокуроров и о наблюдении Сенату, чтоб челобитчики правым и нелицемерным судом удовольствованы, а в Государственных делах рассмотрение и решение чинимы были со всякою ревностью и добрым порядком» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 8. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 326;
27. Именной Указ Анны Иоанновны от 3 сентября 1733 г. «О должности Прокурора» // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 9. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 199;
28. Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи от 4 января 1780 г. Часть вторая // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Т. 20. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 295;
29. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.1. Петроград: Сенатская типография, 1914. С. 363-364.
Специальная литература:
1. Абушенко Д.Б. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений // отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.;
2. Алексеев А.С. Русское государственное право (конспект лекций) (издание 4-е). М.: Типография Общества распространения полезных книг, 1897. 456 с.;
3. Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ//Государство и право. 2002. №5. 99 с.;
4. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами // Доступ из справочно-правовой системы. Консультант Плюс;
5. Артаманова Е. Новый ГПК Российской Федерации: статус прокурора // Законность. - 2003. - №3. –56 с.;
6. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №9.111 с.;
7. Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник. М., 2006. 360с.;
8. Гулягин А.Ю. Цели, задачи и функции органов прокуратуры - основа качественного обеспечения законности // Юридический мир. 2011. № 3. 153 с.;
9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник// М., 2000. С. 84–85; Добровольская Т.Н. Указ.соч. С. 135; Курс советского уголовного процесса. Общая часть // Под ред. А.Д Бойкова. и И.И.Карпеца. 172 с.; Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. № 8. 218 с.; Чичканов А.Б. Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 2001. № 5. 127 с.; Якимович Ю.К., Семухина О.Б. О некоторых принципах уголовного процесса //Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юридических вузов
«Сибирь». Красноярск, 2002. Вып. 2. 162 с.;
10. Дугарон Е.Ц. Проблемы заключения как формы выражения позиции прокурора в гражданском процессе // Законность. 2018. № 4. 336 с.;
11. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. 134 с.;
12. Изотова Л.Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 11 -15.2 См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 245 с.;
13. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского университета, 1993. 111с.;
14. Каменобродский С.Л. Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография. // С. Л. Каменобродский. – Краснодар, 2012. – 65 с.;
15. Китаева А.В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 3. 58 с.;
16. Кожевников О.А. О направлениях деятельности прокуратуры // Российский юридический журнал. 2016. № 1. 223 с.;
17. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства :монография // О. А. Кожевников : Уральская государственная юридическая академия. – М.: ВолтерсКлувер, 2011. – 249 с.;
18. Колюпанов Н.П. Очерк внутреннего управления в России, начиная с московского периода // Русская мысль. 1882. Кн. 2. 206 с.;
19. Корулина Ю.В. Критерии допустимости прокурорского вмешательства // Законность. 2010. № 10
20. Корулина Ю.В. Участие прокурора в гражданском процессе: социальное предназначение и полномочия: науч.- методич. пособие // Академия Генеральной прокуратуры Российской. Федерации. М., 2012.
21. Котов Д.П., Шиханцов Г. Г. Психология следствия. Воронеж, 1977; Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975. 167 с.;
22. Крутикова М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. - 2006. - №1. – 182 с.;
23. Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. 84 с.;
24. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе : учеб.пособие для магистров // В.А. Лазарева. – 2-еизд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2012. С. 45. Баев О.Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование // О.Я. Баев – Судебная власть и уголовный процесс. 2016. - № 1.
25. Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право РФ : Учебник //. М., 2000. С. 151–153;Химичева Г. П. Принцип состязательности сторон и его роль в совершенствовании УПК РФ //УПК: год правоприменения и преподавания: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2004. 94 с;
26. Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 1994. 66с.; Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 1997. 56с.; Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Дис. канд. юр. наук. СПб: 1999. 76с.;
27. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1. М.: Университетская типография, 1889. 255 с.;
28. Обнинский П.Н. Сборник статей. К юбилею судебной реформы: 1864-1914. М.: Книгоиздательство «Задруга», 1914. 150с.;
29. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стерео-тип. М., 1996. 740с.;
30. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. С.312; Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 23–24; Хмыров А.А.
Доказательства и доказывание по новому УПК РФ // Ученые записки: Сб. науч. тр. Краснодар, 2002. Вып.1. С. 157–158; Тарасов А.А. Ещё раз об истине в уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Матер. круглого стола // Отв. ред. И.Ф. Демидов. М., 2004. С. 71; Азаров В. А. Функциональное содержание и типология современного уголовного процесса России //Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Матер. Между-нар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2005. Ч. 1. С. 17. и т. д.
31. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. С. 234.
32. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России; Актуальные проблемы // науч.ред. Р,Ф. Каллистратова; предисл. В.Ф. Яковлева . М- 2002. – 172с.;
33. Рождественский Н. Обозрение внешней истории русского законодательства, с предварительным изложением общего понятия и разделения законоведения. СПб.: Типография Э. Праца, 1848. 127с.;
34. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям. СПб.: Издание Юридического книжного склада «Право», 1914. 241с.;
35. Самоквасов Д.Я. История русского права (Лекции 1906/7 уч. г.). М.: Университетская типография, 1906. 579с.;
36. Соколов А. Практическое руководство для судебных следователей. Т.2. Выпуск 1. Вильна: Типография А.Г. Сыркина, 1893. 86с.;
37. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.1. Петроград: Сенатская типография, 1914. 364с.;
38. Тушев А.А. Участие прокурора в уголовном процессе. - Краснодар: КубГАУ, 2019. –197с.;
39. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. 84с.;
40. Чечин Н.А. Советский гражданский процесс // М.: 1984. –79с.;
41. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права: монография. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 643с.;
42. Шалумов М.С. Функции прокуратуры: Письмо в редакцию // Государство и право. 1995. № 6. 155с.;
43. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.56с.;
44. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. - Томск:1979. – 103 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прокурор в юридическом процессе РФ |
| Артикул: | 9104150 |
| Дата написания: | 24.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 75 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прокурор в юридическом процессе РФ. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету гражданское право
Прокурор в юридическом процессе РФ.docx
131.59 КБ
Пролистайте "Прокурор в юридическом процессе РФ. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Незаконное предпринимательство и его виды по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Хулиганство. Его отграничения от вандализма