Простое убийство и сложность его квалификации #9902332

Артикул: 9902332
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
  • Количество страниц: 27
  • Формат файла: doc
1 599p. 2 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ 5
§1. Объект и объективная сторона ч. 1 ст. 105 УК РФ 5
§2. Субъект и субъективная сторона ч. 1 ст. 105 УК РФ 11
Глава 2. Проблемы квалификации простого убийства и его отличие от смежных составов 15
§1. Сложности квалификации простого убийства 15
§2. Отличие простого убийства от смежных составов 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как простое убийство.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ изучение уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ;
‒ уяснение проблем квалификации простого убийства и его отличие от смежных составов;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В исследованиях теоретического плана были использованы монографические работы, статьи, учебники и учебные пособия. Особо следует отметить работы: Бородин С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву», Капинус О.С. «Эвтаназия как социально-правовое явление» и др.
Теоретическая значимость работы состоит в совершенствовании научного комплексного и системного понимания проблемы квалификации простого убийства.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011 № 97-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
3. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29.11.2007 № 279-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №2. Ст. 62.
4. Приказ Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 04.12.1992 № 318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».

Специальная литература

5. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против жизни // Российская юстиция. 1998. №11. С. 29-30.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. 942 с.
7. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. М.: Зерцало-М, 2002. С. 101.
8. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. №2. С. 41-47.
9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М. КОНТРАКТ, 2008. 800 с.
10. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. проф., д.ю.н. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 911 с.

Материалы правоприменительной практики

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.12.2009 № 27) // Российская юстиция. №4. 1999.
12. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.03.2009 по делу № 44у-7/09 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2007 № 299-П07 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 № 309-П07 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №4.
15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 46-О07-2 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Простое убийство и сложность его квалификации
Артикул: 9902332
Дата написания: 10.06.2011
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 27
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Простое убийство и сложность его квалификации по предмету уголовное право

Пролистайте "Простое убийство и сложность его квалификации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 1
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 2
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 3
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 4
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 5
Курсовая — Простое убийство и сложность его квалификации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.