Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству #1303892

Артикул: 1303892
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2012 году
  • Количество страниц: 87
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика бандитизма. 6
1.1. История развития отечественного законодательства об ответственности за бандитизм 6
1.2. Бандитизм: его понятие и виды по действующему уголовному законодательству РФ 11
1.3. Понятие банды. Виды банд 19
Глава 2. Юридический анализ состава бандитизма 30
2.1. Объект бандитизма 30
2.2. Объективная сторона бандитизма 31
2.3. Субъективная сторона бандитизма 42
2.4. Субъект бандитизма 43
Глава 3. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 46
3.1. Бандитизм и организация преступного сообщества 46
3.2. Бандитизм и разбой 48
3.3. Бандитизм и вымогательство 52
Глава 4. Наказание за бандитизм 61
4.1 Дифференциация наказания за бандитизм по УК РФ 61
4.2 Практика назначения наказания за бандитизм 69
Заключение 78
Использованная литература 82
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ. М. 2010.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ. М. 2011.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. М. 2012.
5. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с изм. «Об оружии»//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
6. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ с изм. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»//СЗ РФ. 2001. N 33 (Ч. I). Ст. 3418.
7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ с изм. «О наркотических средствах и психотропных веществах»//СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. N 2; 1999. N 3.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. N 2 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. N 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 «О судебной практике по делам о бандитизме»//Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997 г., N 3, с. 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)"// БВС РФ. август 2008 г., N 8.

Специальная литература
1. Аванесов Г.А. и др. Криминология и профилактика преступлений. Особенная часть. Учебное пособие. М., 2006.
2. Аминов Д.И. О некоторых проблемах привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших хищения чужого имущества в составе организованных преступных формирований//Вестн. Удмурт. ун-та. Ижевск, 1996. N 1. С. 81-85.
3. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма//Законность. 1996. N 4. С. 18.
4. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 359 с.
5. Белик С.П. Преступления против собственности: Лекция. М., 1999.
6. Белокуров О.В. Организованная преступность: история развития и формы проявления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. №4.
7. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
8. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ (Юридический мир. 1997. N 6-7. С. 45-47.
9. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности//Человек и закон. 1998. N 7. С. 26 и сл.
10. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 65-75.
11. Боронбеков С. Цели наказаний в контексте ст.ст. 43 и 60 УК Российской Федерации//Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. тр./Под ред. Р.Н. Хатыпова, И.А. Биккинина. Уфа, 1999. С. 23-25.
12. Бражников Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов // Уголовное право. 2007. №2.
13. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 1998. 47 с.
14. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 129.
15. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2001. №3.
16. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 2006. №9.
17. Быков В. Что такое организованная преступность? // Российская юстиция. 2005. №10.
18. Васенцов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская Юстиция. 2006. №2.
19. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2005. №7.
20. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 83.
21. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 90.
22. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 93.
23. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 61.
24. Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 127, 139.
25. Гарбузов В.М. Бандитизм: прошлое и настоящее // Милиция. 2006. №6.
26. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 101.
27. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 20-21.
28. Герцензон А.А., Меньшагин В.Д., Ошерович А.Л., Пионтковский А.А. Государственные преступления. М., 1937. С. 128.
29. Гришаев П.Ф., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. С. 91.
30. Гуров А.И. Организованная преступность – не миф, а реальность. М., 2002.
31. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998. Т. 1.
32. Дворкин А.И. Расследование бандитизма. М., 2000.
33. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. 2006. №3.
34. Донцов А.И. Методологические проблемы исследования групповой сплоченности//Социологические исследования. 1975. N 2. С. 43-44.
35. Донцов А.И. Психология коллектива. Методологические проблемы исследования. М., 1984. С 39-63.
36. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988. С. 96.
37. Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства. Автореф. канд. дисс. Краснодар, 2000. С. 8-9.
38. Епишин С.С. Организованная преступная группа и ее признаки/ Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. научных трудов. М., 2000.
39. Жбанов В.А. Методика расследования бандитизма. М., 2003.
40. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика краж, грабежей, разбоев и мошенничества: Лекция/МЮИ. М., 1996.
41. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М., 1959. С. 43.
42. И. Герасимов С.И. Политика предупреждения преступности // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2002.
43. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 124.
44. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в Российском уголовном праве // Государство и право. 2000. №11.
45. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000.
46. Каролина Эриксон. Екатерина Великая. Смоленск, 2004.
47. Комиссаров B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2004. №4.
48. Комиссаров В.С. Квалификация бандитизма, сопряженного с умышленным убийством (Вопросы государства и права. М., 1985. С. 152-159.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2010 г.
50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2007 г.
51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - «Питер», 2007 г.
52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И.Радченко. С. 362-363.
53. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1971. С. 193.
54. Коновалов В. Что такое организованная преступная группа? // Законность. 2003. №8.
55. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1997. С. 153-154.
56. Криминология/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. С. 347.
57. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973. С. 235-236.
58. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
59. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
60. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - «Зерцало-М», 2002 г.
61. Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву//Советская юстиция. 1938. N 23-24. С. 15.
62. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
63. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. С. 287.
64. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995. С. 9.
65. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995. С. 10.
66. Н. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность участников по советскому уголовному праву. Дис. канд. Юрид. Наук. М., 1999.
67. Насильственная преступность. М., 1997. С. 91-93.
68. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер», 2005 г.
69. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М., 1963. С. 205.
70. Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Свердловск, 1964. С. 231.
71. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об ответственности за бандитизм//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1987. N 1. С. 48-50.
72. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 730.
73. Осин В. Квалификация бандитизма//Законность. 1993. N 7. С. 40.
74. Осин В. Преступление совершено организованной группой//Российская юстиция. 1995. N 5. С. 22.
75. Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. М., 1978. С. 65.
76. Психологическая теория коллектива/Под ред. А.В.Петровского. М., 1979. С. 59.
77. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Спб., 1997. С. 8.
78. Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910.
79. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1988. С. 131.
80. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 50.
81. Уголовное право России. Часть Особенная. М., 1999. С. 410.
82. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). М., 1997. С. 17.
83. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации (Законность. 1994. N 5. С. 7).
84. Ю. Галиакбаров. Квалификация преступлений по признаку совершения организованной группой // Российская юстиция. 2004 №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству
Артикул: 1303892
Дата написания: 29.02.2012
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 87
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 1
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 2
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 3
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 4
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 5
Дипломная — Противодействие бандитизму по российскому уголовному законодательству — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.