Введение 3
1 Понятие и цели доказывания в уголовном процессе 5
1.1 Понятие и значение процесса доказывания в уголовном процессе 5
1.2 Цели доказывания в уголовном процессе 7
2 Элементы процесса доказывания 14
2.1 Собирание и проверка доказательств 14
2.2 Оценка доказательств 18
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 23
Актуальность исследования. Доказывание играет важную роль в уголовном процессе и раскрывается правоохранительными органами в ходе раскрытия и расследования преступлений. Без уяснения все обстоятельств, которые составляют предмет доказывания, невозможно определить причастность конкретных лиц к совершению преступления.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− судебная практика.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
Цель работы – анализ процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- изучить понятие и цели доказывания в уголовном процессе;
- раскрыть характерные черты процесса доказывания;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве #9900431
Артикул: 9900431
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.05.2023
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
Специальная литература
4. Бажанов А.В. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве в свете конституционного права на судебную защиту / А.В. Бажанов // Омбудсмен. – 2013. – №2. – С. 26-29.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 c.
6. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2007. – 528 с.
7. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. – 3-е изд., перераб. и доп. / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 719 с.
8. Давыдова Н.Н. Цели доказывания в уголовном процессе России / Н.Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – №6. – С. 170-175.
9. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в Уголовно-процессуальном кодексе РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. – 2005. – №6. – С. 67-74.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
12. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П.А. Лупинская // Российская юстиция. – 2002. – №7. – С. 5-8.
13. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А.В. Малько. – Ростов-н/Д: Феникс, 2014. – 208 с.
14. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2009. – 661 с.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Титов П.С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств / П.С. Титов // Адвокатская практика. – 2013. – №3. – С. 14-17.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
18. Федулина Е.А. Понятие оценки доказательств / Е.А. Федулина // Российский следователь. – 2011. – №11. – С. 22-24.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 125 с.
20. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий / С.А. Шейфер // Государство и право. – 1997. – №9. – С. 57-63.
21. Юрова К.И. Доказывание в уголовном процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. – 2015. – №10. – С. 19-22.
Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // Российская газета. - №277. - 2016.
23. Обзор апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за первое полугодие 2014 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2011 по делу №1-317/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №28. – Ст. 4559.
Специальная литература
4. Бажанов А.В. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве в свете конституционного права на судебную защиту / А.В. Бажанов // Омбудсмен. – 2013. – №2. – С. 26-29.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 c.
6. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. – М.: Норма, 2007. – 528 с.
7. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. – 3-е изд., перераб. и доп. / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 719 с.
8. Давыдова Н.Н. Цели доказывания в уголовном процессе России / Н.Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – №6. – С. 170-175.
9. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в Уголовно-процессуальном кодексе РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. – 2005. – №6. – С. 67-74.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
12. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П.А. Лупинская // Российская юстиция. – 2002. – №7. – С. 5-8.
13. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А.В. Малько. – Ростов-н/Д: Феникс, 2014. – 208 с.
14. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2009. – 661 с.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Титов П.С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств / П.С. Титов // Адвокатская практика. – 2013. – №3. – С. 14-17.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
18. Федулина Е.А. Понятие оценки доказательств / Е.А. Федулина // Российский следователь. – 2011. – №11. – С. 22-24.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2009. – 125 с.
20. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий / С.А. Шейфер // Государство и право. – 1997. – №9. – С. 57-63.
21. Юрова К.И. Доказывание в уголовном процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. – 2015. – №10. – С. 19-22.
Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // Российская газета. - №277. - 2016.
23. Обзор апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за первое полугодие 2014 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2011 по делу №1-317/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9900431 |
| Дата написания: | 21.01.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.