Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и развитие процессуальной самостоятельности следователя 7
1.1. Понятие и содержание процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве России 7
1.2. Этапы становления процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве России 14
Глава 2. Реализация следователем процессуальной самостоятельности 23
2.1. Реализация процессуальной самостоятельности следователя при принятии процессуальных решений 23
2.2. Реализация процессуальной самостоятельности следователя при производстве следственных действий 29
2.3. Реализация процессуальная самостоятельность следователя при окончании предварительного следствия 35
Глава 3. Соотношение прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля во взаимосвязи с процессуальной самостоятельностью следователя 40
3.1. Прокурорский надзор в досудебном производстве и реализация процессуальной самостоятельности следователя 40
3.2. Ведомственный контроль в досудебном производстве в свете реализации процессуальной самостоятельности следователя 46
3.3. Влияние судебного контроля в досудебном производстве на реализацию процессуальной самостоятельности следователя 53
Заключение 60
Список использованных источников 63
Приложение 68
Цель и задачи настоящего исследования. Целью работы является вывод о правовом статусе следователя, как важнейшего субъекта уголовного судопроизводства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
– раскрыть понятие и содержание процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве России;
– изучить этапы становления процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве России;
– раскрыть процессуальную самостоятельность следователя при принятии процессуальных решений, производстве процессуальных действий и окончании предварительного следствия;
– исследовать соотношение прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля во взаимосвязи с процессуальной самостоятельностью следователя.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования процессуального статуса следователя в РФ.
Предметом исследования являются нормы УПК РФ, закрепляющие гарантии процессуальной самостоятельности следователя.
Методологическую основу исследования представляет диалектический метод научного познания в комплексном сочетании с различными видами анализа и синтеза. Кроме того в дипломной работе были применены исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и логико- юридический методы.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды по уголовно-процессуальному праву, а также конституционному праву. Основными источниками по теме настоящего исследования являются монографии, научные статьи, материалы правоприменительной практики, учебники и учебные пособия, посвященные проблеме процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве России.
Настоящее исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих собой восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальная самостоятельность следователя. А также похожие готовые работы: страница 4 #9105588
Артикул: 9105588
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
2 999p.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.04.2022).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 29.12.2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. –№ 8. – Ст. 366.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
7. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
8. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 16.
9. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. – № 12.
10. Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 г. № 195 (ред. от 31.08.2021) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. – 2008. –№ 3.
11. Приказ Следственного комитета России от 09.01.2017 г. № 2 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2022).
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2804.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. –№ 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2009. – № 4.
3. Специальная литература
1. Абдул-Кадыров Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 190 с.
2. Алимамедов Э.Н. Задачи и сущность этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский судья. – 2011. – № 10. – С. 3.
3. Бабаев С.Н. Прокурор в досудебном производстве: реформа прошла, проблемы остались // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – № 2. – С. 83-95.
4. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. – 2009. – № 15. – С. 29.
5. Борисов С.А., Шейфер С.А. О самоидентификации следователей как уч астников уголовного процесса // Российский следователь. – 2011. – № 17. – С. 16-19.
6. Власов В.И. Судебный контроль на стадии досудебного производства по уголовным делам: теоретико-правовая характеристика // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 1 (47). – С. 23-29.
7. Галимов Э.Э. К вопросу судебного контроля за досудебным производством // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т 2. – № 4. – С. 37-44.
8. Голова С.И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность историческая ретроспектива // Общество и право. – 2013. – № 4 (46). – С. 146.
9. Климчук В.П. Ошибки при окончании предварительного следствия и уголовно-процессуальные способы их устранения: дис. … канд. наук. – М., 2003. – 168 с.
10. Клюкова М.Е. Проблемы процессуального положения прокурора в досудебном производстве России / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин // Прокуратура
Российской Федерации: вектор развития и роль в формировании демократического правового государства: сб. материалов Междунар. научно- практ. конф. Чебоксары, 29-30 октября 2021 г.: в 2 ч. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2021. – Ч. 1. – С. 289-300.
11. Леонов А.И., Ситников К.А. Эволюция уголовно-процессуального статуса следователя в Российском государстве // Журнал общество и право. – 2021. – № 1. – С. 33-39.
12. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 238 с.
13. Лящев Д.В. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. … канд. наук. – М., 2007. – 203 с.
14. Малышева О.А. Следователь как субъект доказывания и принятия процессуальных решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 469. – С. 69-75.
15. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004. – 600 с.
16. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. Б.Я. Гаврилова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 458 с.
17. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2017. – 251 с.
18. Россинский С.Б., Шумская А.П. Обвинительное заключение как право применительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – № 2. – С. 149-155.
19. Сычев Д.А. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства // КриминалистЪ. – 2013. –№ 1. – С. 49-54.
20. Ташимова А.А., Прокофтева С.М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем
руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3(67). – С. 58-63.
21. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 330 с.
22. Уголовный процесс (конспект лекций): учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 236 с.
23. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 422 с.
24. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2014. – 203 с.
25. Шагарова М.Н. Процессуальная самостоятельность следователя проблемы реализации // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2020. – № 4 (78). – С. 113-119.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.04.2022).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) (ред. от 29.12.2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
4. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. –№ 8. – Ст. 366.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
7. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
8. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 16.
9. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2021. – № 12.
10. Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 г. № 195 (ред. от 31.08.2021) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. – 2008. –№ 3.
11. Приказ Следственного комитета России от 09.01.2017 г. № 2 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.05.2022).
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2804.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. –№ 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2009. – № 4.
3. Специальная литература
1. Абдул-Кадыров Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 190 с.
2. Алимамедов Э.Н. Задачи и сущность этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский судья. – 2011. – № 10. – С. 3.
3. Бабаев С.Н. Прокурор в досудебном производстве: реформа прошла, проблемы остались // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – № 2. – С. 83-95.
4. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. – 2009. – № 15. – С. 29.
5. Борисов С.А., Шейфер С.А. О самоидентификации следователей как уч астников уголовного процесса // Российский следователь. – 2011. – № 17. – С. 16-19.
6. Власов В.И. Судебный контроль на стадии досудебного производства по уголовным делам: теоретико-правовая характеристика // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 1 (47). – С. 23-29.
7. Галимов Э.Э. К вопросу судебного контроля за досудебным производством // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т 2. – № 4. – С. 37-44.
8. Голова С.И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность историческая ретроспектива // Общество и право. – 2013. – № 4 (46). – С. 146.
9. Климчук В.П. Ошибки при окончании предварительного следствия и уголовно-процессуальные способы их устранения: дис. … канд. наук. – М., 2003. – 168 с.
10. Клюкова М.Е. Проблемы процессуального положения прокурора в досудебном производстве России / М.Е. Клюкова, А.Ю. Верин // Прокуратура
Российской Федерации: вектор развития и роль в формировании демократического правового государства: сб. материалов Междунар. научно- практ. конф. Чебоксары, 29-30 октября 2021 г.: в 2 ч. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2021. – Ч. 1. – С. 289-300.
11. Леонов А.И., Ситников К.А. Эволюция уголовно-процессуального статуса следователя в Российском государстве // Журнал общество и право. – 2021. – № 1. – С. 33-39.
12. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 238 с.
13. Лящев Д.В. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. … канд. наук. – М., 2007. – 203 с.
14. Малышева О.А. Следователь как субъект доказывания и принятия процессуальных решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 469. – С. 69-75.
15. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004. – 600 с.
16. Муратова Н.Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография / под ред. Б.Я. Гаврилова. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 458 с.
17. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2017. – 251 с.
18. Россинский С.Б., Шумская А.П. Обвинительное заключение как право применительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – № 2. – С. 149-155.
19. Сычев Д.А. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства // КриминалистЪ. – 2013. –№ 1. – С. 49-54.
20. Ташимова А.А., Прокофтева С.М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем
руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3(67). – С. 58-63.
21. Уголовный процесс. Досудебное производство и судебное производство: определения, схемы и таблицы: учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 330 с.
22. Уголовный процесс (конспект лекций): учеб. пособие / И.О. Антонов, А.Ю. Верин, М.Е. Клюкова, М.М. Мубаракшин, М.С. Сергеев, М.М. Шамсутдинов. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 236 с.
23. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 422 с.
24. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2014. – 203 с.
25. Шагарова М.Н. Процессуальная самостоятельность следователя проблемы реализации // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2020. – № 4 (78). – С. 113-119.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальная самостоятельность следователя |
| Артикул: | 9105588 |
| Дата написания: | 30.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальная самостоятельность следователя. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право
Пролистайте "Процессуальная самостоятельность следователя. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Апелляция в уголовном судопроизводстве