ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 3
Глава 1. Процессуальные гарантии как элемент статуса участника уголовного судопроизводства ................................................................................................................. 5
§1. Правовая природа процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства ........................................................................................................................... 5
§2. Виды уголовно-процессуальных гарантий, закрепленных в законодательстве Российской Федерации .................................................................................................... 10
§3. Механизм обеспечения исполнения гарантий прав личности в уголовном процессе .................................................................................................................................. 13
Глава 2. Особенности и проблемы реализации гарантий осуществления справедливого правосудия ........................................................................................................... 16
§1. Гарантии осуществления справедливого правосудия ............................................ 16
§2. Актуальные проблемы реализации процессуальных гарантий в уголовном судопроизводстве ................................................................................................................. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................................ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................... 43
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия. А также похожие готовые работы: страница 12 #9202548
Артикул: 9202548
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 48
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, 2018. - 332 с.
3. Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде: учебное пособие / М.М. Выдря. - Краснодар, 2019. - 376 с.
4. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / П.А. Лупинская. - М.: Юрайт, 2019. - 504 с.
5. Медведева М.О. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития: дис. … канд. юрид. наук / М.О. Медведева. - М., 2018. - 214 с.
6. Потапов Д.В. Проблемы взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.В. Потапов. - М., 2019. - 35 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Брагер Д.К. Принудительное проведение освидетельствования и получение образцов для сравнительного исследования: отдельные проблемы / Д.К. Брагер // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 77-84.
2. Василевич С.Г. Принцип недопустимости повторного применения мер ответственности за одно правонарушение / С.Г. Василевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 1 (56). - С. 15-22.
3. Воронин М.И. Электронные доказательства - самостоятельный вид доказательств / М.И. Воронин // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции: материалы XVI Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения): в 3 ч. - М.: РГ-Пресс, 2019. - С.129-135.
4. Гавриленко А.А., Горбачева Е.В. Соотношение понятий «охрана» и «защита» в уголовном судопроизводстве / А.А. Гавриленко и др. // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 1. - С. 107-114.
5. Галдин М.В. Способы обеспечения обязанности участвовать в производстве освидетельствования по уголовному делу / М.В. Галдин // Вестник Омского университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (43). - С. 233-239.
6. Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л.В. Головко // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С.15-21.
7. Гурдин С.В. Современные тенденции обеспечения прав личности в уголовном процессе / С.В. Гурдин // Вестник Московского университета МВД России. - М., - 2019. - С. 53-60.
8. Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве / Т.Н. Добровольская // Государство и право. - 2018. - № 2. - С. 133-139.
9. Зорькин В.Д. Возвращение государства (дееспособность власти проверяется в общенациональной беде) / В.Д. Зорькин // Рос. газ. - 2021. - 17 мая. - С.5-10.
10. Корнуков В.М. Обеспечение прав личности в российском уголовном процессе: былое и настоящее / В.М. Корнуков // Вестник Тольятинского государственного университета. - 2017.- №1. - С.94-100.
11. Куликов В. Судим правильно (Судебная система России признана наиболее эффективной в Европе) / В. Куликов // Рос. газ. - 2021. - 6 ноября. - С.3-5.
12. Луценко П.А. Электронные доказательства в уголовном процессе / П.А. Луценко // Цифровые технологии в юриспруденции: генезис и перспективы: материалы I Международной межвузовской научно-практической конференции. НИУ МИЭТ, Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2020. - С. 103-108.
13. Миронова М.А. Сущность и правовая регламентация оправдания в российском уголовном судопроизводстве (исторический очерк) / М.А. Миронова // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. - 2019. - № 3 (48). - С. 225-233.
14. Морева Е.Ю. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / Е.Ю. Морева // Новый юридический вестник. - 2017. - №2. - С.50-57.
15. Охотина Ю.В. К вопросу о реализации права на оправдание / Ю.В. Охотина // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Алушта, 25-26 апр. 2019 г.). - Симферополь: Ариал, 2019. - С. 89-95.
16. Поляков М.П., Смолин А.Ю. Цифровые технологии на службе правосудия: идеологические предпосылки и технические перспективы / М.П. Поляков и др. // Вестник Нижегородской акад. МВД России. - 2018. - № 2. - С.27-33.
17. Синенко С.А. Обеспечение принципа уважения чести и достоинства личности при проведении освидетельствования / С.А. Синенко // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2020. Т. 2. - № 1 (2). - С. 211-218.
18. Скоробогатова О.В. Уголовно-процессуальные гарантии защиты прав участников уголовного судопроизводства / О.В. Скоробогатова // Вестник Амурского государственного университета. - 2018. - № 48. - С.41-47.
19. Харзинова В.М., Небратенко Г.Г. Проблемы производства освидетельствования / В.М. Харзинова и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 5 (72). - С. 111-116.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2016 г. № 1002-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Право на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
5. Обзор судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 12001110001001531, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в отношении Короткова А.П. // Данные анализа уголовных дел, находившееся в производстве следователей СО по Советскому району г. Казани Следственного управления Следственного комитета РФ по РТ в период с 2018 по 2021 гг.
V. Электронные ресурсы:
1. Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 3 марта 2021 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/65090 (дата обращения: 10.05.2022).
2. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2020 г. URL: https://ombudsmanrf.org (дата обращения: 10.05.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
2. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, 2018. - 332 с.
3. Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде: учебное пособие / М.М. Выдря. - Краснодар, 2019. - 376 с.
4. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / П.А. Лупинская. - М.: Юрайт, 2019. - 504 с.
5. Медведева М.О. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития: дис. … канд. юрид. наук / М.О. Медведева. - М., 2018. - 214 с.
6. Потапов Д.В. Проблемы взаимодействия следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.В. Потапов. - М., 2019. - 35 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Брагер Д.К. Принудительное проведение освидетельствования и получение образцов для сравнительного исследования: отдельные проблемы / Д.К. Брагер // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 77-84.
2. Василевич С.Г. Принцип недопустимости повторного применения мер ответственности за одно правонарушение / С.Г. Василевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2020. - № 1 (56). - С. 15-22.
3. Воронин М.И. Электронные доказательства - самостоятельный вид доказательств / М.И. Воронин // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции: материалы XVI Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения): в 3 ч. - М.: РГ-Пресс, 2019. - С.129-135.
4. Гавриленко А.А., Горбачева Е.В. Соотношение понятий «охрана» и «защита» в уголовном судопроизводстве / А.А. Гавриленко и др. // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 1. - С. 107-114.
5. Галдин М.В. Способы обеспечения обязанности участвовать в производстве освидетельствования по уголовному делу / М.В. Галдин // Вестник Омского университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (43). - С. 233-239.
6. Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л.В. Головко // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С.15-21.
7. Гурдин С.В. Современные тенденции обеспечения прав личности в уголовном процессе / С.В. Гурдин // Вестник Московского университета МВД России. - М., - 2019. - С. 53-60.
8. Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве / Т.Н. Добровольская // Государство и право. - 2018. - № 2. - С. 133-139.
9. Зорькин В.Д. Возвращение государства (дееспособность власти проверяется в общенациональной беде) / В.Д. Зорькин // Рос. газ. - 2021. - 17 мая. - С.5-10.
10. Корнуков В.М. Обеспечение прав личности в российском уголовном процессе: былое и настоящее / В.М. Корнуков // Вестник Тольятинского государственного университета. - 2017.- №1. - С.94-100.
11. Куликов В. Судим правильно (Судебная система России признана наиболее эффективной в Европе) / В. Куликов // Рос. газ. - 2021. - 6 ноября. - С.3-5.
12. Луценко П.А. Электронные доказательства в уголовном процессе / П.А. Луценко // Цифровые технологии в юриспруденции: генезис и перспективы: материалы I Международной межвузовской научно-практической конференции. НИУ МИЭТ, Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2020. - С. 103-108.
13. Миронова М.А. Сущность и правовая регламентация оправдания в российском уголовном судопроизводстве (исторический очерк) / М.А. Миронова // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. - 2019. - № 3 (48). - С. 225-233.
14. Морева Е.Ю. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / Е.Ю. Морева // Новый юридический вестник. - 2017. - №2. - С.50-57.
15. Охотина Ю.В. К вопросу о реализации права на оправдание / Ю.В. Охотина // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Алушта, 25-26 апр. 2019 г.). - Симферополь: Ариал, 2019. - С. 89-95.
16. Поляков М.П., Смолин А.Ю. Цифровые технологии на службе правосудия: идеологические предпосылки и технические перспективы / М.П. Поляков и др. // Вестник Нижегородской акад. МВД России. - 2018. - № 2. - С.27-33.
17. Синенко С.А. Обеспечение принципа уважения чести и достоинства личности при проведении освидетельствования / С.А. Синенко // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2020. Т. 2. - № 1 (2). - С. 211-218.
18. Скоробогатова О.В. Уголовно-процессуальные гарантии защиты прав участников уголовного судопроизводства / О.В. Скоробогатова // Вестник Амурского государственного университета. - 2018. - № 48. - С.41-47.
19. Харзинова В.М., Небратенко Г.Г. Проблемы производства освидетельствования / В.М. Харзинова и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 5 (72). - С. 111-116.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2016 г. № 1002-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Право на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
5. Обзор судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело № 12001110001001531, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в отношении Короткова А.П. // Данные анализа уголовных дел, находившееся в производстве следователей СО по Советскому району г. Казани Следственного управления Следственного комитета РФ по РТ в период с 2018 по 2021 гг.
V. Электронные ресурсы:
1. Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 3 марта 2021 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/65090 (дата обращения: 10.05.2022).
2. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2020 г. URL: https://ombudsmanrf.org (дата обращения: 10.05.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия |
| Артикул: | 9202548 |
| Дата написания: | 16.06.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 48 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Незаконный оборот наркотиков и его предупреждение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Политика как общественное явление