Введение 3
1 Процессуальные и тактические основы проведения опознания людей, вещей и трупов 5
1.1 Понятие и виды предъявления для опознания как следственного действия 5
1.2 Процессуальные особенности проведения опознания людей, вещей и трупов 11
1.3 Тактика производства предъявления для опознания 14
2 Проблемные аспекты проведения опознания людей, вещей и трупов 17
2.1 Проблемы процессуального регулирования процедуры проведения опознания людей, вещей и трупов 17
2.2 Проблемы тактики проведения опознания людей, вещей и трупов 21
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 28
Цели курсовой работы заключаются в уяснении процессуальных особенностей и тактических приемов проведения опознания людей, вещей и трупов.
Обозначенные цели могут быть достигнуты путем планомерного решения следующих задач:
Во-первых, раскрыть процессуальные и тактические основы проведения опознания людей, вещей и трупов;
Во-вторых, рассмотреть проблемные аспекты проведения опознания людей, вещей и трупов;
В-третьих, сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
В качестве теоретической базы исследования послужили труды таких ученых как Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.А. Бурыка, Д.П. Великий, А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский, И.А. Кирянина, Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова, А.А. Мишенина, О.А. Попова, О.А. Соколова, В.Ю. Стельмах и др.
В структурном плане курсовая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные особенности и тактические приемы проведения опознания людей, вещей и трупов #9901080
Артикул: 9901080
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.01.2023
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018 №229-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Специальная литература
2. Асташов М.А. Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц / М.А. Асташов // Территория науки. – 2015. – № 2. – С. 151-158.
3. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / О.Я. Баев, Д.А. Солодов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 608 с.
5. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. – 2012. – №1. – С. 26-30.
6. Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лившиц. – М.: Новый юрист, 1997. – 176 с.
7. Брижак З.И., Волочай С.Н. Повышение эффективности следственных действий (на примере опознания живых лиц / З.И. Брижак, С.Н. Волочай // Российский следователь. – 2013. – № 10. – С. 28-30.
8. Булгаков В.Г. Особенности предъявления для опознания человека по его динамическим признакам / В.Г. Булгаков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 3. – С. 104-108.
9. Бурыка Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Бурыка. – М., 2006. – 28 с.
10. Васяев А.А. О порядке предъявления для опознания в ходе судебного следствия / А.А. Васяев // Актуальные проблемы российского права. – 2008. – №4. – С. 325-329.
11. Вологина Е.В. Организационно-тактические особенности предъявления лица для опознания / Е.В. Вологина // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2016. – № 1. – С. 72-75.
12. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 2. – С. 100-102.
13. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – №2. – С. 100-102.
14. Вольская Т.А. Процессуальные и тактические аспекты предъявления для опознания по голосу и речи: Дис. ... канд. юрид. наук / Т.А Вольская. – Воронеж, 2006. – 240 с.
15. Гареева Э.Р., Кашаева А.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Э.Р. Гареева, А.А. Кашаева // Аллея науки. – 2017. – №13. – С. 719-721.
16. Григорьев О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования / О.Г. Григорьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. – № 4. – С. 72-82.
17. Дудоров Т.Д. Опознание как форма реализации идентификации в системе следственных действий / Т.Д. Дудоров // Центральный научный вестник. – 2017. – №11. – С. 48-51.
18. Егорова Е.В. О некоторых актуальных проблемах предъявления лиц для опознания / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 50-54.
19. Иванов А.Н. Процессуальные и тактические проблемы предъявления для опознания живых лиц в суде / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2009. – №1. – С. 75-78.
20. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2007. – № 1. – С. 75-79.
21. Иванова Л.Ф. Некоторые психологические рекомендации при проведении предъявления для опознания с учетом процессуального статуса опознающего / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №18. – С. 41-45.
22. Иванова Л.Ф. Процессуальный порядок предъявления для опознания живых лиц: проблемы и состояние / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №28. – С. 47-51.
23. Казанцева Д.С., Купряшина Е.А. Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение / Д.С. Казанцева, Е.А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – № 12-1. – С. 351-353.
24. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
25. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя / В.П. Колмаков. – М.: Юридическая литература, 1977. – 112 с.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
27. Кузнецов С.Е. Применение видеозаписи при производстве предъявления для опознания / С.Е. Кузнецов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №1. – С. 100-104.
28. Купряшина Е.А., Махлис М.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. – 2015. – № 11-4. – С. 437-440.
29. Латыпова М.Г. Некоторые проблемы организации и производства предъявления для опознания / М.Г. Латыпова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 32. – С. 133-142.
30. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. – 2016. – № 13. – С. 3-6.
31. Матвейчев Ю.А. Объекты и цель предъявления для опознания: дискуссионные вопросы в уголовном процессе и криминалистике / Ю.А. Матвейчев // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2017. – №14. – С. 164-166.
32. Махлис М.А. Тактика предъявления для опознания живых лиц: проблемы и пути их решения / М.А. Махлис // Научный альманах. – 2015. – № 11-4. – С. 476-480.
33. Михайлов А.Е. Предъявление для опознания (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Дис. … канд. юрид. наук / А.Е. Михайлов. – Владимир, 2011. – 233 с.
34. Михайлов А.Е. Принятие решения о производстве предъявления для опознания: необходимость письменного мотивирования / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 3. – С. 125-128.
35. Михайлов А.Е. Проблемные вопросы допустимости использования нетрадиционных источников получения информации при производстве предъявления для опознания / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 4. – С. 181-185.
36. Михайлов А.Е. Проблемы, возникающие при использовании нетрадиционных объектов в предъявлении для опознания / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – №1. – С. 114-116.
37. Михайловская О.В. Особенности предъявления для опознания с участием несовершеннолетних / О.В. Михайловская // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2017. – № 4. – С. 11-12.
38. Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса / А.А. Мишенина, И.А. Кирянина // Российский следователь. – 2015. – № 2. – С. 12-16.
39. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
40. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. – 2018. – №7. – С. 60-62.
41. Попова О.А. Тактические аспекты предъявления для опознания лиц в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / О.А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – № 2. – С. 106-109.
42. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
43. Рагулин А.В. Участие адвоката-защитника при производстве предъявления для опознания / А.В. Рагулин // Вестник ВЭГУ. – 2009. – №5. – С. 82-91.
44. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Самолаева. – М., 2004. – 187 с.
45. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / З.Г. Самошина. – М.: Издательство МГУ, 1976. – 90 с.
46. Соколова О.А. Использование диагностической информации при освидетельствовании и предъявлении для опознания живых людей и трупов / О.А. Соколова // Lex russica. – 2015. – № 5. – С. 75-84.
47. Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие / А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 160 с.
48. Стельмах В.Ю. Правовая природа и цели предъявления для опознания как следственного действия / В.Ю. Стельмах // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. – № 3-2. – С. 218-221.
49. Степаненко Д. Рекомендации по тактике предъявления для опознания не должны противоречить закону / Д. Степаненко // Уголовное право. – 2006. – №3. – С. 83-84.
50. Степаненко Д.А. Общие положения учение об идентификации по мысленному образу / Д.А. Степаненко // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 1. – С. 12-16.
51. Степаненко Д.А. Современное состояние и тенденции развития системы принципов предъявления для опознания / Д.А. Степаненко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2006. – №5. – С. 179-183.
52. Тактика следственных действий: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. – Саратов: СГАП, 2000. – 202 с.
53. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте / А.И. Таркинский, С.Н. Юсупкадиева // Российский следователь. – 2012. – №24. – С. 13-15.
54. Ткачук Т.А., Михайлов А.Е. Роль специалиста в подготовке предъявления для опознания, осуществленного нетрадиционным способом с целью розыска и установления объектов / Т.А. Ткачук, А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 2. – С. 126-128.
55. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1016 с.
56. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
57. Цховребова И.А. Криминалистическая сущность предъявления для опознания / И.А. Цховребова // Публичное и частное право. – 2009. – № 4. – С. 152-162.
58. Шавкарова Е.Е. Процессуальные особенности предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение с участием свидетелей / Е.Е. Шавкарова // Успехи современной науки. – 2016. – № 11. – С. 78-80.
Материалы судебной практики
59. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года № 89-О12-31. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/e5560fbe3c017c9ca63661ef5d01dc2b/ (дата обращения 02.10.2018).
60. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2011 года № 66-О10-213. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=289613 (дата обращения 02.10.2018).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018 №229-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Специальная литература
2. Асташов М.А. Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц / М.А. Асташов // Территория науки. – 2015. – № 2. – С. 151-158.
3. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / О.Я. Баев, Д.А. Солодов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 608 с.
5. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. – 2012. – №1. – С. 26-30.
6. Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лившиц. – М.: Новый юрист, 1997. – 176 с.
7. Брижак З.И., Волочай С.Н. Повышение эффективности следственных действий (на примере опознания живых лиц / З.И. Брижак, С.Н. Волочай // Российский следователь. – 2013. – № 10. – С. 28-30.
8. Булгаков В.Г. Особенности предъявления для опознания человека по его динамическим признакам / В.Г. Булгаков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 3. – С. 104-108.
9. Бурыка Д.А. Правовые, организационные и тактические основы предъявления для опознания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Бурыка. – М., 2006. – 28 с.
10. Васяев А.А. О порядке предъявления для опознания в ходе судебного следствия / А.А. Васяев // Актуальные проблемы российского права. – 2008. – №4. – С. 325-329.
11. Вологина Е.В. Организационно-тактические особенности предъявления лица для опознания / Е.В. Вологина // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2016. – № 1. – С. 72-75.
12. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 2. – С. 100-102.
13. Волочай С.Н., Шепелева Ю.Л. Предъявление для опознания: пути совершенствования процесса производства / С.Н. Волочай, Ю.Л. Шепелева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – №2. – С. 100-102.
14. Вольская Т.А. Процессуальные и тактические аспекты предъявления для опознания по голосу и речи: Дис. ... канд. юрид. наук / Т.А Вольская. – Воронеж, 2006. – 240 с.
15. Гареева Э.Р., Кашаева А.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Э.Р. Гареева, А.А. Кашаева // Аллея науки. – 2017. – №13. – С. 719-721.
16. Григорьев О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования / О.Г. Григорьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2009. – № 4. – С. 72-82.
17. Дудоров Т.Д. Опознание как форма реализации идентификации в системе следственных действий / Т.Д. Дудоров // Центральный научный вестник. – 2017. – №11. – С. 48-51.
18. Егорова Е.В. О некоторых актуальных проблемах предъявления лиц для опознания / Е.В. Егорова // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 50-54.
19. Иванов А.Н. Процессуальные и тактические проблемы предъявления для опознания живых лиц в суде / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2009. – №1. – С. 75-78.
20. Иванов А.Н. Современные проблемы предъявления для опознания и пути их решения / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2007. – № 1. – С. 75-79.
21. Иванова Л.Ф. Некоторые психологические рекомендации при проведении предъявления для опознания с учетом процессуального статуса опознающего / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №18. – С. 41-45.
22. Иванова Л.Ф. Процессуальный порядок предъявления для опознания живых лиц: проблемы и состояние / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №28. – С. 47-51.
23. Казанцева Д.С., Купряшина Е.А. Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение / Д.С. Казанцева, Е.А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – № 12-1. – С. 351-353.
24. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
25. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя / В.П. Колмаков. – М.: Юридическая литература, 1977. – 112 с.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
27. Кузнецов С.Е. Применение видеозаписи при производстве предъявления для опознания / С.Е. Кузнецов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №1. – С. 100-104.
28. Купряшина Е.А., Махлис М.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. – 2015. – № 11-4. – С. 437-440.
29. Латыпова М.Г. Некоторые проблемы организации и производства предъявления для опознания / М.Г. Латыпова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 32. – С. 133-142.
30. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. – 2016. – № 13. – С. 3-6.
31. Матвейчев Ю.А. Объекты и цель предъявления для опознания: дискуссионные вопросы в уголовном процессе и криминалистике / Ю.А. Матвейчев // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2017. – №14. – С. 164-166.
32. Махлис М.А. Тактика предъявления для опознания живых лиц: проблемы и пути их решения / М.А. Махлис // Научный альманах. – 2015. – № 11-4. – С. 476-480.
33. Михайлов А.Е. Предъявление для опознания (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): Дис. … канд. юрид. наук / А.Е. Михайлов. – Владимир, 2011. – 233 с.
34. Михайлов А.Е. Принятие решения о производстве предъявления для опознания: необходимость письменного мотивирования / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 3. – С. 125-128.
35. Михайлов А.Е. Проблемные вопросы допустимости использования нетрадиционных источников получения информации при производстве предъявления для опознания / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 4. – С. 181-185.
36. Михайлов А.Е. Проблемы, возникающие при использовании нетрадиционных объектов в предъявлении для опознания / А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – №1. – С. 114-116.
37. Михайловская О.В. Особенности предъявления для опознания с участием несовершеннолетних / О.В. Михайловская // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2017. – № 4. – С. 11-12.
38. Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса / А.А. Мишенина, И.А. Кирянина // Российский следователь. – 2015. – № 2. – С. 12-16.
39. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.
40. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. – 2018. – №7. – С. 60-62.
41. Попова О.А. Тактические аспекты предъявления для опознания лиц в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым / О.А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – № 2. – С. 106-109.
42. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 736 с.
43. Рагулин А.В. Участие адвоката-защитника при производстве предъявления для опознания / А.В. Рагулин // Вестник ВЭГУ. – 2009. – №5. – С. 82-91.
44. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Самолаева. – М., 2004. – 187 с.
45. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / З.Г. Самошина. – М.: Издательство МГУ, 1976. – 90 с.
46. Соколова О.А. Использование диагностической информации при освидетельствовании и предъявлении для опознания живых людей и трупов / О.А. Соколова // Lex russica. – 2015. – № 5. – С. 75-84.
47. Соловьев А.Б. Очная ставка: методическое пособие / А.Б. Соловьев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 160 с.
48. Стельмах В.Ю. Правовая природа и цели предъявления для опознания как следственного действия / В.Ю. Стельмах // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. – № 3-2. – С. 218-221.
49. Степаненко Д. Рекомендации по тактике предъявления для опознания не должны противоречить закону / Д. Степаненко // Уголовное право. – 2006. – №3. – С. 83-84.
50. Степаненко Д.А. Общие положения учение об идентификации по мысленному образу / Д.А. Степаненко // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 1. – С. 12-16.
51. Степаненко Д.А. Современное состояние и тенденции развития системы принципов предъявления для опознания / Д.А. Степаненко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2006. – №5. – С. 179-183.
52. Тактика следственных действий: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. – Саратов: СГАП, 2000. – 202 с.
53. Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте / А.И. Таркинский, С.Н. Юсупкадиева // Российский следователь. – 2012. – №24. – С. 13-15.
54. Ткачук Т.А., Михайлов А.Е. Роль специалиста в подготовке предъявления для опознания, осуществленного нетрадиционным способом с целью розыска и установления объектов / Т.А. Ткачук, А.Е. Михайлов // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 2. – С. 126-128.
55. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1016 с.
56. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
57. Цховребова И.А. Криминалистическая сущность предъявления для опознания / И.А. Цховребова // Публичное и частное право. – 2009. – № 4. – С. 152-162.
58. Шавкарова Е.Е. Процессуальные особенности предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение с участием свидетелей / Е.Е. Шавкарова // Успехи современной науки. – 2016. – № 11. – С. 78-80.
Материалы судебной практики
59. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2012 года № 89-О12-31. Режим доступа: https://www.zakonrf.info/suddoc/e5560fbe3c017c9ca63661ef5d01dc2b/ (дата обращения 02.10.2018).
60. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2011 года № 66-О10-213. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=289613 (дата обращения 02.10.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные особенности и тактические приемы проведения опознания людей, вещей и трупов |
| Артикул: | 9901080 |
| Дата написания: | 02.10.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальные особенности и тактические приемы проведения опознания людей, вещей и трупов по предмету уголовный процесс
ПЕРЕДЕЛКА.doc
216 КБ
Пролистайте "Процессуальные особенности и тактические приемы проведения опознания людей, вещей и трупов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №3
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Права и обязанности оператора в области обработки персональных данных