Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Теоретические основы защиты права собственности и иных вещных прав ........................................................................................................... 10
1.1. Понятие и сущность защиты права собственности и иных вещных прав .. 10
1.2. Характеристика способов защиты права собственности и иных вещных прав ............................................................................................................................ 14
Глава 2. Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав ........................................................................................................... 22
2.1. Виндикационный иск ....................................................................................... 22
2.2. Негаторный иск ................................................................................................. 31
2.3. Признание права ............................................................................................... 35
Глава 3. Проблемы теории и практики рассмотрения дел о защите права собственности и иных вещных прав .................................................................. 58
3.1. Проблемы, возникающие при защите права собственности и иных вещных прав .................................................................................................................... 58
3.2. Проблемы применения исков о признании права пользовладения (узуфрукт) .......................................................................................................................... 71
3.3. Иск о признании вещного права при защите соседских прав ...................... 78
Заключение ............................................................................................................. 80
Список использованной литературы ................................................................ 87
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите права собственности и иных вещных прав #9203116
Артикул: 9203116
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 98
- Формат файла: doc
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; РГ. - 2022. - № 43(8691).
3. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 августа 2022 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; РГ. - 2022. - № 84.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
II. Специальная литература:
1. Абознова О.В., Беляева Н.Г., Вербенко Т.Л. и др. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Инфра-М, 2020. - 294 с.
2. Анисимов А.П., Мохов А.Ю. Негаторный иск в системе способов судебной защиты прав граждан на земельные участки / А.П. Анисимов и др. // Парадигмы. - 2020. - С. 121-126.
3. Антилова Е.С. Способы защиты права собственности и других вещных прав: негаторный и виндикационный иски / Е.С. Антилова // Российская наука: актуальные исследования и разработки. - 2021. - №. 1. - С. 188-190.
4. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дисс.... канд. юрид. наук / А.И. Базилевич. - Ульяновск: Ульяновский государственный университет. Институт права и государственной службы, 2011. - 221 с.
5. Батчаев Ю.С. Защита владения в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.С. Батчаев. - Ставрополь, 2005. - 169 с.
6. Белова Д.А. Проблемы истребования имущества из чужого незаконного владения / Д.А. Белова. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2010. - № 2 (8). - С. 41-47.
7. Бондарь Е.Л. К вопросу о правовой природе виндикационного иска / Е.Л. Бондарь // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №. 3. - С. 96-99.
8. Быков В.П. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав / В.П. Быков // Научный форум. - 2021. - № 5-2 (141). - С. 25-35.
9. Бутакова А.А. Специфика негаторного иска как средства вещно-правовой защиты в гражданском судопроизводстве / А.А. Бутакова // Образование и право. - 2022. - №. 5. - С. 410-413.
10. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав / К.А. Валеева // Синергия Наук. - 2019. - №38. - С. 224-228.
11. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав / К.А. Валеева // Синергия Наук. - 2019. - №38. - С. 224-229.
12. Василевская Л.Ю. Иск о признании права: проблемы юридической квалификации // Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Маретемьянова / под ред. И. В. Ершовой. - М.: Юрист, 2012. - 173 с.
13. Ворошилова Г.Г. Иск о признании права собственности как способ защиты права собственности / Г.Г. Ворошилова // Власть Закона. - 2016. - № 4 (28). - С. 208-217.
14. Гавва А.А. Институт права частной собственности на земельный участок в современном гражданском праве: монография / А.А. Гавва. - Уфа: БАГСУ, 2014. - 160 с.
15. Гаврицкая Е.В. Негаторный иск: особенности его применения в российском гражданском праве / Е.В. Гаврицкая // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. - 2019. - С. 145-147.
16. Громов С.А. Узуфрукт: юридическая конструкция и вещное право / С.А. Громов // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. - М., 2011. - 166 с.
17. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: учебник / Л.Ю. Грудцына и др. - М.: Юстицинформ, 2018. - 595 с.
18. Дизер О.А., Сургутсков В.И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота: практическое пособие / О.А. Дизер и др. - М.: Юрайт, 2018. - 201 с.
19. Евстратова Ю.А. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства / Ю.А. Евстратова. - М., 2017. - С. 143-148.
20. Живихина И.Б. Общетеоретические вопросы защиты права собственности / И.Б. Живихина. - М.: Юрайт, 2012. - 236 с.
21. Зарубин А.В. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. - 247 с.
22. Ивасюк И.А. Элементы иска в процессуальном праве России / И.А. Ивасюк // Молодой ученый. - 2020. - № 44 (334). - С. 221-228.
23. Кондратенко З.К., Полушин Д.С. Некоторые аспекты механизма защиты субъективных гражданских прав / З.К. Кондратенко и др. // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 4 (196). - С. 93-99.
24. Корчагина Е.С. Право общей собственности и право совместной собственности на недвижимость в Англии Вестник / Е.С. Корчагина // Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2008. - C. 39-45.
25. Кочеткова Т.Ю. Признание права собственности на недвижимость / Т.Ю. Кочеткова // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. - 2018. - № 4(7). - С. 56-63.
26. Мардиева Э.Р. Особенности права собственности и его защиты / Э.Р. Мардиева // Modern Science. - 2020. - № 7-2. - С. 145-152.
27. Матюнькина И.Н. Вещно-правовая защита права собственности на недвижимое имущество / И.Н. Матюнькина // Юридический факт. - 2020. - № 120. - С. 5-10.
28. Метаксиди В.С. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав / В.С. Метаксиди // Молодой учёный. - 2020. - № 19-4. - С. 56-62.
29. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав / О.А. Минеев // Свобода, право, рынок. - Волгоград, 2014. - 246 с.
30. Мурзин Д.В. Виндикационная модель защиты исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности / Д.В. Мурзин // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 2(32). - С. 103-109.
31. Орешкин Д.В. Элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения / Д.В. Орешкин // Наука без границ. - 2017. - № 10 (15). - С. 119-126.
32. Паремузов А.Н. Негаторный иск: понятие, сфера применения, условия удовлетворения / А.Н. Паремузов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 12 (127). - С. 105-108.
33. Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. / М.В. Перова. - Краснодар, 2007. - 33 с.
34. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности / Т.И. Пляскина // Молодой ученый. - 2017. - №47. - С. 137-139.
35. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография / Т.П. Подшивалов. М.: Инфотропик Медиа, 2019. - 340 с.
36. Подшивалов Т.П. Признаки иска о признании вещного права / Т.П. Подшивалов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021. - № 39. - С. 180-185.
37. Полупанова А.С. Защита права собственности / А.С. Полупанова // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. - 2017. - №10. - С. 629-632.
38. Поротикова О.А. Признание права: способ защиты граждански прав или предварительный вопрос? / О.А. Поротикова // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2016. - № 1. - С. 99-104.
39. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь / Н.С. Потапенко // Российская юстиция. - 2010. - № 5. - С. 15-20.
40. Пушкина А.В. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства / А.В. Пушкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 12 (243). - С. 91-97.
41. Сагдеева Л.В. Требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения / Л.В. Сагдеева // ИС. Промышленная собственность. - 2019. - № 1. - С.33-38.
42. Семенова О.А. Проблема применения исковой давности при виндикации недвижимости / О.А. Семенова // Имущественные отношения в России. - 2015. - № 7 (166). - С. 85-91.
43. Сигаев Е.И. Иск о признании права собственности: способ защиты права собственности или способ приобретения права собственности / Е.И. Сигаев // Молодой ученый. - 2020. - № 13 (303). - С. 170-176.
44. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы / С.А. Синицын. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 340 с.
45. Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты вещных прав / А.С. Старовойтова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 3. - С. 122-129.
46. Шавалиева Д.Р. Теория применения некоторых способов защиты права собственности / Д.Р. Шавалиева // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. - 2019. - № 15. - С. 161-166.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1192-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - №9.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №92. - Ст. 301.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 12. - Ст. 601.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2022. - 14 янв.
7. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2011 г. № 7337/11 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
8. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2021 № 305-ЭС21-12921 № А40-14907/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
9. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 № 306-ЭС20-22031 № А72-3336/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
10. Обзор судебной практики ВС № 3 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
11. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А83-17726/2017 от 31.05.2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
12. Постановление СИП от 18 августа 2017 г. № С01-433/2017 по делу № А43-16089/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу № 33-38862/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
14. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. № 10АП-26/2017 по делу № А41-54305/16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
15. Постановления СИП от 6 июня 2018 г. № С01-345/2018 по делу № А40-89576/2017; от 30 ноября 2016 г. № С01-110/2015 по делу № А40-2288/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
16. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 г. по делу № А83-17726/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
17. Постановление АС Московского округа от 16.11.2021 № Ф05-28678/2021 № А40-48884/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
18. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.06.2022 № 308-ЭС21-29061 № А63-18015/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
19. Решение АС Костромской области от 16.03.2020 по делу № А31-5966/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
20. Решение Тверского районного суда города Москвы от 21 марта 2018 г. по делу № 2-131/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
21. Решение Пензенского районного суда Пензенской области от 27.04.2022 по делу № 2-7/2022 (2-601/2021) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79/, свободный. Дата обращения: 01.11.2022.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; РГ. - 2022. - № 43(8691).
3. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 августа 2022 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; РГ. - 2022. - № 84.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // СЗ РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.
II. Специальная литература:
1. Абознова О.В., Беляева Н.Г., Вербенко Т.Л. и др. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Инфра-М, 2020. - 294 с.
2. Анисимов А.П., Мохов А.Ю. Негаторный иск в системе способов судебной защиты прав граждан на земельные участки / А.П. Анисимов и др. // Парадигмы. - 2020. - С. 121-126.
3. Антилова Е.С. Способы защиты права собственности и других вещных прав: негаторный и виндикационный иски / Е.С. Антилова // Российская наука: актуальные исследования и разработки. - 2021. - №. 1. - С. 188-190.
4. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Дисс.... канд. юрид. наук / А.И. Базилевич. - Ульяновск: Ульяновский государственный университет. Институт права и государственной службы, 2011. - 221 с.
5. Батчаев Ю.С. Защита владения в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.С. Батчаев. - Ставрополь, 2005. - 169 с.
6. Белова Д.А. Проблемы истребования имущества из чужого незаконного владения / Д.А. Белова. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2010. - № 2 (8). - С. 41-47.
7. Бондарь Е.Л. К вопросу о правовой природе виндикационного иска / Е.Л. Бондарь // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №. 3. - С. 96-99.
8. Быков В.П. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав / В.П. Быков // Научный форум. - 2021. - № 5-2 (141). - С. 25-35.
9. Бутакова А.А. Специфика негаторного иска как средства вещно-правовой защиты в гражданском судопроизводстве / А.А. Бутакова // Образование и право. - 2022. - №. 5. - С. 410-413.
10. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав / К.А. Валеева // Синергия Наук. - 2019. - №38. - С. 224-228.
11. Валеева К.А. Защита права собственности и иных вещных прав / К.А. Валеева // Синергия Наук. - 2019. - №38. - С. 224-229.
12. Василевская Л.Ю. Иск о признании права: проблемы юридической квалификации // Право и бизнес: сборник статей I ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Маретемьянова / под ред. И. В. Ершовой. - М.: Юрист, 2012. - 173 с.
13. Ворошилова Г.Г. Иск о признании права собственности как способ защиты права собственности / Г.Г. Ворошилова // Власть Закона. - 2016. - № 4 (28). - С. 208-217.
14. Гавва А.А. Институт права частной собственности на земельный участок в современном гражданском праве: монография / А.А. Гавва. - Уфа: БАГСУ, 2014. - 160 с.
15. Гаврицкая Е.В. Негаторный иск: особенности его применения в российском гражданском праве / Е.В. Гаврицкая // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. - 2019. - С. 145-147.
16. Громов С.А. Узуфрукт: юридическая конструкция и вещное право / С.А. Громов // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. - М., 2011. - 166 с.
17. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: учебник / Л.Ю. Грудцына и др. - М.: Юстицинформ, 2018. - 595 с.
18. Дизер О.А., Сургутсков В.И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота: практическое пособие / О.А. Дизер и др. - М.: Юрайт, 2018. - 201 с.
19. Евстратова Ю.А. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства / Ю.А. Евстратова. - М., 2017. - С. 143-148.
20. Живихина И.Б. Общетеоретические вопросы защиты права собственности / И.Б. Живихина. - М.: Юрайт, 2012. - 236 с.
21. Зарубин А.В. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. - 247 с.
22. Ивасюк И.А. Элементы иска в процессуальном праве России / И.А. Ивасюк // Молодой ученый. - 2020. - № 44 (334). - С. 221-228.
23. Кондратенко З.К., Полушин Д.С. Некоторые аспекты механизма защиты субъективных гражданских прав / З.К. Кондратенко и др. // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 4 (196). - С. 93-99.
24. Корчагина Е.С. Право общей собственности и право совместной собственности на недвижимость в Англии Вестник / Е.С. Корчагина // Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2008. - C. 39-45.
25. Кочеткова Т.Ю. Признание права собственности на недвижимость / Т.Ю. Кочеткова // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. - 2018. - № 4(7). - С. 56-63.
26. Мардиева Э.Р. Особенности права собственности и его защиты / Э.Р. Мардиева // Modern Science. - 2020. - № 7-2. - С. 145-152.
27. Матюнькина И.Н. Вещно-правовая защита права собственности на недвижимое имущество / И.Н. Матюнькина // Юридический факт. - 2020. - № 120. - С. 5-10.
28. Метаксиди В.С. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав / В.С. Метаксиди // Молодой учёный. - 2020. - № 19-4. - С. 56-62.
29. Минеев О.А. Гражданско-правовые способы защиты вещных прав / О.А. Минеев // Свобода, право, рынок. - Волгоград, 2014. - 246 с.
30. Мурзин Д.В. Виндикационная модель защиты исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности / Д.В. Мурзин // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 2(32). - С. 103-109.
31. Орешкин Д.В. Элементы виндикационного иска и условия для его удовлетворения / Д.В. Орешкин // Наука без границ. - 2017. - № 10 (15). - С. 119-126.
32. Паремузов А.Н. Негаторный иск: понятие, сфера применения, условия удовлетворения / А.Н. Паремузов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 12 (127). - С. 105-108.
33. Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. / М.В. Перова. - Краснодар, 2007. - 33 с.
34. Пляскина Т.И. Иск о признании права собственности в качестве самостоятельного традиционного способа защиты права собственности / Т.И. Пляскина // Молодой ученый. - 2017. - №47. - С. 137-139.
35. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография / Т.П. Подшивалов. М.: Инфотропик Медиа, 2019. - 340 с.
36. Подшивалов Т.П. Признаки иска о признании вещного права / Т.П. Подшивалов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021. - № 39. - С. 180-185.
37. Полупанова А.С. Защита права собственности / А.С. Полупанова // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. - 2017. - №10. - С. 629-632.
38. Поротикова О.А. Признание права: способ защиты граждански прав или предварительный вопрос? / О.А. Поротикова // Вестник ВГУ. Серия: Право. - 2016. - № 1. - С. 99-104.
39. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь / Н.С. Потапенко // Российская юстиция. - 2010. - № 5. - С. 15-20.
40. Пушкина А.В. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства / А.В. Пушкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - № 12 (243). - С. 91-97.
41. Сагдеева Л.В. Требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения / Л.В. Сагдеева // ИС. Промышленная собственность. - 2019. - № 1. - С.33-38.
42. Семенова О.А. Проблема применения исковой давности при виндикации недвижимости / О.А. Семенова // Имущественные отношения в России. - 2015. - № 7 (166). - С. 85-91.
43. Сигаев Е.И. Иск о признании права собственности: способ защиты права собственности или способ приобретения права собственности / Е.И. Сигаев // Молодой ученый. - 2020. - № 13 (303). - С. 170-176.
44. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы / С.А. Синицын. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 340 с.
45. Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты вещных прав / А.С. Старовойтова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 3. - С. 122-129.
46. Шавалиева Д.Р. Теория применения некоторых способов защиты права собственности / Д.Р. Шавалиева // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. - 2019. - № 15. - С. 161-166.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1192-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - №9.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №92. - Ст. 301.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 12. - Ст. 601.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2022. - 14 янв.
7. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2011 г. № 7337/11 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
8. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2021 № 305-ЭС21-12921 № А40-14907/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
9. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 № 306-ЭС20-22031 № А72-3336/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
10. Обзор судебной практики ВС № 3 (2020), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
11. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А83-17726/2017 от 31.05.2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
12. Постановление СИП от 18 августа 2017 г. № С01-433/2017 по делу № А43-16089/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу № 33-38862/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
14. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. № 10АП-26/2017 по делу № А41-54305/16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
15. Постановления СИП от 6 июня 2018 г. № С01-345/2018 по делу № А40-89576/2017; от 30 ноября 2016 г. № С01-110/2015 по делу № А40-2288/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
16. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 г. по делу № А83-17726/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
17. Постановление АС Московского округа от 16.11.2021 № Ф05-28678/2021 № А40-48884/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
18. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.06.2022 № 308-ЭС21-29061 № А63-18015/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
19. Решение АС Костромской области от 16.03.2020 по делу № А31-5966/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
20. Решение Тверского районного суда города Москвы от 21 марта 2018 г. по делу № 2-131/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
21. Решение Пензенского районного суда Пензенской области от 27.04.2022 по делу № 2-7/2022 (2-601/2021) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79/, свободный. Дата обращения: 01.11.2022.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите права собственности и иных вещных прав |
| Артикул: | 9203116 |
| Дата написания: | 17.05.2023 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 98 |
Имеется доклад
Файлы артикула: Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите права собственности и иных вещных прав по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите права собственности и иных вещных прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общественные организации как субъекты гражданского права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации