Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 5
1.1. Понятие и социально-психологические истоки (причины) нарушений уголовно-процессуального закона 5
1.2. Виды нарушений уголовно-процессуального закона 8
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ВЫЯВЛЕНИЯ, УСТРАНЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 11
2.1. Понятие процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях 11
2.2. Характеристика процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях уголовного процесса 17
Заключение 24
Библиографический список 28
Предмет – нормы права, регулирующие процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях.
Цель исследования – провести анализ процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях.
Для достижения этой цели предлагается решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику нарушений уголовно-процессуального закона;
2. Раскрыть процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях. А также похожие готовые работы: страница 10 #9900933
Артикул: 9900933
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.05.2022
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018 № 31-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; СЗ РФ. – 2018. – № 9. – Ст. 1288.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 111-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – №88. – 2018.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.12.2017 № 492-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472; СЗ РФ. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 76.
Учебная и научная литература
4. Ганиев, Т. Г. Типичные уголовно-процессуальные, оперативно- розыскные и иные правонарушения в деятельности сотрудников уголовного розыска и основные направления борьбы с ними (по материалам ГУВД Тюменской области). Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. Г. Ганиев. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2005. – 18 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
6. Ольков, С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения / С. Г. Ольков. – Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1996. – 256 с.
7. Пикельный, Д. С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер принуждения / Д. С. Пикельный. – Тюмень: ТГНГУ-ТНЦ СО РАН, 2006. – 180 с.
Периодическая литература
8. Апостолова, Н. Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2017. – № 3. – С. 53-56.
9. Гатауллин, З. Уголовное преследование как функция прокурора / З. Гатауллин // Законность. – 2010. – № 2. – С. 9-13.
10. Мамедов, Р. Я. Некоторые процессуальные вопросы выявления, устранения и предупреждения обвинительных и оправдательных уклонов в процессе возбуждения уголовного дела, следствия и судебного расследования / Р. Я. Мамедов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 4. – С. 159-164.
11. Якуньков, М. А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий / М. А. Якуньков // Право и политика. – 2007. – № 4. – С. 88-92.
Материалы юридической практики
12. Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу № 22-1785 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу № 22-15191/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Определение Пермского краевого суда от 31.03.2011 по делу № 22-2067 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13.08.2008 по делу №22-***/2008 года. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 25.03.2018).
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 № 439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 5. – Ст. 633.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018 № 31-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; СЗ РФ. – 2018. – № 9. – Ст. 1288.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 111-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – №88. – 2018.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.12.2017 № 492-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472; СЗ РФ. – 2018. – № 1 (Часть I). – Ст. 76.
Учебная и научная литература
4. Ганиев, Т. Г. Типичные уголовно-процессуальные, оперативно- розыскные и иные правонарушения в деятельности сотрудников уголовного розыска и основные направления борьбы с ними (по материалам ГУВД Тюменской области). Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. Г. Ганиев. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2005. – 18 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
6. Ольков, С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения / С. Г. Ольков. – Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1996. – 256 с.
7. Пикельный, Д. С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер принуждения / Д. С. Пикельный. – Тюмень: ТГНГУ-ТНЦ СО РАН, 2006. – 180 с.
Периодическая литература
8. Апостолова, Н. Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2017. – № 3. – С. 53-56.
9. Гатауллин, З. Уголовное преследование как функция прокурора / З. Гатауллин // Законность. – 2010. – № 2. – С. 9-13.
10. Мамедов, Р. Я. Некоторые процессуальные вопросы выявления, устранения и предупреждения обвинительных и оправдательных уклонов в процессе возбуждения уголовного дела, следствия и судебного расследования / Р. Я. Мамедов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 4. – С. 159-164.
11. Якуньков, М. А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий / М. А. Якуньков // Право и политика. – 2007. – № 4. – С. 88-92.
Материалы юридической практики
12. Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу № 22-1785 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу № 22-15191/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Определение Пермского краевого суда от 31.03.2011 по делу № 22-2067 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13.08.2008 по делу №22-***/2008 года. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 25.03.2018).
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 № 439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 5. – Ст. 633.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях |
| Артикул: | 9900933 |
| Дата написания: | 25.03.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовный процесс
Курсовая работа доработана.doc
166.5 КБ
Пролистайте "Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды социальных пенсий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ритуальные услуги. Социальное пособие на погребение