Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона #9902525

Артикул: 9902525
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
  • Количество страниц: 32
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 16.02.2023
2 099p. 2 600p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды существенных нарушений уголовно-процессуального закона 5
1.1. Понятие существенного нарушения уголовно-процессуального закона 5
1.2. Виды существенных нарушений уголовно-процессуального закона 8
Глава 2. Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона 13
2.1. Понятие процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона 13
2.2. Характеристика процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона 16
Заключение 24
Библиографический список 28

Цель исследования – провести анализ процессуальных средств выявления, устранения и предупреждения существенных и иных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях.
Для достижения этой цели предлагается решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику нарушений уголовно-процессуального закона;
2. Раскрыть процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона в досудебных стадиях.
При написании курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. Методика, с помощью которой проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды российских авторов, таких как Т.Г. Ганиев, А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский, С.Г. Ольков, Д.С. Пикельный, Н.Н. Апостолова, З. Гатауллин, Р.Я. Мамедов, М.А. Якуньков.
Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 30.04.2021 №111-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.04.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2021 №59-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 30.12.2020 №540-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2020.

Специальная литература

4. Александров, А. С. Забыть Фойницкого? // Стратегии уголовного судопроизводства / А. С. Александров / Сб. материалов Научной конференции к 160 годовщине со дня рождения И.Я. Фойницкого. – М.: РАП, 2008. – С. 22-25.
5. Апостолова, Н. Н. Прокурорский надзор и предварительное следствие как гарантии обеспечения прав и свобод личности / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2017. – № 3. – С. 53-56.
6. Барабаш, А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление: монография / А. С. Барабаш. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005. – 257 с.
7. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 304 с.
8. Буянкина, А. А. Институт поддержания государственного обвинения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / А. А. Буянкина // Экономика, социология и право. – 2017. – №2. – С. 52-55.
9. Ганиев, Т. Г. Типичные уголовно-процессуальные, оперативно- розыскные и иные правонарушения в деятельности сотрудников уголовного розыска и основные направления борьбы с ними (по материалам ГУВД Тюменской области). Автореф. дис. канд. юрид. наук / Т. Г. Ганиев. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2005. – 18 с.
10. Гатауллин, З. Уголовное преследование как функция прокурора / З. Гатауллин // Законность. – 2010. – № 2. – С. 9-13.
11. Зиновьев, А. С. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: точка зрения / А. С. Зиновьев // Российская юстиция. – 2013. – №5. – С. 50-53.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
13. Крюков, В. Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора / В. Ф. Крюков. – М.: Норма, 2010. – 480 с.
14. Мамедов, Р. Я. Некоторые процессуальные вопросы выявления, устранения и предупреждения обвинительных и оправдательных уклонов в процессе возбуждения уголовного дела, следствия и судебного расследования / Р. Я. Мамедов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 4. – С. 159-164.
15. Михайлов, В. А. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере производства следственных действий / В. А. Михайлов // Публичное и частное право. – 2015. – №II. – С. 119-126.
16. Ольков, С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения / С. Г. Ольков. – Тюмень: Высшая школа МВД РФ, 1996. – 256 с.
17. Пикельный, Д. С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер принуждения / Д. С. Пикельный. – Тюмень: ТГНГУ-ТНЦ СО РАН, 2006. – 180 с.
18. Поздняков, М. Л. Каким не стать Следственному комитету в 2017 году / М. Л. Поздняков // Уголовное судопроизводство. – 2014. – №1. – С. 20-24.
19. Тушев, А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: Система функций и полномочий: Автореф. дис. ... д.ю.н. / А. А. Тушев. – Краснодар, 2006. – 46 с.
20. Тяжких, Е. С. К вопросу о понятии следственного действия / Е. С. Тяжких // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – №12. – С. 170-173.
21. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2015. – 616 с.
22. Шурухнов, Н. Г. Классификация следственных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации / Н. Г. Шурухнов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 5. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. – С. 258-264.
23. Щемеров, С. А. Участие прокурора в стадии судебного разбирательства уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. А. Щемеров. – Н. Новгород, 2007. – 28 с.
24. Якуньков, М. А. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий / М. А. Якуньков // Право и политика. – 2007. – № 4. – С. 88-92.
25. Яшин, В. Н. Проблема определения системы следственных действий в уголовном процессе России / В. Н. Яшин // Публичное и частное право. – 2016. – №IV. – С. 115-124.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
27. Велигодский, В. В. Комментарий к статьям 182-186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / В. В. Велигодский // СПС «КонсультантПлюс», 2010.

Материалы судебной практики

28. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2000 №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – №27. – Ст. 2882.
29. Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.08.2017 по уголовному делу №3/1-100/2017 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
30. Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу № 22-1785 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
31. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу № 22-15191/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона
Артикул: 9902525
Дата написания: 26.04.2021
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 32
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 1
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 2
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 3
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 4
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 5
Курсовая — Процессуальные средства выявления, устранения и предупреждения существенных нарушений уголовно-процессуального закона — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.