ВВЕДЕНИЕ 3
ЗАДАНИЕ 1. 4
ЗАДАНИЕ 2. 14
ЗАДАНИЕ 3. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
В работе решены 3 задачи:
Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных. Для постройки тысячи квадратных метров жилых зданий требуется 2 тысяч кубических метров стройматериалов, 8 единицы техники и 7 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров торговых площадей требуется 3 тысяч кубических метров стройматериалов, 7 единицы техники и 3 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров спортивных площадей требуется 6 тысячи кубических метров стройматериалов, 4 единицы техники и 5 рабочих.
Прибыль с тысячи квадратных метров жилой площади равна 7 миллионов рублей, прибыль с тысячи квадратных метров торговой – 5 млн. руб., прибыль с тысячи квадратных метров спортивной – 6 млн. руб. Фирма располагает запасом стройматериалов в количестве 1200 тысяч кубических метров, техникой в количестве 3300 единиц, количество рабочих – 2450 человек.
Цель: определить оптимальный с точки зрения получения прибыли план постройки зданий (количество жилых, торговых и спортивных площадей).
Составить экономико-математическую модель задачи. Условием целочисленности пренебречь. Составить компьютерную модель задачи.
Найти оптимальное решение. Дать экономическую интерпретацию полученного решения. Сформулировать оптимальное управленческое решение в описанных условиях.
Определить интервалы устойчивости полученного плана при изменении коэффициентов целевой функции. Сделать выводы об устойчивости полученного плана к изменению закупочных цен (прибыли от единицы каждого товара).
Определить двойственные оценки ресурсов. Дать экономическую интерпретацию двойственных оценок. Определить интервалы устойчивости двойственных оценок при изменении каждого ресурса по отдельности. Сделать выводы о рентабельности приобретения дополнительных ресурсов и их количества.
Записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации. Для этого смоделировать следующие условия. Затраты на износ техники при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равны 600 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 400 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 800 тыс. руб. Рост репутации фирмы при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равен 6 баллов, при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 5 баллов, при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 7 баллов.
Рассмотреть вариант оптимизации трех критериев: максимизации прибыли (как и было ранее в задании 2); минимизации износа техники; максимизации роста репутации фирмы.
1. Определить оптимальные планы и значения критериев при оптимизации по каждому из них.
2. Определить оптимальный план методом свертки (взвешивания критериев). Вес первого критерия положить равным 5, второго 3, третьего 2. При взвешивании провести операцию обезразмеривания, поделив значения целевых функций на их максимальный коэффициент. Оценить значения критериев при таком подходе. Насколько они далеки от оптимальных при соответствующей однокритериальной оптимизации?
3. Определить оптимальный план методом последовательных уступок. Уступка по первому критерию может составлять не более 20%, по второму – не более 35%. Оценить значения критериев при таком подходе. Как они отличаются от значений, определенных другими способами?
Во всех случаях записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Экономисты оптового торгового предприятия на основе возможных вариантов поведения поставщиков П1, П2, П3, П4, (П5) разработали несколько своих хозяйственных планов О1, О2, О3, О4, а результаты всех возможных исходов представили в виде матрицы прибыли (выигрышей). Определить оптимальный план оптового торгового предприятия.
Коэффициент пессимизма равен 0,45.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Расчетно-графическая работа, вариант 5. Решить 3 задачи: 1. Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных 2. Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации 3. Экономисты оптового торгового предприятия на основе... #1501004
Тема полностью: Расчетно-графическая работа, вариант 5. Решить 3 задачи: 1. Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных 2. Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации 3. Экономисты оптового торгового предприятия на основе возможных вариантов поведения поставщиков П1, П2, П3, П4, (П5) разработали несколько своих хозяйственных планов...
Артикул: 1501004
- Предмет: Методы оптимальных решений
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 702 Лилия в 2013 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.02.2021
1 999p.
1. Горелик В. А., Фомина Т.П. «Основы исследования операций: Учебное пособие». – М.: МПГУ, 2004. Электронный ресурс. http://tidm.ru/sites/default/files/attachments/gorelik-osnovy-io.pdf
2. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL / Практикум: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000, 136 с.
3. Шевченко Д.В., Платонова Т.Е. МАТЕМАТИКА. Решение задач в MS Excel по дисциплине «Методы принятия управленческих решений»: Метод. указ. для студентов экономических специальностей. – КАЗАНЬ: Изд-во «ПОЗНАНИЕ», 2013.
2. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL / Практикум: Учебное пособие для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000, 136 с.
3. Шевченко Д.В., Платонова Т.Е. МАТЕМАТИКА. Решение задач в MS Excel по дисциплине «Методы принятия управленческих решений»: Метод. указ. для студентов экономических специальностей. – КАЗАНЬ: Изд-во «ПОЗНАНИЕ», 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Расчетно-графическая работа, вариант 5. Решить 3 задачи: 1. Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных 2. Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации 3. Экономисты оптового торгового предприятия на основе возможных вариантов поведения поставщиков П1, П2, П3, П4, (П5) разработали несколько своих хозяйственных планов... |
| Артикул: | 1501004 |
| Дата написания: | 04.06.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Методы оптимальных решений |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В работе решены 3 задачи:
Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных. Для постройки тысячи квадратных метров жилых зданий требуется 2 тысяч кубических метров стройматериалов, 8 единицы техники и 7 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров торговых площадей требуется 3 тысяч кубических метров стройматериалов, 7 единицы техники и 3 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров спортивных площадей требуется 6 тысячи кубических метров стройматериалов, 4 единицы техники и 5 рабочих.
Прибыль с тысячи квадратных метров жилой площади равна 7 миллионов рублей, прибыль с тысячи квадратных метров торговой – 5 млн. руб., прибыль с тысячи квадратных метров спортивной – 6 млн. руб. Фирма располагает запасом стройматериалов в количестве 1200 тысяч кубических метров, техникой в количестве 3300 единиц, количество рабочих – 2450 человек.
Цель: определить оптимальный с точки зрения получения прибыли план постройки зданий (количество жилых, торговых и спортивных площадей).
Составить экономико-математическую модель задачи. Условием целочисленности пренебречь. Составить компьютерную модель задачи.
Найти оптимальное решение. Дать экономическую интерпретацию полученного решения. Сформулировать оптимальное управленческое решение в описанных условиях.
Определить интервалы устойчивости полученного плана при изменении коэффициентов целевой функции. Сделать выводы об устойчивости полученного плана к изменению закупочных цен (прибыли от единицы каждого товара).
Определить двойственные оценки ресурсов. Дать экономическую интерпретацию двойственных оценок. Определить интервалы устойчивости двойственных оценок при изменении каждого ресурса по отдельности. Сделать выводы о рентабельности приобретения дополнительных ресурсов и их количества.
Записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации. Для этого смоделировать следующие условия. Затраты на износ техники при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равны 600 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 400 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 800 тыс. руб. Рост репутации фирмы при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равен 6 баллов, при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 5 баллов, при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 7 баллов.
Рассмотреть вариант оптимизации трех критериев: максимизации прибыли (как и было ранее в задании 2); минимизации износа техники; максимизации роста репутации фирмы.
1. Определить оптимальные планы и значения критериев при оптимизации по каждому из них.
2. Определить оптимальный план методом свертки (взвешивания критериев). Вес первого критерия положить равным 5, второго 3, третьего 2. При взвешивании провести операцию обезразмеривания, поделив значения целевых функций на их максимальный коэффициент. Оценить значения критериев при таком подходе. Насколько они далеки от оптимальных при соответствующей однокритериальной оптимизации?
3. Определить оптимальный план методом последовательных уступок. Уступка по первому критерию может составлять не более 20%, по второму – не более 35%. Оценить значения критериев при таком подходе. Как они отличаются от значений, определенных другими способами?
Во всех случаях записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Экономисты оптового торгового предприятия на основе возможных вариантов поведения поставщиков П1, П2, П3, П4, (П5) разработали несколько своих хозяйственных планов О1, О2, О3, О4, а результаты всех возможных исходов представили в виде матрицы прибыли (выигрышей). Определить оптимальный план оптового торгового предприятия.
Коэффициент пессимизма равен 0,45.
В работе решены 3 задачи:
Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных. Для постройки тысячи квадратных метров жилых зданий требуется 2 тысяч кубических метров стройматериалов, 8 единицы техники и 7 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров торговых площадей требуется 3 тысяч кубических метров стройматериалов, 7 единицы техники и 3 рабочих. Для постройки тысячи квадратных метров спортивных площадей требуется 6 тысячи кубических метров стройматериалов, 4 единицы техники и 5 рабочих.
Прибыль с тысячи квадратных метров жилой площади равна 7 миллионов рублей, прибыль с тысячи квадратных метров торговой – 5 млн. руб., прибыль с тысячи квадратных метров спортивной – 6 млн. руб. Фирма располагает запасом стройматериалов в количестве 1200 тысяч кубических метров, техникой в количестве 3300 единиц, количество рабочих – 2450 человек.
Цель: определить оптимальный с точки зрения получения прибыли план постройки зданий (количество жилых, торговых и спортивных площадей).
Составить экономико-математическую модель задачи. Условием целочисленности пренебречь. Составить компьютерную модель задачи.
Найти оптимальное решение. Дать экономическую интерпретацию полученного решения. Сформулировать оптимальное управленческое решение в описанных условиях.
Определить интервалы устойчивости полученного плана при изменении коэффициентов целевой функции. Сделать выводы об устойчивости полученного плана к изменению закупочных цен (прибыли от единицы каждого товара).
Определить двойственные оценки ресурсов. Дать экономическую интерпретацию двойственных оценок. Определить интервалы устойчивости двойственных оценок при изменении каждого ресурса по отдельности. Сделать выводы о рентабельности приобретения дополнительных ресурсов и их количества.
Записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации. Для этого смоделировать следующие условия. Затраты на износ техники при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равны 600 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 400 тыс. руб., при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 800 тыс. руб. Рост репутации фирмы при строительстве тысячи кв.м. жилых площадей равен 6 баллов, при строительстве тысячи кв.м. торговых площадей 5 баллов, при строительстве тысячи кв.м. спортивных площадей 7 баллов.
Рассмотреть вариант оптимизации трех критериев: максимизации прибыли (как и было ранее в задании 2); минимизации износа техники; максимизации роста репутации фирмы.
1. Определить оптимальные планы и значения критериев при оптимизации по каждому из них.
2. Определить оптимальный план методом свертки (взвешивания критериев). Вес первого критерия положить равным 5, второго 3, третьего 2. При взвешивании провести операцию обезразмеривания, поделив значения целевых функций на их максимальный коэффициент. Оценить значения критериев при таком подходе. Насколько они далеки от оптимальных при соответствующей однокритериальной оптимизации?
3. Определить оптимальный план методом последовательных уступок. Уступка по первому критерию может составлять не более 20%, по второму – не более 35%. Оценить значения критериев при таком подходе. Как они отличаются от значений, определенных другими способами?
Во всех случаях записать четкий ответ, представляющий собой развернутое управленческое решение для поставленной экономической проблемы.
Экономисты оптового торгового предприятия на основе возможных вариантов поведения поставщиков П1, П2, П3, П4, (П5) разработали несколько своих хозяйственных планов О1, О2, О3, О4, а результаты всех возможных исходов представили в виде матрицы прибыли (выигрышей). Определить оптимальный план оптового торгового предприятия.
Коэффициент пессимизма равен 0,45.
Файлы артикула: Расчетно-графическая работа, вариант 5. Решить 3 задачи: 1. Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных 2. Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации 3. Экономисты оптового торгового предприятия на основе... по предмету методы оптимальных решений
Пролистайте "Расчетно-графическая работа, вариант 5. Решить 3 задачи: 1. Строительная фирма планирует постройку трех видов зданий: жилых, торговых и спортивных 2. Для задачи предыдущего задания найти решение при двух дополнительных критериях оптимизации 3. Экономисты оптового торгового предприятия на основе..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разработка стратегии развития компании Открытого Акционерного Общества «Дом Татарской Кулинарии» на 2013-2015 годы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 3 примера (вычислить пределы, интегралы)