Введение 3
1. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов 5
1.1. Понятие исполнительного производства и его участники 5
1.2. Исполнительный лист 8
1.3. Возбуждение исполнительного производства и основания применения мер принудительного исполнения 10
1.4. Полномочия арбитражного суда в стадии исполнения судебных актов 13
Задача 16
Статья 58 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает последствия объявления публичных торгов несостоявшимися. 18
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. рублей.
Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись в виду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой.
Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 миллиона рублей, установленной Бюро технической инвентаризации, считая оценку специалиста завышенной.
Как разрешить данную правовую ситуацию?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности... #1201741
Тема полностью: Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. рублей. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись в виду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 миллиона рублей, установленной Бюро технической инвентаризации, считая оценку специалиста завышенной. Как разрешить данную правовую ситуацию?
Артикул: 1201741
- Предмет: Арбитражное судопроизводство
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2010 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
699p.
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
2. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3590.
3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849.
4. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» от 13.10.2004 № 1316 // Собрание законодательства РФ. 18.10.2004. № 42. Ст. 4111.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» от 15.01.1998 № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Учебная и научная литература:
1. Голубев А.Р., Сальков Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2008. – 420 с.
2. Исаенкова О.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС «Консультант Плюс», 2008.
3. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – 560 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2008.
5. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 600 с.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
2. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3590.
3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849.
4. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» от 13.10.2004 № 1316 // Собрание законодательства РФ. 18.10.2004. № 42. Ст. 4111.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» от 15.01.1998 № 26 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Учебная и научная литература:
1. Голубев А.Р., Сальков Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М.: Деловой двор, 2008. – 420 с.
2. Исаенкова О.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС «Консультант Плюс», 2008.
3. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – 560 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2008.
5. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 600 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена имущества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. рублей. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись в виду отсутствия покупателей. По истечении двух месяцев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 миллиона рублей, установленной Бюро технической инвентаризации, считая оценку специалиста завышенной. Как разрешить данную правовую ситуацию? |
| Артикул: | 1201741 |
| Дата написания: | 18.05.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражное судопроизводство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 23 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности... по предмету арбитражное судопроизводство
Пролистайте "Раскрыть вопрос: Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Решить задачу:На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере двух миллионов рублей было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование аудита годовой бухгалтерской отчетности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международный коммерческий арбитраж