Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика взяточничества 8
1. Обобщенная криминалистическая характеристика взяточничества 8
2. Личность подозреваемого в получении и даче взятки 13
3. Время и место совершения преступления 17
4. Способы совершения преступления 21
5. Способы сокрытия преступления 28
Глава 2. Организация расследования взяточничества 34
1. Типичные следственные действия и оперативные мероприятия при установлении факта взяточничества 34
2. Взаимодействие следователя и органов дознания на этапе расследования преступления 41
Глава 3.Особенности производства отдельных следственных действий по делам о взяточничестве 48
1. Допрос участников преступления 48
2. Осмотр места происшествия, обыск, выемка 54
3. Очная ставка 60
4. Судебные экспертизы 64
Заключение 69
Список использованной литературы 72
В данной работе я изучу и проанализирую личность взяточников, способы совершения преступления, их сокрытия, а также все следственные действия, которые должны проводиться с целью расследования преступления.
Цель данной работы определить, криминалистическую характеристику взяточничества, методику ее расследования, а также изучить типичные следственные действия при расследовании данного преступления.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Расследование взяточничества. А также похожие готовые работы: страница 32 #9101085
Артикул: 9101085
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019);
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016);
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;
6. Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы»;
Специальная литература:
1. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб, и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. - 928 с.;
2. Бабаева Э. У. и др. Расследование взяточничества: учебно-методическое пособие. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. 171 с.
3. Балашов, Д. Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - 3-e изд., доп. и перераб. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с.;
4. Белокобыльская О.И. Специфика производства отдельных следственных действий при расследовании взяточничества // Таврический научный обозреватель. 2015. С. 39 – 45;
5. Ванновская О.В. Личностные детерминанты преступного поведения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. С. 323 – 328;
6. Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам. Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 204;
7. Винокурова М. А. Особенности проведения очной ставки по делам о взяточничестве. // Юриспруденция: от вопросов к решениям. № 1. 2016. С. 71 – 76;
8. Волынский, А.Ф. Криминалистика: Учебник для студентов вузов / Под ред. Волынский А.Ф., - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 943 с.;
9. Гончаренко Г.С. Личность коррупционного преступника // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. С. 108-111.
10. Грибунов О.П. Средства сотовой связи как источник криминалистически значимой информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. С. 84 – 89;
11. Егоров, Н. Н. Криминалистика: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. - М.: Издательство 52 Юрайт, 2015.
- 545 с.;
12. Иванов П. И., Шегабудинов Р. Ш. Экономическая и коррупционная преступность и ее латентность как объект криминологического изучения // Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 111 – 120;
13. Кочина М. С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации наказания // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 162 – 168;
14. Кузнецов Е. В., Щетинин А. С. Оперативно-розыскная характеристика предмета и способов расследования взяточничества // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. С. 32 – 38;
15. Кучерук Д. С. Проблемы использования результатов ОРД при доказывании по уголовным делам о взяточничестве // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. 2010. С. 306 – 310;
16. Логунова О. А., Логунова Е.Г. Проблема коррупции в сфере образования: опыт социологического анализа // Дискуссия. 2016. № 5. С. 69 – 73;
17. Макаренко С. Н. Коррупция как общественное явление и методы борьбы с ней // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2009. С. 161 – 167;
18. Мозяков В. В. Руководство для следователей. М.: Экзамен. 2005. 312 с.;
19. Первушина И.Н., Сотников К.И. Возможности судебных экспертиз по уголовным делам о взяточничестве // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. №11. С 92 – 96;
20. Пристансков В. Д. Особенности допроса заявителя о взяточничестве в процессе следствия. Криминалистический аспект: учеб. пособ. СПб., 2002. 28 с.;
21. Репин М. Е. Некоторые особенности криминалистической характеристики взяточничества // Актуальные проблемы права: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 121 – 127;
22. Топорков, А.А. Криминалистика: учебник / А.А. Топорков. - 2-е изд., перераб. - М.: Юстиция, 2016. - 544 с.
23. Трухачев В. В. О некоторых вопросах взаимодействия следователя с оперативным аппаратом при расследовании взяточничества в условиях противодействия // Общество и право. 2014. № 4. С. 212 – 215;
24. Шкуренко О., Козичев Е., Малаев М. Коррупция в графическом измерении. Общая картина российской коррупционной реальности в таблицах и графиках // Коммерсантъ: электрон. версия газеты. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3255830 (дата обращения: 29.03.2019);
25. Филатова Т.В. К вопросам об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании взяточничества как проявлению коррупции // Вестник Московского университета МВД России.2009. № 1. С. 147 – 149;
26. Филиппов А. Г. Криминалистика. Базовый курс: учебник. — Москва: Издательство Юрайт, 2011. —485 с.;
27. Филиппов А. Г. Волынский, А. Ф. Криминалистика: Учебник для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 835 с.;
28. Челышева О. В., Сотников К. И., Кузбагарова Е. В. Криминалистика: учебник. - СПб.: СПбУ МВД России, 2017. - 839 с.;
29. Черкасов Р. В. Тактические комбинации по делам о преступной экономической деятельности: Монография. – М.: ВНИИ МВД России. 2012. 144 с.
30. Чурилов С. Н. Методика расследования преступлений. Общие положения
/ С. Н. Чурилов. – М.: Юстицинформ, 2009. – 232 с.
31. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 303 с.;
32. Эминов В. Е., Ищенко Е. П. Следственные действия — основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие.
— М: Норма: ИНФРА-М. 2015. – 208 с.;
Правоприменительная практика:
1. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл № 1-279/2018 от 30 июля 2018 года [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/sgPVsB4JxnNk/ (дата обращения: 20.03.2019);
2. Приговор Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону № 1- 42/2017, от 21 июля 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud- praktika.ru/precedent/254121.html (дата обращения: 20.03.2019);
3. Приговор Советского районного суда города Владивостока Приморского Края № 1-52/2017 от 24 января 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547856.html (дата обращения: 21.03.2019);
4. Приговор Московского районного суда города Санкт-Петербурга № 1- 570/2017 от 25 сентября 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud- praktika.ru/precedent/544150.html (дата обращения: 21.03.2019);
5. Приговор Ухтинского городского суда республики Коми № 1-87/2018 от
7 мая 2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/ha3qgrbIXtl/ (дата обращения: 21.03.2019);
6. Приговор Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан № 1-181/2017 от 02 июня 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/413109.html (дата обращения: 22.03.2019);
7. Приговор Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края № 1-13/2017 от 10 мая 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547026.html (дата обращения: 22.03.2019).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019);
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019);
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016);
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»;
6. Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы»;
Специальная литература:
1. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб, и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. - 928 с.;
2. Бабаева Э. У. и др. Расследование взяточничества: учебно-методическое пособие. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. 171 с.
3. Балашов, Д. Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - 3-e изд., доп. и перераб. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с.;
4. Белокобыльская О.И. Специфика производства отдельных следственных действий при расследовании взяточничества // Таврический научный обозреватель. 2015. С. 39 – 45;
5. Ванновская О.В. Личностные детерминанты преступного поведения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. С. 323 – 328;
6. Валиев Р.Ш. Личный обыск в системе способов и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам. Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 204;
7. Винокурова М. А. Особенности проведения очной ставки по делам о взяточничестве. // Юриспруденция: от вопросов к решениям. № 1. 2016. С. 71 – 76;
8. Волынский, А.Ф. Криминалистика: Учебник для студентов вузов / Под ред. Волынский А.Ф., - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 943 с.;
9. Гончаренко Г.С. Личность коррупционного преступника // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. С. 108-111.
10. Грибунов О.П. Средства сотовой связи как источник криминалистически значимой информации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. С. 84 – 89;
11. Егоров, Н. Н. Криминалистика: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. - М.: Издательство 52 Юрайт, 2015.
- 545 с.;
12. Иванов П. И., Шегабудинов Р. Ш. Экономическая и коррупционная преступность и ее латентность как объект криминологического изучения // Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 111 – 120;
13. Кочина М. С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации наказания // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 162 – 168;
14. Кузнецов Е. В., Щетинин А. С. Оперативно-розыскная характеристика предмета и способов расследования взяточничества // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. С. 32 – 38;
15. Кучерук Д. С. Проблемы использования результатов ОРД при доказывании по уголовным делам о взяточничестве // Юридическая наука и практика: Вестник нижегородской академии МВД России. 2010. С. 306 – 310;
16. Логунова О. А., Логунова Е.Г. Проблема коррупции в сфере образования: опыт социологического анализа // Дискуссия. 2016. № 5. С. 69 – 73;
17. Макаренко С. Н. Коррупция как общественное явление и методы борьбы с ней // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2009. С. 161 – 167;
18. Мозяков В. В. Руководство для следователей. М.: Экзамен. 2005. 312 с.;
19. Первушина И.Н., Сотников К.И. Возможности судебных экспертиз по уголовным делам о взяточничестве // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. №11. С 92 – 96;
20. Пристансков В. Д. Особенности допроса заявителя о взяточничестве в процессе следствия. Криминалистический аспект: учеб. пособ. СПб., 2002. 28 с.;
21. Репин М. Е. Некоторые особенности криминалистической характеристики взяточничества // Актуальные проблемы права: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 121 – 127;
22. Топорков, А.А. Криминалистика: учебник / А.А. Топорков. - 2-е изд., перераб. - М.: Юстиция, 2016. - 544 с.
23. Трухачев В. В. О некоторых вопросах взаимодействия следователя с оперативным аппаратом при расследовании взяточничества в условиях противодействия // Общество и право. 2014. № 4. С. 212 – 215;
24. Шкуренко О., Козичев Е., Малаев М. Коррупция в графическом измерении. Общая картина российской коррупционной реальности в таблицах и графиках // Коммерсантъ: электрон. версия газеты. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3255830 (дата обращения: 29.03.2019);
25. Филатова Т.В. К вопросам об обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании взяточничества как проявлению коррупции // Вестник Московского университета МВД России.2009. № 1. С. 147 – 149;
26. Филиппов А. Г. Криминалистика. Базовый курс: учебник. — Москва: Издательство Юрайт, 2011. —485 с.;
27. Филиппов А. Г. Волынский, А. Ф. Криминалистика: Учебник для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 835 с.;
28. Челышева О. В., Сотников К. И., Кузбагарова Е. В. Криминалистика: учебник. - СПб.: СПбУ МВД России, 2017. - 839 с.;
29. Черкасов Р. В. Тактические комбинации по делам о преступной экономической деятельности: Монография. – М.: ВНИИ МВД России. 2012. 144 с.
30. Чурилов С. Н. Методика расследования преступлений. Общие положения
/ С. Н. Чурилов. – М.: Юстицинформ, 2009. – 232 с.
31. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 303 с.;
32. Эминов В. Е., Ищенко Е. П. Следственные действия — основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие.
— М: Норма: ИНФРА-М. 2015. – 208 с.;
Правоприменительная практика:
1. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл № 1-279/2018 от 30 июля 2018 года [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/sgPVsB4JxnNk/ (дата обращения: 20.03.2019);
2. Приговор Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону № 1- 42/2017, от 21 июля 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud- praktika.ru/precedent/254121.html (дата обращения: 20.03.2019);
3. Приговор Советского районного суда города Владивостока Приморского Края № 1-52/2017 от 24 января 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547856.html (дата обращения: 21.03.2019);
4. Приговор Московского районного суда города Санкт-Петербурга № 1- 570/2017 от 25 сентября 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud- praktika.ru/precedent/544150.html (дата обращения: 21.03.2019);
5. Приговор Ухтинского городского суда республики Коми № 1-87/2018 от
7 мая 2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/ha3qgrbIXtl/ (дата обращения: 21.03.2019);
6. Приговор Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан № 1-181/2017 от 02 июня 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/413109.html (дата обращения: 22.03.2019);
7. Приговор Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края № 1-13/2017 от 10 мая 2017 года [Электронный ресурс]. – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/547026.html (дата обращения: 22.03.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Расследование взяточничества |
| Артикул: | 9101085 |
| Дата написания: | 15.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Расследование взяточничества. А также похожие готовые работы: страница 32 по предмету уголовное право
Пролистайте "Расследование взяточничества. А также похожие готовые работы: страница 32" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 08.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задержание подозреваемого
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы пресечения антиконкурентных соглашений и согласованных действий