ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6
1.1. Понятие взяточничества 6
1.2. Криминалистическая характеристика взяточничества 14
ГЛАВА 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА КАК ПРОЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИИ 25
2.1. Доследственная проверка информации о взяточничестве 25
2.2. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании взяточничества 30
2.3. Планирование расследования взяточничества как проявления коррупции 37
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА КАК ПРОЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИИ 45
3.1. Особенности тактики осуществления отдельных следственных действий при расследовании взяточничества 45
3.2. Использование специальных знаний при расследовании взяточничества 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 70
Цель настоящего исследования заключается в раскрытии особенностей расследования фактов взяточничества.
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
‒ раскрыть понятие взяточничества и его криминалистическую характеристику;
‒ рассмотреть вопрос возбуждения уголовного дела и первоначальный этап расследования взяточничества как проявления коррупции;
‒ изучить вопрос организации последующего этапа расследования взяточничества как проявления коррупции;
‒ в заключении подвезти итоги проведенного исследования.
Основные выводы выпускного исследования построены на основе использования такого социологического метода, как метод анализа документов. С помощью метода анализа документов были собраны и изучены научные статьи по рассматриваемой теме.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Расследование взяточничества #9902556
Артикул: 9902556
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
4 499p.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (в ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №294-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №292-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
1.4. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №273-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291.
1.5. «О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции»: Указ Президента РФ от 14.02.2014 №80 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №7. - Ст. 672.
Материалы юридической практики
2.6. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24 (в ред. от 24.12.2019 №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №59.
2.7. Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 20.11.2020 по делу №1-682/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ из системы «СудАкт.ру». - URL: https://sudact.ru/regular/doc/OkP7sTOtixUe/. Дата обращения 10.07.2021.
2.8. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.08.2019 по делу №1-629/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ из системы «СудАкт.ру». - URL: https://sudact.ru/regular/doc/lXDPIi6hEzd0/. Дата обращения 30.10.2021.
2.9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2007 №14-О07-25 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
3.10. Авласенко В.А. Личность преступника – члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ / В.А. Авласенко // Юридическая психология. - 2011. - №4. - С. 30-33.
3.11. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. Вопросы и ответы / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - М.: Юриспруденция, 2004. - 218 с.
3.12. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.13. Александрова Н.С. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / Н.С. Александрова // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. - 2016. - №2. - С. 60-64.
3.14. Александрова О.Е. Криминалистическая характеристика убийств по найму и организационно-тактические особенности их развития: Дис. ... докт. юрид. наук / О.Е. Александрова. - М., 2006. - 206 с.
3.15. Арисов И.С. Криминалистическая характеристика взяточничества [Электронный ресурс] / И.С. Арисов. URL: http://www.oboznik.ru/?p=57945 (дата обращения 25.06.2021).
3.16. Ахмедшин Р.Л. Тактика осмотра «аномальных» участков в ходе осмотра места происшествия / Р.Л. Ахмедшина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - №13-1. - С. 82-83.
3.17. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика / Л.М. Бабкин, С.В. Булатецкий, Е.А. Сусло // Центральный научный вестник. - 2017. - №2. - С. 35-37.
3.18. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) / О.Я. Баев, Б.Д. Завидов // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
3.19. Балашов Н.М., Маликов С.В. Особенности допроса граждан, в том числе военнослужащих, в районах вооруженных конфликтов / Н.М. Балашов, С.В. Маликов // Военно-юридический журнал. - 2013. - №9. - С. 15-18.
3.20. Берова Д.М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Д.М. Берова // Общество и право. - 2013. - №1. - С. 205-209.
3.21. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. - С. 440-446.
3.22. Бутырская А.В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму / А.В. Бутырская // Российский следователь. - 2016. - №20. - С. 7-11.
3.23. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Дис. ... канд. юрид. наук / М.Х. Валеев. - Уфа, 1997. - 256 с.
3.24. Верницкая Г.В., Ивахина К.С. Особенности криминалистической методики расследования взяточничества / Г.В. Верницкая, К.С. Ивахина // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. - 2017. - №11. - С. 184-190.
3.25. Виноградова К.А. Тактика проведения неотложного обыска в жилом помещении / К.А. Виноградова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №4-4. - С. 60-64.
3.26. Волчецкая Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуации на современном этапе / Т.С. Волчецкая // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. - Калининград, 2012. - С. 308-311.
3.27. Гайворонский В.В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки / В.В. Гайворонский / Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты сборник материалов международной научно-практической конференции: в 3-х томах, 2016. - С. 345-347.
3.28. Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук / В.Ф. Глазырин. - Волгоград, 1998. - 213 с.
3.29. Головина Е.В. Способы противодействия предварительному расследованию в системе механизма должностных преступлений / Е.В. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - №4-2. - С. 109-115.
3.30. Головина Е.В. Субъекты противодействия расследованию должностных преступлений / Е.В. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - №3-2. - С. 89-95.
3.31. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России [Электронный ресурс] / Л.С. Данилова. URL: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 19.07.2021).
3.32. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения / Н.С. Дегтярева // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
3.33. Демин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: Дис. ... канд. юрид. наук / К.Е. Демин. - М., 2001. - 201 с.
3.34. Доржиева Н.Ю. Методика расследования взяточничества / Н.Ю. Доржиева // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей: материалы XV Всероссийской молодежной научно-практической конференции / под ред. И.А. Шаралдаевой. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2021. – С. 39-47.
3.35. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход – локальная парадигма современной криминалистики / Л.Я. Драпкин / Ситуационный подход юридической науки и правоприменительной деятельности // Материалы междунар. конф. - Калининград, 2012. - С. 208-214.
3.36. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами / Л.Я. Драпкин, О.П. Бердникова // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. - С. 138-141.
3.37. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 768 с.
3.38. Егорова Н.А. Коррупционные преступления: понятие, виды, проблемы квалификации / Н.А. Егорова // Российский ежегодник уголовного права. - 2013. - №7. - С. 286-236.
3.39. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие / С.П. Жданов, А.Ю. Шумилов. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. - 99 с.
3.40. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юстицинформ, 2012. - 96 с.
3.41. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С.Г. Закиров // Юридический мир. - 2006. - №11. - С. 8-12.
3.42. Зеленский В.Д. Целеопределение в расследовании. Теоретические вопросы организации расследования преступлений / В.Д. Зеленский. - Краснодар: КГАУ, 2011. - 156 с.
3.43. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования / Г.Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. - С. 25-28.
3.44. Игнатенко Л.Н. Организационно-тактические особенности проведения обыска по компьютерным преступлениям / Л.Н. Игнатенко // Отечественная юриспруденция. - 2016. - №10. - С. 49-52.
3.45. Истомин А.Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Истомин. - М., 1995. - 220 с.
3.46. Ищенко В.А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и направления его нейтрализации. Дис... канд. юрид. наук / В.А. Ищенко. - М., 2007. - 176 с.
3.47. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии / М.А. Касьяненко, А.С. Рощин // Российский следователь. - 2013. - №15. - С. 37-39.
3.48. Качалов В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №1. - С. 54-59.
3.49. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. - М.: Наука, 1974. - 231 с.
3.50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М..: Проспект, 2017. - 736 с.
3.51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: Контракт, 2012. - 752 с.
3.52. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. - 1216 с.
3.53. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В.Е. Корноухов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
3.54. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Красникова, Е.А. Купряшина // Научный альманах. - 2016. - №12-1. - С. 364-366.
3.55. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юрайт, 2020. - 855 с.
3.56. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции / А.В. Кудашкин, Т.Л. Козлов // Современное право. - 2010. - №6. - С. 3-8.
3.57. Куемжиева С.А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и методов отдельного расследования / С.А. Куемжиева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - №4. - С. 191-195.
3.58. Куемжиева С.А., Зеленский В.Д. Общие положения криминалистической методики / С.А. Куемжиева, В.Д. Зеленский. - Краснодар: КГАУ, 2015. - 148 с.
3.59. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Ю.П. Кузякин. - М.: Закон и право, 2006. - 179 с.
3.60. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: учебное пособие / С.П. Кушниренко. - СПб.: Юридический ин-т Ген. прокуратуры, 2002. - 108 с.
3.61. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. - Екатеринбург, 2009. - 229 с.
3.62. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством / В. Лазарев, А. Лапузин// Уголовное право. - 2009. - №1. - С. 21-23.
3.63. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству / О.В. Леонова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. - Самара: Самарский университет, 2005. - С. 112-118.
3.64. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. - Киев: КГУ, 1987. - 100 с.
3.65. Максимова В.П. Формы, методы и направления использования специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений / В.П. Максимова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №3. - С. 197-201.
3.66. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы [Электронный ресурс] / М.А. Малютин. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 19.07.2021).
3.67. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. - 2016. - №13. - С. 3-6.
3.68. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.Н. Махов. - М., 1993. - 54 с.
3.69. Методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подготовленные СД МВД России. - М., 2015. - 39 с.
3.70. Михайлов В. Международные антикоррупционные стандарты и их отражение в законодательстве Российской Федерации / В. Михайлов // Уголовное право. - 2013. - №5. - С. 93-96.
3.71. Мусаев Х.А. Обстановка совершения преступления в российском уголовном праве / Х.А. Мусаев // Юридическая наука. - 2013. - №3. - С. 106-109.
3.72. Никонов П.В. К вопросу о понятии предмета коррупционных преступлений, связанных с получением и дачей взятки и иными видами незаконного вознаграждения / П.В. Никонов // Мировой судья. - 2021. - №3. - С. 18-24.
3.73. Никонович С.Л. Особенности тактики производства отдельных следственных действий последующего этапа расследования преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и камней / С.Л. Никонович // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - №1-1. - С. 145-147.
3.74. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И.Л. Петрухин. - М.: Юрид. лит., 1964. - 266 с.
3.75. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике / М.А. Подгрушный // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - 2013. - Вып. 1. - С. 72-75.
3.76. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 736 с.
3.77. Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) / О.В. Радченко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2016. - №1. - С. 67-74.
3.78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 479 с.
3.79. Рарог А.И. Проблемы квалификации взяточничества / А.И. Рарог // Уголовное право. - 2013. - №5. - С. 100-102.
3.80. Рахимжанов И.Р. Особенности тактики осмотра места происшествия в ходе расследования преступления / И.Р. Рахимжанов // Аллея науки. - 2017. - №15. - С. 454-456.
3.81. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне / А.В. Савинов// СПС «КонсультантПлюс», 2015.
3.82. Савченко Н.И. Особенности предварительного и первоначального этапов расследования получения, дачи взятки [Электронный ресурс] / Н.И. Савченко. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/cec/cec8fc298d9837af7d68444e85d59ace.pdf (дата обращения 25.10.2021).
3.83. Светличный А.А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Светличный. - Тула, 2014. - 240 с.
3.84. Семенов В.В. Противодействие расследованию преступлений: виды, способы и этапы [Электронный ресурс] / В.В. Семенов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-rassledovaniyu-prestupleniy-vidy-sposoby-i-etapy (дата обращения 18.07.2021).
3.85. Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, А.Ш. Балаев// Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - №2. - С. 157-165.
3.86. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе / Е.А. Солохина // Законодательство. - 2012. - №1. - С. 73-79.
3.87. Статистические данные [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics (дата обращения: 10.11.2021).
3.88. Стрыгина И.В. Очерк истории преступлений против правосудия по уголовному законодательству досоветского периода / И.В. Стрыгина // История государства и права. - 2013. - №13. - С. 50-54.
3.89. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела / А.А. Тарасов // Эксперт-криминалист. - 2015. - №1. - С. 20-23.
3.90. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=3076 (дата обращения: 22.09.2021).
3.91. Толстолужинская Е.М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии / Е.М. Толстолужинская // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - №4. - С. 152-153.
3.92. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2011. - 755 с.
3.93. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт, 2014. - 368 с.
3.94. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.
3.95. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый юрист, КноРус, 2006. - 592 с.
3.96. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2015. - 912 с.
3.97. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Проспект, 2015. - 616 с.
3.98. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий / М. Федан // Мировой судья. - 2009. - №11. - С. 14-18.
3.99. Федышина П.В. Обстановка совершения преступления как уголовно-правовое понятие / П.В. Федышина // Криминалистъ. - 2018. - №1. - С. 13-16.
3.100. Хайминова О.В., Сизов А.А. Проблемы квалификации коррупционных преступлений [Электронный ресурс] / О.В. Хайминова, А.А. Сизов. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32386522 (дата обращения 25.06.2021).
3.101. Хмелев С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений / С.А. Хмелев // Российский следователь. - 2017. - №17. - С. 7-10.
3.102. Хобракова Т.Э. Особенности механизма следообразования в криминалистике [Электронный ресурс] / Т.Э. Хобракова // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. LVII междунар. студ. науч.-практ. конф. - №22. URL: https://sibac.info/archive/meghdis/22(57).pdf (дата обращения: 25.06.2021).
3.103. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. - 2014. - №9. - С. 7-9.
3.104. Чашин К.В. Квалификация посредничества во взяточничестве при темпоральной конкуренции уголовно-правовых норм / К.В. Чашин // Общество и право. - 2013. - №1. - С. 133-137.
3.105. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации / С.Н. Чурилов // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. - С. 51-54.
3.106. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. - 2014. - №2. - С. 88-95.
3.107. Шеретов В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Шеретов. - СПб., 2005. - 19 с.
3.108. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Дис. …докт. юрид. наук / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1980. - 250 с.
3.109. Шурухнов Н.Г. Классификация следственных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации / Н.Г. Шурухнов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 5. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 258-264.
3.110. Яни П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2013. - №2. - С. 25-27.
3.111. Яновский Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище / Р.С. Яновский // Российская юстиция. - 2016. - №11. - С. 61-63.
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (в ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №294-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №292-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
1.4. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 №273-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291.
1.5. «О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции»: Указ Президента РФ от 14.02.2014 №80 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №7. - Ст. 672.
Материалы юридической практики
2.6. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24 (в ред. от 24.12.2019 №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №59.
2.7. Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 20.11.2020 по делу №1-682/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ из системы «СудАкт.ру». - URL: https://sudact.ru/regular/doc/OkP7sTOtixUe/. Дата обращения 10.07.2021.
2.8. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.08.2019 по делу №1-629/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ из системы «СудАкт.ру». - URL: https://sudact.ru/regular/doc/lXDPIi6hEzd0/. Дата обращения 30.10.2021.
2.9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2007 №14-О07-25 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
3.10. Авласенко В.А. Личность преступника – члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ / В.А. Авласенко // Юридическая психология. - 2011. - №4. - С. 30-33.
3.11. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. Вопросы и ответы / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - М.: Юриспруденция, 2004. - 218 с.
3.12. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
3.13. Александрова Н.С. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / Н.С. Александрова // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. - 2016. - №2. - С. 60-64.
3.14. Александрова О.Е. Криминалистическая характеристика убийств по найму и организационно-тактические особенности их развития: Дис. ... докт. юрид. наук / О.Е. Александрова. - М., 2006. - 206 с.
3.15. Арисов И.С. Криминалистическая характеристика взяточничества [Электронный ресурс] / И.С. Арисов. URL: http://www.oboznik.ru/?p=57945 (дата обращения 25.06.2021).
3.16. Ахмедшин Р.Л. Тактика осмотра «аномальных» участков в ходе осмотра места происшествия / Р.Л. Ахмедшина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - №13-1. - С. 82-83.
3.17. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика / Л.М. Бабкин, С.В. Булатецкий, Е.А. Сусло // Центральный научный вестник. - 2017. - №2. - С. 35-37.
3.18. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (комментарий законодательства) (постатейный) / О.Я. Баев, Б.Д. Завидов // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
3.19. Балашов Н.М., Маликов С.В. Особенности допроса граждан, в том числе военнослужащих, в районах вооруженных конфликтов / Н.М. Балашов, С.В. Маликов // Военно-юридический журнал. - 2013. - №9. - С. 15-18.
3.20. Берова Д.М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / Д.М. Берова // Общество и право. - 2013. - №1. - С. 205-209.
3.21. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности / Б.М. Бишманов // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. - С. 440-446.
3.22. Бутырская А.В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму / А.В. Бутырская // Российский следователь. - 2016. - №20. - С. 7-11.
3.23. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Дис. ... канд. юрид. наук / М.Х. Валеев. - Уфа, 1997. - 256 с.
3.24. Верницкая Г.В., Ивахина К.С. Особенности криминалистической методики расследования взяточничества / Г.В. Верницкая, К.С. Ивахина // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. - 2017. - №11. - С. 184-190.
3.25. Виноградова К.А. Тактика проведения неотложного обыска в жилом помещении / К.А. Виноградова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №4-4. - С. 60-64.
3.26. Волчецкая Т.С. Генезис, современные тенденции и перспективы развития криминалистической ситуации на современном этапе / Т.С. Волчецкая // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности. - Калининград, 2012. - С. 308-311.
3.27. Гайворонский В.В. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки / В.В. Гайворонский / Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты сборник материалов международной научно-практической конференции: в 3-х томах, 2016. - С. 345-347.
3.28. Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук / В.Ф. Глазырин. - Волгоград, 1998. - 213 с.
3.29. Головина Е.В. Способы противодействия предварительному расследованию в системе механизма должностных преступлений / Е.В. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - №4-2. - С. 109-115.
3.30. Головина Е.В. Субъекты противодействия расследованию должностных преступлений / Е.В. Головина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - №3-2. - С. 89-95.
3.31. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России [Электронный ресурс] / Л.С. Данилова. URL: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 19.07.2021).
3.32. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения / Н.С. Дегтярева // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
3.33. Демин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: Дис. ... канд. юрид. наук / К.Е. Демин. - М., 2001. - 201 с.
3.34. Доржиева Н.Ю. Методика расследования взяточничества / Н.Ю. Доржиева // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей: материалы XV Всероссийской молодежной научно-практической конференции / под ред. И.А. Шаралдаевой. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2021. – С. 39-47.
3.35. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход – локальная парадигма современной криминалистики / Л.Я. Драпкин / Ситуационный подход юридической науки и правоприменительной деятельности // Материалы междунар. конф. - Калининград, 2012. - С. 208-214.
3.36. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами / Л.Я. Драпкин, О.П. Бердникова // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. - С. 138-141.
3.37. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 768 с.
3.38. Егорова Н.А. Коррупционные преступления: понятие, виды, проблемы квалификации / Н.А. Егорова // Российский ежегодник уголовного права. - 2013. - №7. - С. 286-236.
3.39. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие / С.П. Жданов, А.Ю. Шумилов. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. - 99 с.
3.40. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юстицинформ, 2012. - 96 с.
3.41. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С.Г. Закиров // Юридический мир. - 2006. - №11. - С. 8-12.
3.42. Зеленский В.Д. Целеопределение в расследовании. Теоретические вопросы организации расследования преступлений / В.Д. Зеленский. - Краснодар: КГАУ, 2011. - 156 с.
3.43. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования / Г.Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. - С. 25-28.
3.44. Игнатенко Л.Н. Организационно-тактические особенности проведения обыска по компьютерным преступлениям / Л.Н. Игнатенко // Отечественная юриспруденция. - 2016. - №10. - С. 49-52.
3.45. Истомин А.Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Истомин. - М., 1995. - 220 с.
3.46. Ищенко В.А. Противодействие предварительному расследованию в местах лишения свободы и направления его нейтрализации. Дис... канд. юрид. наук / В.А. Ищенко. - М., 2007. - 176 с.
3.47. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии / М.А. Касьяненко, А.С. Рощин // Российский следователь. - 2013. - №15. - С. 37-39.
3.48. Качалов В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №1. - С. 54-59.
3.49. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. - М.: Наука, 1974. - 231 с.
3.50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М..: Проспект, 2017. - 736 с.
3.51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: Контракт, 2012. - 752 с.
3.52. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. - 1216 с.
3.53. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В.Е. Корноухов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
3.54. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Красникова, Е.А. Купряшина // Научный альманах. - 2016. - №12-1. - С. 364-366.
3.55. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юрайт, 2020. - 855 с.
3.56. Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции / А.В. Кудашкин, Т.Л. Козлов // Современное право. - 2010. - №6. - С. 3-8.
3.57. Куемжиева С.А. Понятие следственной ситуации и ее роль в определении средств и методов отдельного расследования / С.А. Куемжиева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - №4. - С. 191-195.
3.58. Куемжиева С.А., Зеленский В.Д. Общие положения криминалистической методики / С.А. Куемжиева, В.Д. Зеленский. - Краснодар: КГАУ, 2015. - 148 с.
3.59. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Ю.П. Кузякин. - М.: Закон и право, 2006. - 179 с.
3.60. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: учебное пособие / С.П. Кушниренко. - СПб.: Юридический ин-т Ген. прокуратуры, 2002. - 108 с.
3.61. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Лазарев. - Екатеринбург, 2009. - 229 с.
3.62. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством / В. Лазарев, А. Лапузин// Уголовное право. - 2009. - №1. - С. 21-23.
3.63. Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству / О.В. Леонова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. - Самара: Самарский университет, 2005. - С. 112-118.
3.64. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко, В.В. Циркаль. - Киев: КГУ, 1987. - 100 с.
3.65. Максимова В.П. Формы, методы и направления использования специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений / В.П. Максимова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №3. - С. 197-201.
3.66. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы [Электронный ресурс] / М.А. Малютин. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 19.07.2021).
3.67. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Д.Ю. Манцуров, Л.А. Манцурова // Российский следователь. - 2016. - №13. - С. 3-6.
3.68. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.Н. Махов. - М., 1993. - 54 с.
3.69. Методические рекомендации по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подготовленные СД МВД России. - М., 2015. - 39 с.
3.70. Михайлов В. Международные антикоррупционные стандарты и их отражение в законодательстве Российской Федерации / В. Михайлов // Уголовное право. - 2013. - №5. - С. 93-96.
3.71. Мусаев Х.А. Обстановка совершения преступления в российском уголовном праве / Х.А. Мусаев // Юридическая наука. - 2013. - №3. - С. 106-109.
3.72. Никонов П.В. К вопросу о понятии предмета коррупционных преступлений, связанных с получением и дачей взятки и иными видами незаконного вознаграждения / П.В. Никонов // Мировой судья. - 2021. - №3. - С. 18-24.
3.73. Никонович С.Л. Особенности тактики производства отдельных следственных действий последующего этапа расследования преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и камней / С.Л. Никонович // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - №1-1. - С. 145-147.
3.74. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И.Л. Петрухин. - М.: Юрид. лит., 1964. - 266 с.
3.75. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике / М.А. Подгрушный // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - 2013. - Вып. 1. - С. 72-75.
3.76. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 736 с.
3.77. Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) / О.В. Радченко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2016. - №1. - С. 67-74.
3.78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 479 с.
3.79. Рарог А.И. Проблемы квалификации взяточничества / А.И. Рарог // Уголовное право. - 2013. - №5. - С. 100-102.
3.80. Рахимжанов И.Р. Особенности тактики осмотра места происшествия в ходе расследования преступления / И.Р. Рахимжанов // Аллея науки. - 2017. - №15. - С. 454-456.
3.81. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне / А.В. Савинов// СПС «КонсультантПлюс», 2015.
3.82. Савченко Н.И. Особенности предварительного и первоначального этапов расследования получения, дачи взятки [Электронный ресурс] / Н.И. Савченко. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/cec/cec8fc298d9837af7d68444e85d59ace.pdf (дата обращения 25.10.2021).
3.83. Светличный А.А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: Дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Светличный. - Тула, 2014. - 240 с.
3.84. Семенов В.В. Противодействие расследованию преступлений: виды, способы и этапы [Электронный ресурс] / В.В. Семенов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-rassledovaniyu-prestupleniy-vidy-sposoby-i-etapy (дата обращения 18.07.2021).
3.85. Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства / Б.В. Сидоров, А.Ш. Балаев// Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - №2. - С. 157-165.
3.86. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе / Е.А. Солохина // Законодательство. - 2012. - №1. - С. 73-79.
3.87. Статистические данные [Электронный ресурс]. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics (дата обращения: 10.11.2021).
3.88. Стрыгина И.В. Очерк истории преступлений против правосудия по уголовному законодательству досоветского периода / И.В. Стрыгина // История государства и права. - 2013. - №13. - С. 50-54.
3.89. Тарасов А.А. К вопросу об участниках процедуры назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела / А.А. Тарасов // Эксперт-криминалист. - 2015. - №1. - С. 20-23.
3.90. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=3076 (дата обращения: 22.09.2021).
3.91. Толстолужинская Е.М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии / Е.М. Толстолужинская // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - №4. - С. 152-153.
3.92. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2011. - 755 с.
3.93. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для бакалавров / Отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: Контракт, 2014. - 368 с.
3.94. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.
3.95. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый юрист, КноРус, 2006. - 592 с.
3.96. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2015. - 912 с.
3.97. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Проспект, 2015. - 616 с.
3.98. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий / М. Федан // Мировой судья. - 2009. - №11. - С. 14-18.
3.99. Федышина П.В. Обстановка совершения преступления как уголовно-правовое понятие / П.В. Федышина // Криминалистъ. - 2018. - №1. - С. 13-16.
3.100. Хайминова О.В., Сизов А.А. Проблемы квалификации коррупционных преступлений [Электронный ресурс] / О.В. Хайминова, А.А. Сизов. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32386522 (дата обращения 25.06.2021).
3.101. Хмелев С.А. Актуальные вопросы производства освидетельствования при расследовании преступлений / С.А. Хмелев // Российский следователь. - 2017. - №17. - С. 7-10.
3.102. Хобракова Т.Э. Особенности механизма следообразования в криминалистике [Электронный ресурс] / Т.Э. Хобракова // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. LVII междунар. студ. науч.-практ. конф. - №22. URL: https://sibac.info/archive/meghdis/22(57).pdf (дата обращения: 25.06.2021).
3.103. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. - 2014. - №9. - С. 7-9.
3.104. Чашин К.В. Квалификация посредничества во взяточничестве при темпоральной конкуренции уголовно-правовых норм / К.В. Чашин // Общество и право. - 2013. - №1. - С. 133-137.
3.105. Чурилов С.Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации / С.Н. Чурилов // Nauka-Rastudent.ru. - 2015. - №5. - С. 51-54.
3.106. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. - 2014. - №2. - С. 88-95.
3.107. Шеретов В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Шеретов. - СПб., 2005. - 19 с.
3.108. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Дис. …докт. юрид. наук / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1980. - 250 с.
3.109. Шурухнов Н.Г. Классификация следственных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации / Н.Г. Шурухнов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 5. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. - С. 258-264.
3.110. Яни П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2013. - №2. - С. 25-27.
3.111. Яновский Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище / Р.С. Яновский // Российская юстиция. - 2016. - №11. - С. 61-63.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Расследование взяточничества |
| Артикул: | 9902556 |
| Дата написания: | 15.10.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диссертации прилагается индивидуальное задание, аннотация на русском и английском языках.
К диссертации прилагается индивидуальное задание, аннотация на русском и английском языках.
Файлы артикула: Расследование взяточничества по предмету криминалистика
Диплом.doc
450 КБ
Пролистайте "Расследование взяточничества" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении производственной практики на примере ГБУ ТЦСО «Сокольники»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы роли суда в доказывании по уголовным делам на примере судебной практики Самарской области