ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА .................. 5
1.1. Понятие расторжения договора ...................................................................... 5
1.2. Основания расторжения гражданско-правового договора ........................... 9
1.3. Институт расторжения договора в зарубежных правопорядках ................. 14
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ ........................................................................................................... 20
2.1. Досудебное урегулирование спора при расторжении гражданско-правового договора ................................................................................................. 20
2.2. Расторжение гражданско-правового договора в судебном порядке ........... 24
2.3. Расторжение гражданско-правового договора во внесудебном порядке ... 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............... 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Расторжение гражданско-правовых договоров. А также похожие готовые работы: страница 10 #9202017
Артикул: 9202017
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.), (с изменениями от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) от 1994 // Закон. 1995. № 12. Ст. 6.2.2.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 02 января 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с изм. от 20 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
7. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
II. Судебная и иная юридическая практика:
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (с изм. от 25.12.2018) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
3. О последствиях расторжения договора: постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8.
4. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. №66 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений. Процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // https://legalacts.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1385834.
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2010 г. по делу № А82-12236/2009-22 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2015 г. по делу № А40-71511/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. по делу № А72-12405/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUiC.
10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2020 г. по делу № А56-74883/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/Rop7x.
11. Решение Илекского районного суда Оренбургской области от 6 февраля 2015 г. по делу № 2-28/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/ZmwacI0nsLWT.
12. Решение суда Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3142/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
13. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2018 г. по делу № А32-25702/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUmd.
14. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 июня 2019 г. по делу № А32-52237/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUjj.
15. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 г. по делу № А63-15032/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/RqZ5b.
III. Специальная литература:
1. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования / К.М. Беликова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 6. - С. 89-94.
2. Брагинский М.И. Договорное право: Кн. 5: в 2 т. Т. 1 / М.И. Брагинский. - М: Статут, 2006. - 736 с.
3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / М.: Статут, 2016. - 215 с.
4. Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам / А.Г. Дудко. - М.: Инфра-М, 2015.
5. Егорова М.А. Ограничения свободы коммерческих договоров / М.А, Егорова. - М.: Юрист, 2013.
6. Заря А.А. Институт расторжения и изменения договора вследствие существенного изменения обстоятельств в зарубежных правопорядках / А.А. Заря // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-49.
7. Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявления свободы договора / М.Ф. Казанцев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 143-148.
8. Каменецкая М.С. Существенное нарушение договора контрагентом как основание его расторжения / М.С. Каменецкая // Законодательство. - 2016. - №10. - С. 7-11.
9. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т.1 / А.Г. Карапетов. - М.: Статут, 2012.
10. Комиссарова Е.Г. Принцип в праве и основные начала гражданского законодательства / Е.Г. Комиссарова. - Екатеринбург, 2012.
11. Кубиц Е.Л. Некоторые проблемные моменты принципа свободы договора и его пределов в современном гражданском праве / Е.Л. Кубиц. - Самара: Универс-групп, 2013.
12. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права / О.А, Кузнецова. - М.: Статут, 2012.
13. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве / Д.В. Кузнецов // Современное право. - 2019. - № 9. - С.42-47.
14. Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и принципах международных коммерческих договоров // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Норма, 2013. Вып. 4. - С. 293-298.
15. Махненко Р.Н. Основания и последствия расторжения договора в российском гражданском праве / Р.Н. Махненко. - Краснодар, 2012.
16. Полдников Д.Ю. Происхождение оговорки о неизменности обстоятельств (clausula rebus sic stantibus) в доктрине правоведов ius commune / Д.Ю. Полдников // Вестник Московского университета. - 2018. - №3. - С.15-20.
17. Полич С. Изменение и расторжение договора приватизации жилья / С. Полич // Законность. - 2014. - № 9. - С. 32-36.
18. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов в гражданском праве России и его обеспечение в договорных отношениях: Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Пьянкова. - Екатеринбург, 2013.
19. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2: Обязательственное право. - М.: Юрайт, 2016.
20. Стребкова О.С. Изменение и расторжение договора в отношениях между коммерческими организациями / О.С. Стребкова. - Белгород, 2014.
21. Устинов Р.Е. Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств / Р.Е. Устинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - № 2 (3). - С. 87-92.
IV. Иностранные источники:
1. Richard A. Posner and Andrew M. Rosenfield Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis // The Journal of Legal Studies. Jan., 2014. Vol. 6. - №. 1.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.), (с изменениями от 01.07.2020 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) от 1994 // Закон. 1995. № 12. Ст. 6.2.2.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 280 (8334).
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 02 января 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14.
6. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с изм. от 20 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
7. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
II. Судебная и иная юридическая практика:
1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (с изм. от 25.12.2018) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 5.
3. О последствиях расторжения договора: постановление Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 8.
4. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. №66 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений. Процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // https://legalacts.ru.
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1385834.
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2010 г. по делу № А82-12236/2009-22 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2015 г. по делу № А40-71511/13 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 г. по делу № А72-12405/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUiC.
10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2020 г. по делу № А56-74883/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/Rop7x.
11. Решение Илекского районного суда Оренбургской области от 6 февраля 2015 г. по делу № 2-28/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/ZmwacI0nsLWT.
12. Решение суда Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3142/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
13. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2018 г. по делу № А32-25702/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUmd.
14. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 июня 2019 г. по делу № А32-52237/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/SBUjj.
15. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27 февраля 2019 г. по делу № А63-15032/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://clck.ru/RqZ5b.
III. Специальная литература:
1. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования / К.М. Беликова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 6. - С. 89-94.
2. Брагинский М.И. Договорное право: Кн. 5: в 2 т. Т. 1 / М.И. Брагинский. - М: Статут, 2006. - 736 с.
3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / М.: Статут, 2016. - 215 с.
4. Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам / А.Г. Дудко. - М.: Инфра-М, 2015.
5. Егорова М.А. Ограничения свободы коммерческих договоров / М.А, Егорова. - М.: Юрист, 2013.
6. Заря А.А. Институт расторжения и изменения договора вследствие существенного изменения обстоятельств в зарубежных правопорядках / А.А. Заря // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-49.
7. Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявления свободы договора / М.Ф. Казанцев // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 1. - С. 143-148.
8. Каменецкая М.С. Существенное нарушение договора контрагентом как основание его расторжения / М.С. Каменецкая // Законодательство. - 2016. - №10. - С. 7-11.
9. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т.1 / А.Г. Карапетов. - М.: Статут, 2012.
10. Комиссарова Е.Г. Принцип в праве и основные начала гражданского законодательства / Е.Г. Комиссарова. - Екатеринбург, 2012.
11. Кубиц Е.Л. Некоторые проблемные моменты принципа свободы договора и его пределов в современном гражданском праве / Е.Л. Кубиц. - Самара: Универс-групп, 2013.
12. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права / О.А, Кузнецова. - М.: Статут, 2012.
13. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве / Д.В. Кузнецов // Современное право. - 2019. - № 9. - С.42-47.
14. Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и принципах международных коммерческих договоров // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Норма, 2013. Вып. 4. - С. 293-298.
15. Махненко Р.Н. Основания и последствия расторжения договора в российском гражданском праве / Р.Н. Махненко. - Краснодар, 2012.
16. Полдников Д.Ю. Происхождение оговорки о неизменности обстоятельств (clausula rebus sic stantibus) в доктрине правоведов ius commune / Д.Ю. Полдников // Вестник Московского университета. - 2018. - №3. - С.15-20.
17. Полич С. Изменение и расторжение договора приватизации жилья / С. Полич // Законность. - 2014. - № 9. - С. 32-36.
18. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов в гражданском праве России и его обеспечение в договорных отношениях: Дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Пьянкова. - Екатеринбург, 2013.
19. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2: Обязательственное право. - М.: Юрайт, 2016.
20. Стребкова О.С. Изменение и расторжение договора в отношениях между коммерческими организациями / О.С. Стребкова. - Белгород, 2014.
21. Устинов Р.Е. Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств / Р.Е. Устинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - № 2 (3). - С. 87-92.
IV. Иностранные источники:
1. Richard A. Posner and Andrew M. Rosenfield Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis // The Journal of Legal Studies. Jan., 2014. Vol. 6. - №. 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Расторжение гражданско-правовых договоров |
| Артикул: | 9202017 |
| Дата написания: | 22.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень разработанности темы. Институт расторжения договора остается недостаточно изученным. Отсутствуют исследования данной проблемы с широким привлечением новейшего законодательства, судебной практики и юридической литературы, в которых современное российское законодательство об изменении и расторжении договора, а также правоприменительная практика подвергнуты глубокому научному анализу. Тем не менее, исследование изменения и расторжения договора проводилось такими известными цивилистами, как М.М. Агарков, Б. Газарьян и С. Зинченко, О.Н. Садиков, Ф.С. Хейфец, В.П. Шахматов, Н.Д. Шестакова и др.
Объектом исследования являются общественные и правовые отношения, связанные с расторжением гражданско-правовых договоров.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее вопросы расторжения гражданско-правовых договоров, а также практика его применения и пути оптимизации. Особое место в работе занимает изучение соответствующих современных научных концепций.
Цель курсовой работы состоит в формировании целостных представлений по вопросу расторжения гражданско-правовых договоров.
Степень разработанности темы. Институт расторжения договора остается недостаточно изученным. Отсутствуют исследования данной проблемы с широким привлечением новейшего законодательства, судебной практики и юридической литературы, в которых современное российское законодательство об изменении и расторжении договора, а также правоприменительная практика подвергнуты глубокому научному анализу. Тем не менее, исследование изменения и расторжения договора проводилось такими известными цивилистами, как М.М. Агарков, Б. Газарьян и С. Зинченко, О.Н. Садиков, Ф.С. Хейфец, В.П. Шахматов, Н.Д. Шестакова и др.
Объектом исследования являются общественные и правовые отношения, связанные с расторжением гражданско-правовых договоров.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее вопросы расторжения гражданско-правовых договоров, а также практика его применения и пути оптимизации. Особое место в работе занимает изучение соответствующих современных научных концепций.
Цель курсовой работы состоит в формировании целостных представлений по вопросу расторжения гражданско-правовых договоров.
Файлы артикула: Расторжение гражданско-правовых договоров. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету гражданское право
Пролистайте "Расторжение гражданско-правовых договоров. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и проблемы иска в гражданском процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Акт международного терроризма