1. Задача №1 .................................................................................................................... 3
2. Задача №2 .................................................................................................................... 6
3. Задача №3 .................................................................................................................... 10
Список использованной литературы ............................................................................ 12
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Разрешение гражданско-правовых споров в сфере недвижимости. Вариант 2. А также похожие готовые работы: страница 34 #9203562
Артикул: 9203562
- Предмет: Гражданский процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 13
- Формат файла: doc
770p.
950p.
Только 16 и 17-го!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. – 2023. – № 168.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 06 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 июня 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 137.
5. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 29. - Ст. 3400.
II. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий / под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2021. – 912 с.
2. Долинская В.В. Государственная регистрация в системе государственного контроля / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2022. – № 6. – С. 12-18.
3. Романов М.Е. Актуальные проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество / М.Е. Романов // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 1(60). – С. 39-45.
4. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве / С.А. Степанов. – М.: Статут, 2014. – 386 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2017 по делу N А64-874/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2017 по делу N А32-7656/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. – 2023. – № 168.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 06 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 июня 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 137.
5. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 29. - Ст. 3400.
II. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий / под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2021. – 912 с.
2. Долинская В.В. Государственная регистрация в системе государственного контроля / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2022. – № 6. – С. 12-18.
3. Романов М.Е. Актуальные проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество / М.Е. Романов // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 1(60). – С. 39-45.
4. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве / С.А. Степанов. – М.: Статут, 2014. – 386 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2017 по делу N А64-874/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2017 по делу N А32-7656/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 10.12.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Разрешение гражданско-правовых споров в сфере недвижимости. Вариант 2 |
| Артикул: | 9203562 |
| Дата написания: | 21.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Количество страниц: | 13 |
1. Задача №1
В 2018 г. в Московской области г. Московский по договору дарения Иванов Роман получил от соседа (пенсионера 65 лет), которому он помогал время от времени по хозяйственным заботам земельный участок 10 соток и гараж. В 2020 г. Иванов Роман попал в аварию, врачи поставили неутешительный диагноз, что шансов на выздоровление у него практически не было. Этим воспользовались его близкие родственники. Настойчивыми уговорами они убедили Иванова Романа продать подаренное ему имущество, чтобы в случае его смерти не возвращать дарителю. Через несколько месяцев после того, как умер одаряемый, его сосед обратился к родственникам с требованием возвратить земельный участок, гараж согласно с договором дарения, в котором была оговорена возможность отмены дарения в случае, если даритель переживет одаряемого. Родственники умершего отказались даже с ним разговаривать, мотивируя тем, что подаренное имущество им не принадлежит и что умерший добровольно продал его еще при жизни. Даритель не вправе требовать возврата имущества в натуре от третьего лица. Сосед обратился в суд с исковым требованием об отмене дарения.
Определите последствия договора дарения в зависимости от его условий? Проанализируйте ситуацию и на основе норм материального права разрешите спор.
2. Задача №2
Между ООО «Руда» (заимодавцем) и ООО «Клин» (заемщиком) заключен договора займа от 21.10.2017, по условиям которого заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заемщик - возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты. Во исполнение условий договора займа ООО «Руда» перечислило ООО «Клин» данную сумму. В целях обеспечения исполнения обязательства по возврату займа между ООО «Руда» (залогодержателем) и ООО «Клин» (залогодателем) заключен договор ипотеки (залога недвижимости), согласно которому залогодержателю были переданы одновременно: принадлежащее ООО «Клин» на праве собственности здание производственно-складского помещения, залоговой стоимостью 8 000 000 руб; право аренды залогодателя земельного участка, на котором расположено здание производственно-складского помещения, общей площадью 3600 кв. метров, кадастровый номер 51:11:1120321:01; категория земель: земли промышленности; разрешенное использование (назначение): под строительство завода и его дальнейшую эксплуатацию, залоговой стоимостью 1 999 000 рублей.
Указанные в задаче общества обратились в Россрестр с заявлением о государственной регистрации упомянутого договора ипотеки.
Письмом (сообщением) от 29.10.2017 № 29/069/2017-333 управление отказало в осуществлении государственной регистрации договора ипотеки на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Основанием отказа послужило отсутствие согласия собственника земельного участка (арендодателя) в передаче арендных прав в залог.Полагая, что отказ в осуществлении государственной регистрации договора ипотеки является незаконным, нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, общество ООО «Руда» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа недействительным.
Определите роль согласия собственника земельного участка в зависимости от категории земель? Определите место государственной регистрации в сложившихся правоотношениях? Разрешите возникший спор.
3. Задача №3
Кортнеков А.А. передал ИП Школьный П.Л. в доверительное управление нежилое помещение. Сторонами 23.04.2020 г. был подписан договор. Имущество фактически перешло в управление ИП. 01.08.2020 г. ИП Школьный П. Л. обратился в суд с требованием о понуждении Кортнекова к регистрации перехода имущества в доверительное управление. Кортнеков, в свою очередь, заявил встречное требование о признании договора недействительным в силу несоблюдения условий о форме договора.
Какова форма договора доверительного управления имуществом? Содержат ли нормы ГК РФ обязанность зарегистрировать переход имущества в доверительное управление? Чьи требования подлежат удовлетворению?
В 2018 г. в Московской области г. Московский по договору дарения Иванов Роман получил от соседа (пенсионера 65 лет), которому он помогал время от времени по хозяйственным заботам земельный участок 10 соток и гараж. В 2020 г. Иванов Роман попал в аварию, врачи поставили неутешительный диагноз, что шансов на выздоровление у него практически не было. Этим воспользовались его близкие родственники. Настойчивыми уговорами они убедили Иванова Романа продать подаренное ему имущество, чтобы в случае его смерти не возвращать дарителю. Через несколько месяцев после того, как умер одаряемый, его сосед обратился к родственникам с требованием возвратить земельный участок, гараж согласно с договором дарения, в котором была оговорена возможность отмены дарения в случае, если даритель переживет одаряемого. Родственники умершего отказались даже с ним разговаривать, мотивируя тем, что подаренное имущество им не принадлежит и что умерший добровольно продал его еще при жизни. Даритель не вправе требовать возврата имущества в натуре от третьего лица. Сосед обратился в суд с исковым требованием об отмене дарения.
Определите последствия договора дарения в зависимости от его условий? Проанализируйте ситуацию и на основе норм материального права разрешите спор.
2. Задача №2
Между ООО «Руда» (заимодавцем) и ООО «Клин» (заемщиком) заключен договора займа от 21.10.2017, по условиям которого заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заемщик - возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты. Во исполнение условий договора займа ООО «Руда» перечислило ООО «Клин» данную сумму. В целях обеспечения исполнения обязательства по возврату займа между ООО «Руда» (залогодержателем) и ООО «Клин» (залогодателем) заключен договор ипотеки (залога недвижимости), согласно которому залогодержателю были переданы одновременно: принадлежащее ООО «Клин» на праве собственности здание производственно-складского помещения, залоговой стоимостью 8 000 000 руб; право аренды залогодателя земельного участка, на котором расположено здание производственно-складского помещения, общей площадью 3600 кв. метров, кадастровый номер 51:11:1120321:01; категория земель: земли промышленности; разрешенное использование (назначение): под строительство завода и его дальнейшую эксплуатацию, залоговой стоимостью 1 999 000 рублей.
Указанные в задаче общества обратились в Россрестр с заявлением о государственной регистрации упомянутого договора ипотеки.
Письмом (сообщением) от 29.10.2017 № 29/069/2017-333 управление отказало в осуществлении государственной регистрации договора ипотеки на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Основанием отказа послужило отсутствие согласия собственника земельного участка (арендодателя) в передаче арендных прав в залог.Полагая, что отказ в осуществлении государственной регистрации договора ипотеки является незаконным, нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, общество ООО «Руда» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа недействительным.
Определите роль согласия собственника земельного участка в зависимости от категории земель? Определите место государственной регистрации в сложившихся правоотношениях? Разрешите возникший спор.
3. Задача №3
Кортнеков А.А. передал ИП Школьный П.Л. в доверительное управление нежилое помещение. Сторонами 23.04.2020 г. был подписан договор. Имущество фактически перешло в управление ИП. 01.08.2020 г. ИП Школьный П. Л. обратился в суд с требованием о понуждении Кортнекова к регистрации перехода имущества в доверительное управление. Кортнеков, в свою очередь, заявил встречное требование о признании договора недействительным в силу несоблюдения условий о форме договора.
Какова форма договора доверительного управления имуществом? Содержат ли нормы ГК РФ обязанность зарегистрировать переход имущества в доверительное управление? Чьи требования подлежат удовлетворению?
Файлы артикула: Разрешение гражданско-правовых споров в сфере недвижимости. Вариант 2. А также похожие готовые работы: страница 34 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Разрешение гражданско-правовых споров в сфере недвижимости. Вариант 2. А также похожие готовые работы: страница 34" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!