ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 5
1.1. Понятие и формы осуществления государственной власти в России 5
1.2. Место органов исполнительной власти в системе государственной власти 8
ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 14
2.1. Общая характеристика административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти 14
2.2. Принуждение как основной административно-процессуальный метод в деятельности органов исполнительной власти 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Целью данной работы является исследование административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти.
Задачами в соответствии с поставленной целью будут следующие вопросы:
– дать общую характеристику органов исполнительной власти в системе государственной власти;
– проанализировать административно-процессуальные методы регулирования в деятельности органов исполнительной власти;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Поставленные задачи будут разрешены путем планомерного изложения материала курсовой работы.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Теоретической основой исследования явились труды С.С. Алексеева, И.А. Ефремова, В.А. Жиделева, О.И. Коротковой, Г.Н. Манова, В.А. Мельникова, Л.И. Петражицкого, Р.Н. Самойлюка, Е.А. Тимошенко и др.
Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Реализация административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти #9901877
Артикул: 9901877
- Предмет: Актуальные проблемы административного права и процесса
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 №4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.11.2020.
3. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2011 №270 «О мерах по совершенствованию государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» (ред. от 25.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №10. – Ст. 1341; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.07.2013.
4. Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 20.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №11. – Ст. 945; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20.11.2020.
5. Декларация Верховного Совета РСФСР от 12.06.1990 №22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – №2. – Ст. 22.
Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
6. Авдеев, Д. А. Разделение властей и дуалистическая природа исполнительной власти в России / Д. А. Авдеев // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №9. – С. 14-18.
7. Баранов, П. П., Овчинников, А. И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект / П. П. Баранов, А. И. Овчинников // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №8. – С. 3-6.
8. Безруков, А. В. Законодательная власть в системе разделения властей в России / А. В. Безруков // Современное право. – 2010. – №2. – С. 34-37.
9. Грудинин, Н. С. Конституционно-правовой статус Правительства Российской Федерации как высшего органа исполнительной власти в России / Н. С. Грудинин // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – №10. – С. 27-32.
10. Дабалаев, А. А. Конституционная ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления в РФ. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А. А. Дабалаев. – М., 2006. – 24 с.
11. Занко, Т. А. Анализ изменений системы и структуры федеральных органов исполнительной власти (2004-2016 гг.) / Т. А. Занко // Административное и муниципальное право. – 2016. – №8. – С. 636-639.
12. Занко, Т. А. Подходы к классификации органов исполнительной власти / Т. А. Занко // Право и политика. – 2015. – №10. – С. 1479-1484.
13. Зарицкий, А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А. В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. – №2. – С. 98-104.
14. Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. – 2015. – №9. – С. 51-54.
15. Малый, А. Ф. О правовом содержании понятия «публичная власть» / А. Ф. Малый // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – №7. – С. 8-12.
16. Малько, А. В. Льготная и поощрительная правовая политика / А. В. Малько. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 233 с.
17. Мельников, В. А. Проблемы определения понятия административного принуждения / В. А. Мельников // Административное право и процесс. – 2012. – №1. – С. 2-8.
18. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. – 2-е изд. / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. – 434 с.
19. Самойлюк, Р. Н. Понятие, признаки и сущность государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 11-26.
20. Самойлюк, Р. Н. Признаки и понятие методов осуществления государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 38-52.
21. Самойлюк, Р. Н. Признаки и понятие методов осуществления государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 38-52.
22. Секретарева, Т. М. О трактовке государственного принуждения в соответствии с его социальным назначением / Т. М. Секретарева // Вестник Академии знаний. – 2015. – №14. – С. 36-40.
23. Строкин, А. А. Усмотрение правоприменителя при поощрении / А. А. Строкин // Адвокат. – 2017. – №6. – С. 55-60.
24. Суслина, И. А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» / И. А. Суслина // История государства и права. – 2014. – №6. – С. 3-5.
25. Тимошенко, Е. А. Природа и понятие государственной власти / Е. А. Тимошенко // Символ науки. – 2015. – №11-1. – С. 241-244.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. – №237. – 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 №4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.11.2020.
3. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2011 №270 «О мерах по совершенствованию государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» (ред. от 25.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №10. – Ст. 1341; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.07.2013.
4. Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 20.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №11. – Ст. 945; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 20.11.2020.
5. Декларация Верховного Совета РСФСР от 12.06.1990 №22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – №2. – Ст. 22.
Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
6. Авдеев, Д. А. Разделение властей и дуалистическая природа исполнительной власти в России / Д. А. Авдеев // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №9. – С. 14-18.
7. Баранов, П. П., Овчинников, А. И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект / П. П. Баранов, А. И. Овчинников // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №8. – С. 3-6.
8. Безруков, А. В. Законодательная власть в системе разделения властей в России / А. В. Безруков // Современное право. – 2010. – №2. – С. 34-37.
9. Грудинин, Н. С. Конституционно-правовой статус Правительства Российской Федерации как высшего органа исполнительной власти в России / Н. С. Грудинин // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – №10. – С. 27-32.
10. Дабалаев, А. А. Конституционная ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления в РФ. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А. А. Дабалаев. – М., 2006. – 24 с.
11. Занко, Т. А. Анализ изменений системы и структуры федеральных органов исполнительной власти (2004-2016 гг.) / Т. А. Занко // Административное и муниципальное право. – 2016. – №8. – С. 636-639.
12. Занко, Т. А. Подходы к классификации органов исполнительной власти / Т. А. Занко // Право и политика. – 2015. – №10. – С. 1479-1484.
13. Зарицкий, А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А. В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. – №2. – С. 98-104.
14. Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. – 2015. – №9. – С. 51-54.
15. Малый, А. Ф. О правовом содержании понятия «публичная власть» / А. Ф. Малый // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – №7. – С. 8-12.
16. Малько, А. В. Льготная и поощрительная правовая политика / А. В. Малько. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 233 с.
17. Мельников, В. А. Проблемы определения понятия административного принуждения / В. А. Мельников // Административное право и процесс. – 2012. – №1. – С. 2-8.
18. Правоохранительные и судебные органы России: учебник. – 2-е изд. / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. – 434 с.
19. Самойлюк, Р. Н. Понятие, признаки и сущность государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 11-26.
20. Самойлюк, Р. Н. Признаки и понятие методов осуществления государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 38-52.
21. Самойлюк, Р. Н. Признаки и понятие методов осуществления государственной власти / Р. Н. Самойлюк // Наука. Мысль. – 2015. – №4. – С. 38-52.
22. Секретарева, Т. М. О трактовке государственного принуждения в соответствии с его социальным назначением / Т. М. Секретарева // Вестник Академии знаний. – 2015. – №14. – С. 36-40.
23. Строкин, А. А. Усмотрение правоприменителя при поощрении / А. А. Строкин // Адвокат. – 2017. – №6. – С. 55-60.
24. Суслина, И. А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» / И. А. Суслина // История государства и права. – 2014. – №6. – С. 3-5.
25. Тимошенко, Е. А. Природа и понятие государственной власти / Е. А. Тимошенко // Символ науки. – 2015. – №11-1. – С. 241-244.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Реализация административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти |
| Артикул: | 9901877 |
| Дата написания: | 13.12.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Актуальные проблемы административного права и процесса |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Курсовая защищена на 5!
Курсовая защищена на 5!
Файлы артикула: Реализация административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти по предмету актуальные проблемы административного права и процесса
Пролистайте "Реализация административно-процессуальных методов регулирования в деятельности органов исполнительной власти" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовые отношения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Общественный контроль в системе местного самоуправления