Введение 3
1. Общая характеристика решений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации 5
1.1. Понятие решения и правовой позиции Конституционного Суда РФ 5
1.2. Классификация и юридическая сила правовых позиций Конституционного Суда РФ 12
2. Формирование решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ 21
2.1. Генезис решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ 21
2.2. Механизм формирования решения и правовой позиции Конституционного Суда РФ 26
2.3. Приемы формирования решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ 30
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решения и правовые позиции Конституционного Суда РФ #9201125
Артикул: 9201125
- Предмет: Конституционное право России
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.12.2020
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 08 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
II. Специальная литература:
1. Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. - 2011. - № 4. - С. 36-39.
2. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С.26-31.
3. Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. - Н. Новгород, 2012. - 296 с.
4. Белкин А.А. Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 2. - С. 23-27.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. - М.: Городец, 2014. - 296 с.
6. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. - 2015. - №3. - С.96-101.
7. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 80-85.
8. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2014. - № 3. - С.37-41.
9. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель налогоплательщик государство. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: Учеб. пособ. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2016. - 192 с.
10. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2012. - № 12. - С.28-34.
11. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство. - М.: Юстицинформ, 2015. - 164 с.
12. Курис Э. О стабильности конституции, источниках конституционного права и мнимом всемогуществе конституционных судов // Сравнительное Конституционное Обозрение. - 2015. - № 3(48). - С. 96-99.
13. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. - М.: Юнити, 2014. - 224 с.
14. Романова О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 2015. - № 7. - С.24-28.
15. Саликов М.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие и система // Правоведение. - 2013. - №9. - С.52-56.
16. Сивицкий В.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации // Юридический мир. - 2009. - № 9. - С.35-39.
17. Хабриева Т.Я., Волкова Н.С. Особенности Казуального толкования Конституции Российской Федерации / Теоретические проблемы Российского конституционализма. - М.: Институт государства и права РАН, 2011. - 194 с.
18. Хабриева Т.Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ (сравнительный анализ российского и зарубежного опыта) // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С.10-14.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1254.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 8. - Ст. 894.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 12. - Ст. 1176.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 448-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 1.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 68-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 7.12, п. 1 ч. 1, чч. 2 и 3 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004.- № 5.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Строева Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 7.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 8-О «По жалобе Ивановского областного объединения организаций профсоюзов на нарушение конституционных прав и свобод положение подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 3.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 08 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
II. Специальная литература:
1. Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник Московского университета. - 2011. - № 4. - С. 36-39.
2. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С.26-31.
3. Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. - Н. Новгород, 2012. - 296 с.
4. Белкин А.А. Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 2. - С. 23-27.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. - М.: Городец, 2014. - 296 с.
6. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. - 2015. - №3. - С.96-101.
7. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 80-85.
8. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2014. - № 3. - С.37-41.
9. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель налогоплательщик государство. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: Учеб. пособ. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2016. - 192 с.
10. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2012. - № 12. - С.28-34.
11. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство. - М.: Юстицинформ, 2015. - 164 с.
12. Курис Э. О стабильности конституции, источниках конституционного права и мнимом всемогуществе конституционных судов // Сравнительное Конституционное Обозрение. - 2015. - № 3(48). - С. 96-99.
13. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. - М.: Юнити, 2014. - 224 с.
14. Романова О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 2015. - № 7. - С.24-28.
15. Саликов М.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие и система // Правоведение. - 2013. - №9. - С.52-56.
16. Сивицкий В.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации // Юридический мир. - 2009. - № 9. - С.35-39.
17. Хабриева Т.Я., Волкова Н.С. Особенности Казуального толкования Конституции Российской Федерации / Теоретические проблемы Российского конституционализма. - М.: Институт государства и права РАН, 2011. - 194 с.
18. Хабриева Т.Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ (сравнительный анализ российского и зарубежного опыта) // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С.10-14.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1254.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 8. - Ст. 894.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 12. - Ст. 1176.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 448-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 1.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 68-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 7.12, п. 1 ч. 1, чч. 2 и 3 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004.- № 5.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Строева Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 7.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 8-О «По жалобе Ивановского областного объединения организаций профсоюзов на нарушение конституционных прав и свобод положение подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решения и правовые позиции Конституционного Суда РФ |
| Артикул: | 9201125 |
| Дата написания: | 22.11.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право России |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решения и правовые позиции Конституционного Суда РФ по предмету конституционное право россии
Пролистайте "Решения и правовые позиции Конституционного Суда РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и установление инвалидности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств и психотропных веществ...