Задача № 7. 3
Задача № 18. 10
Задача № 19. 14
Список использованной литературы 17
Задача № 7.
Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Химик» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО предъявило следующие данные: уставный капитал ГУП «Химик» определен уставом предприятия в размере 1 миллиона рублей, а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП «Химик» числится имущество стоимостью всего 250 тысяч рублей. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст.114 ГК ГУП было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.
В судебном заседании представить ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупатель ГУП в сумме 700 тысяч рублей. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа – правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Химик» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.
Оцените доводы сторон и решите дело.
Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия.
Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?
Задача № 18.
После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились:
1) дочь Олега и Жанны, Юлия, 24 лет, инвалид с детства,
2) проживавшая отдельно мать Олега Дрожкина – Валентина Николаевна, 70 лет;
3) находившаяся в последние два года на полном иждивении наследодателя и проживавшая совместно с Дрожкиными дальняя родственница Олега, Пелагея Орехова, 80 лет. После возвращения от нотариуса Пелагея в результате разбойного нападения получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее пасынок Василий Орехов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.
У Жанны Дрожкиной, жены Олега, 45 лет, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт. Она скончалась спустя два месяца после смерти мужа, так и не приняв наследства. Сын Олега и Жанны, Николай, 27 лет, вернувшись из зарубежной командировки, под впечатлением случившихся событий, попал в автомобильную аварию и скончался, также не приняв наследства. У Николая осталась жена и двое сыновей.
Определите, кто и в каких долях унаследует имущество Олега Дрожкина?
Унаследует ли Василий Орехов долю наследства Олега Дрожкина?
Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию после смерти Жанны Дрожкиной?
Будут ли жена и дети Николая Дрожкина призваны к наследованию после смерти Олега и Жанны Дрожкиных?
Задача № 19.
Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Кадкина. После ее смерти заявления о принятии наследства нотариусу подали:
дочь Елена Елизарова, 37 лет;
супруг Константин Кадкин, 55 лет;
сын Константина Кадкина от первого брака, Алексей Кадкин, 35 лет, инвалид II группы, живущий в их семье и находившийся на полном иждивении погибшей последние 5 лет;
брат погибшей, Леонтий Юрохин, 50 лет, которому она периодически помогала денежными средствами;
младшая сестра погибшей, Светлана Юрохина, 30 лет, которая взяла управление салоном красоты «Мимоза» в свои руки после смерти Ксении Кадкиной.
Елена Елизарова, проживавшая в Англии, через некоторое время заявила нотариусу об отказе от него в пользу Светланы Юрохиной. Через некоторое время аналогичное заявление написал и Алексей Кадкин, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.
Михаил Кадкин, 32 года, сын Ксении и Константина, проживавший совместно с наследодателем, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после истечения срока для принятия наследства.
Всем обратившимся нотариус отказал в принятии заявлений об отказе от наследства.
Можно ли отказаться от наследства после его принятия?
Кто из перечисленных лиц станет наследниками имущества Ксении Кадкиной?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решить 3 задачи: 7. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик»... 18. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились... 19. Не оставив завещания, в... #1506764
Тема полностью: Решить 3 задачи: 7. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик»... 18. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились... 19. Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Кадкина...
Артикул: 1506764
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2018 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 06.07.2022
1 499p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
3. (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
6. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
7. Приказ Минфина России «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» от 28.08.2014 № 84н // Российская газета. 2014. № 244.
8. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // СПС «Консультант Плюс», 2018г.
9. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС «Консультант Плюс». 2018.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
3. (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 16.
6. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
7. Приказ Минфина России «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» от 28.08.2014 № 84н // Российская газета. 2014. № 244.
8. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // СПС «Консультант Плюс», 2018г.
9. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС «Консультант Плюс». 2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решить 3 задачи: 7. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик»... 18. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились... 19. Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Кадкина... |
| Артикул: | 1506764 |
| Дата написания: | 18.04.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить 3 задачи: 7. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик»... 18. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились... 19. Не оставив завещания, в... по предмету гражданское право
Пролистайте "Решить 3 задачи: 7. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик»... 18. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились... 19. Не оставив завещания, в..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социальная защита детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Очистка ливневых и талых стоков ООО УК "ТТС"