§1. Задача №1 3
§2. Задача №2 5
§3. Задача №3 6
Список использованной литературы 8
в работе решены 3 задачи:
1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура»
2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу
3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решить задачи: 1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура» 2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу 3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ? #1500074
Артикул: 1500074
- Предмет: Проблемы теории государства и права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 10
- Формат файла: doc
499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №5. - Ст. 375.
3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2277.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
5. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. - №32. - 1992.
II. Специальная литература
6. Елизаров В.Г. Конституционно обоснованные ограничения свободы массовой информации в ходе избирательных кампаний и просчеты нового законопроекта // Журнал российского права. - №4. - 2002. – С. 75-83.
7. Лукьянова Е.А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - №15. – С. 4-9.
8. Трофимов М.С. Конституционный запрет цензуры и свобода массовой информации // Информационное право. - 2010. - №1. – С. 25-28.
III. Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2010.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №5. - Ст. 375.
3. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2277.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
5. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. - №32. - 1992.
II. Специальная литература
6. Елизаров В.Г. Конституционно обоснованные ограничения свободы массовой информации в ходе избирательных кампаний и просчеты нового законопроекта // Журнал российского права. - №4. - 2002. – С. 75-83.
7. Лукьянова Е.А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - №15. – С. 4-9.
8. Трофимов М.С. Конституционный запрет цензуры и свобода массовой информации // Информационное право. - 2010. - №1. – С. 25-28.
III. Материалы судебной практики
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2010.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решить задачи: 1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура» 2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу 3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ? |
| Артикул: | 1500074 |
| Дата написания: | 12.01.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Проблемы теории государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 10 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
в работе решены 3 задачи:
1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура»
2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу
3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ?
в работе решены 3 задачи:
1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура»
2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу
3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ?
Файлы артикула: Решить задачи: 1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура» 2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу 3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ? по предмету проблемы теории государства и права
Пролистайте "Решить задачи: 1. Используя действующее законодательство и судебную практику, проанализируйте понятие «цензура» 2. В силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу 3. Содержит ли, на Ваш взгляд, какие-либо фиктивные положения глава 1 Конституции РФ?" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!