Задача 1
Ионычев был осужден по п. «е» ч.2 ст. 105 УК к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Решая вопрос о наказании, суд сослался в приговоре как на отягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления в отношении беззащитного лица с использованием оружия, так и на смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном и совершения преступления впервые.
Кассационная инстанция изменила квалификацию действий Ионычева с п. «е» ч.2 ст. 105 на ч.4 ст. 111 УК, по которой назначил ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет.
Соблюдены ли требования ст. 60 УК кассационной инстанцией?
Задача 2
Несовершеннолетний Лапин признан присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождение. Суд квалифицировал действия Лапина по п. «а» ч.2 ст. 105 УК и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ВК.
Правильно ли суд назначил наказание? Раскройте особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Задача 3
Валетов осужден по ч.1 ст. 158 УК к штрафу в размере 400 минимальных размеров оплаты труда, по ч.1 ст. 213 УК - к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства.
Назначьте окончательное наказание по совокупности преступлений.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решить задачи (вариант 1, КНИТУ): Задача № 1. Ионычев был осужден и т.д.; Задача 2. Несовершеннолетний Лапин признан и т.д.; Задача 3. Валетов осужде и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 21 #1102653
Артикул: 1102653
- Предмет: Преступление в сфере экономической деятельности
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2012 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.11.2022
999p.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011)//Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- N 25.-ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"//Российская газета.- N 211.- 11.11.2009.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.-январь.- 2010.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, - 285с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. – 318с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. –1439с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. –1284с.
8. Костылева Т.В. Специальные нормы смягчения наказания судом с участием присяжных заседателей // Российская юстиция.- 2011.- N 9.
9. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. –382с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"//Российская газета.- N 211.- 11.11.2009.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.-январь.- 2010.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, - 285с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. – 318с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2010. –1439с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. –1284с.
8. Костылева Т.В. Специальные нормы смягчения наказания судом с участием присяжных заседателей // Российская юстиция.- 2011.- N 9.
9. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. –382с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решить задачи (вариант 1, КНИТУ): Задача № 1. Ионычев был осужден и т.д.; Задача 2. Несовершеннолетний Лапин признан и т.д.; Задача 3. Валетов осужде и т.д. |
| Артикул: | 1102653 |
| Дата написания: | 03.09.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Преступление в сфере экономической деятельности |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решить задачи (вариант 1, КНИТУ): Задача № 1. Ионычев был осужден и т.д.; Задача 2. Несовершеннолетний Лапин признан и т.д.; Задача 3. Валетов осужде и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 21 по предмету преступление в сфере экономической деятельности
Пролистайте "Решить задачи (вариант 1, КНИТУ): Задача № 1. Ионычев был осужден и т.д.; Задача 2. Несовершеннолетний Лапин признан и т.д.; Задача 3. Валетов осужде и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 21" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Раскрыть вопросы: 1. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности; 2. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Решить 3 задачи (вариант 2): Задача 1. Пошехонский, Смирнов и Расторгашеви т.д.; Задача 2. Обручева работала секретарем и т.д.; Задача 3....