ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности - интеллектуальной собственности ................ 5
§1. История развития законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности ................................................................................................ 5
§2. Понятие и виды «результаты интеллектуальной деятельности» в современном российском праве ...................................................................................... 13
Глава 2. Защита как функция гражданско-правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности ................................................................................. 18
§1. Способы гражданско-правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности ............................................................................................................ 18
§2. Судебная форма юрисдикционного способа защиты результатов интеллектуальной деятельности ...................................................................................... 22
§3. Внесудебный порядок защиты интеллектуальных прав ................................ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 38
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданско-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 66 #9203402
Артикул: 9203402
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
Только 30.11!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 1883 года / ратифицирована СССР 19.09.1968.
3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 40. Ст. 363
4. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в г. Женеве 6 сентября 1952 г. Вступила в силу для СССР 27 мая 1973 г. // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
7. Приказ Роспатента от 22.04.2003 № 56 «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам» (с изм. от 29.11.2013) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
8. Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 «Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке» / Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 26.08.2020, № 0001202008260011.
9. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 55386-2012 «Интеллектуальная собственность. Термины и определения» / Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2012 г. № 2087-ст. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2020. - 301 с.
2. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2022. - 310 с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: Юрайт, 2020. - 295 с.
4. Жарова А.К. Защиты интеллектуальной собственности / под общ. ред. А.А. Стрельцова. - 4-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 212 с.
5. Кудашов В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие. - Минск: БНТУ, 2019. - 322 с.
6. Понкин И.В., Лаптева А.И. Право и цифра: машиночитаемое право, цифровые моделидвойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве: учебник. - М.: Буки Веди, 2021. - 189 с.
7. Сергеева А.П. Комментарии к гражданскому кодексу Российской Федерации Часть 4. – М.: Контракт, 2019. - 323 с.
8. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука. - М.: Инфра-М, 2020. - 244 с.
9. Чернявский А.Г., Воронцова С.В. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2021. - 275 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Интеллектуальная собственность и исключительные права // Российская гос. акад. интеллектуальной собственности. - 2020. - №4/2020. - С. 12-18.
2. Бовкунов В.С. Секреты производства: значение и особенности использования в современном экономическом пространстве // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. - 2018. - 2 (22). - С. 114-121.
3. Бутузова И.В. Способы защиты интеллектуальных прав // Modern Science. - 2020. - № 5-3. - С. 255-262.
4. Васильева Е.Н. Обновление правового механизма управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 4 (34). - С. 12-17.
5. Григорян Т. В. Функции товарного знака как объекта интеллектуальной собственности, подлежащего правовой охране / Тенденции развития законодательства и правоприменительной практики: Материалы национальной научнопрактической конференции, 7 декабря 2019 года. - Чита: Забайкальский государственный университет, 2019. - С. 110-118.
6. Дегтярев М.В. Новейшие юридические регуляторные технологии и инструментарии: понятие, концепт, типологизация инструментариев // Юридическая орбита. - 2021. - № 1. - С.41-48.
7. Исупова Е.А. Понятие интеллектуальной собственности // Концепт. - 2019. - № 5. - С.28-35.
8. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - № 2(74). - С. 10-16.
9. Мотолыгина Н.М. Защита личных неимущественных прав авторов: состояние законодательства и направления его совершенствования // Вестник магистратуры. - 2018. - № 3-2. - С. 134-140.
10. Мурашова С.В., Патров С.Р. Актуальные проблемы авторских и смежных прав в условиях цифровой экономики // Общество, политика, экономика, право. - 2021. - № 5 (94). - С. 43
11. Полякова Т.А., Чеботарева А.А. Влияние цифровых технологий на изменение регуляторного ландшафта: правовые аспекты. // Мягкие измерения и вычисления. - 2021. - №10. - С.13-20.
12. Рубцов А.А., Чумаченко И.Н. Юрисдикционный способ защиты авторских прав в сети интернет в соответствии с законодательством РФ // Вопросы российского и международного права. - 2022. - Том 12. № 1А. - С. 101-107.
13. Савченко А.Л., Малина Д.А. Медиативная практика урегулирования интеллектуальных споров // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сборник материалов Международной научно-практической конференции / Под ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой. - М., 2019. - С. 162-168.
14. Шебанова Н.А. К вопросу об управлении правами на РИД, принадлежащими Российской Федерации // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 3. - С. 69-75.
15. Шереметьева А.К., Гамалей А.А. Перспективы совершенствования процессуальной формы // Современное право. - 2021. - № 8. - С. 61-66.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2019. - № 96.
2. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
3. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 № 5-КГ14-126 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
4. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 № 36-КГ15-2 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
5. Определение Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года № 1252-О. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
6. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 по делу № СИП-300/2015. URL: https://arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
7. Решение суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 года № №А41-14156/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
8. Решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2016 г. по делу № 2-10811/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
9. Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 по делу № СИП-59/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 по делу № А56-127824/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
11. Решение Московского городского суда от 23.11.2021 г. по делу № 3-964/2021. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59641878 (дата обращения: 07.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 1883 года / ратифицирована СССР 19.09.1968.
3. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 40. Ст. 363
4. Всемирная конвенция об авторском праве. Заключена в г. Женеве 6 сентября 1952 г. Вступила в силу для СССР 27 мая 1973 г. // СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
7. Приказ Роспатента от 22.04.2003 № 56 «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам» (с изм. от 29.11.2013) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
8. Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 «Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке» / Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 26.08.2020, № 0001202008260011.
9. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 55386-2012 «Интеллектуальная собственность. Термины и определения» / Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2012 г. № 2087-ст. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2020. - 301 с.
2. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2022. - 310 с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: Юрайт, 2020. - 295 с.
4. Жарова А.К. Защиты интеллектуальной собственности / под общ. ред. А.А. Стрельцова. - 4-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 212 с.
5. Кудашов В.И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление: учеб. пособие. - Минск: БНТУ, 2019. - 322 с.
6. Понкин И.В., Лаптева А.И. Право и цифра: машиночитаемое право, цифровые моделидвойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве: учебник. - М.: Буки Веди, 2021. - 189 с.
7. Сергеева А.П. Комментарии к гражданскому кодексу Российской Федерации Часть 4. – М.: Контракт, 2019. - 323 с.
8. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука. - М.: Инфра-М, 2020. - 244 с.
9. Чернявский А.Г., Воронцова С.В. Защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2021. - 275 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Интеллектуальная собственность и исключительные права // Российская гос. акад. интеллектуальной собственности. - 2020. - №4/2020. - С. 12-18.
2. Бовкунов В.С. Секреты производства: значение и особенности использования в современном экономическом пространстве // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. - 2018. - 2 (22). - С. 114-121.
3. Бутузова И.В. Способы защиты интеллектуальных прав // Modern Science. - 2020. - № 5-3. - С. 255-262.
4. Васильева Е.Н. Обновление правового механизма управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 4 (34). - С. 12-17.
5. Григорян Т. В. Функции товарного знака как объекта интеллектуальной собственности, подлежащего правовой охране / Тенденции развития законодательства и правоприменительной практики: Материалы национальной научнопрактической конференции, 7 декабря 2019 года. - Чита: Забайкальский государственный университет, 2019. - С. 110-118.
6. Дегтярев М.В. Новейшие юридические регуляторные технологии и инструментарии: понятие, концепт, типологизация инструментариев // Юридическая орбита. - 2021. - № 1. - С.41-48.
7. Исупова Е.А. Понятие интеллектуальной собственности // Концепт. - 2019. - № 5. - С.28-35.
8. Мансурова Г.И., Мансуров П.М. Содержание и генезис понятия «интеллектуальная собственность» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. - 2016. - № 2(74). - С. 10-16.
9. Мотолыгина Н.М. Защита личных неимущественных прав авторов: состояние законодательства и направления его совершенствования // Вестник магистратуры. - 2018. - № 3-2. - С. 134-140.
10. Мурашова С.В., Патров С.Р. Актуальные проблемы авторских и смежных прав в условиях цифровой экономики // Общество, политика, экономика, право. - 2021. - № 5 (94). - С. 43
11. Полякова Т.А., Чеботарева А.А. Влияние цифровых технологий на изменение регуляторного ландшафта: правовые аспекты. // Мягкие измерения и вычисления. - 2021. - №10. - С.13-20.
12. Рубцов А.А., Чумаченко И.Н. Юрисдикционный способ защиты авторских прав в сети интернет в соответствии с законодательством РФ // Вопросы российского и международного права. - 2022. - Том 12. № 1А. - С. 101-107.
13. Савченко А.Л., Малина Д.А. Медиативная практика урегулирования интеллектуальных споров // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сборник материалов Международной научно-практической конференции / Под ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой. - М., 2019. - С. 162-168.
14. Шебанова Н.А. К вопросу об управлении правами на РИД, принадлежащими Российской Федерации // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2021. - № 3. - С. 69-75.
15. Шереметьева А.К., Гамалей А.А. Перспективы совершенствования процессуальной формы // Современное право. - 2021. - № 8. - С. 61-66.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2019. - № 96.
2. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
3. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 № 5-КГ14-126 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
4. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 № 36-КГ15-2 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
5. Определение Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года № 1252-О. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
6. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 по делу № СИП-300/2015. URL: https://arbitr.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
7. Решение суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 года № №А41-14156/2013. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
8. Решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2016 г. по делу № 2-10811/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 07.12.2022).
9. Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 по делу № СИП-59/2020 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 по делу № А56-127824/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 07.12.2022).
11. Решение Московского городского суда от 23.11.2021 г. по делу № 3-964/2021. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/59641878 (дата обращения: 07.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданско-правовой охраны |
| Артикул: | 9203402 |
| Дата написания: | 19.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданско-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 66 по предмету гражданское право
Пролистайте "Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданско-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 66" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 21 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование счетов эскроу в гражданском праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за пиратство по УК РФ