ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЯЗЫКОВАЯ ПРОСОДИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ТИПОЛОГИЯ И ФУНКЦИИ 6
1.1. Понятие просодии как средства реализации коммуникативных стратегий 6
1.2. Особенности просодии в русском языке 12
1.3. Понятие интонационных конструкций в русском языке, типология и функции 17
ГЛАВА II. РОЛЬ ПРОСОДИИ В РЕАЛИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ В ДИАЛОГЕ-ИНТЕРВЬЮ 22
2.1. Коммуникативные стратегии в диалоге-интервью 22
2.2. Роль просодии в реализации коммуникативных стратегий 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Цель исследования: обозначить и теоретически обосновать роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью.
Объект исследования: просодия в реализация коммуникативных стратегий.
Предмет исследования: роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие просодии как средства реализации коммуникативных стратегий.
2. Описать особенности просодии в русском языке.
3. Рассмотреть понятие интонационных конструкций в русском языке, типология и функции.
4. Раскрыть специфику коммуникативных стратегий в диалоге-интервью.
5. Обозначить роль просодии в реализации коммуникативных стратегий.
Методы исследования:
1) Теоретический анализ, синтез, обобщение, сопоставление материалов исследований, представленных в специализированной лингвистической литературе, посвященной отражению роли просодии в коммуникативных стратегиях в диалоге-интервью;
2) Описательный метод.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью #1509762
Артикул: 1509762
- Предмет: Филология. Прикладное языкознание
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 502 Светлана в 2023 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: docx
1 970p.
1. Агаркова, О. А. Коммуникативные стратегии и тактики комплиментарных высказываний / О. А. Агаркова. // Филологические науки в России и за рубежом : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 95-97.
2. Атажанова, У.О. Роль просодии в определении коммуникативных целей и её функции в публичной речи/У.О. Атажанова// Известия ОшТУ. – 2018. – №2. – С.187-189.
3. Блох, М.Я. Просодия в стилизации текста/ М.Я. Блох, Е.В. Великая. – М.: «Прометей» МПГУ, 2011. – 120 с.
4. Блохина, О.Н. Некоторые особенности просодической реализации общего вопроса в диалоге-интервью/О.Н. Блохина // Вестник КГУ. – 2009. – №4. – С.98-101.
5. Брызгунова, Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка./Е.А. Брызгунова. – М.: МГУ, 1963. – 306 с.
6. Великая, Е.В. Просодия в стилевой дифференциации языка. Монография/Е.В. Великая. – М.: «Прометей» МПГУ, 2009. – 256 с.
7. Винник, Ю,В. Коммуникативная стратегия: предпосылки функционирования/Ю.В. Винник, Т.М. Грушевская // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2017. – №4 (207). – С.68-73.
8. Дурягин, П.В. Просодия и многозначность в русских дискурсивных формулах/П.В. Дурягин// Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2022». – Москва, 15–18 июня 2022 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dialog-21.ru/media/5758/duryaginpv029.pdf.
9. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. /О.С. Иссерс. – М.: КомКнига, 2015. – 289 с.
10. Кодзасов, С.В. О просодии русского слова/С.В. Кодзасов// Славянское и балканское языкознание: Просодия: Сб. статей/С 47 s Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР; Отв. ред. Р.В. Булатова, В.А. Дыбо, А.А. Зализняк, Т.М. Николаева. —М.: Наука, 1989.— 251 с. – С. 26-40.
11. Консур, А.В. Современный взгляд на структуру просодической стороны речи/А.В. Консур, М.В. Шорохова // Концепт. – 2018. – №4. – С.108-112.
12. Кошкарова, Н.Н. Коммуникативные стратегии и тактики интервьюера и интервьюируемого в гармоничном дискурсе: специфика политического интервью/Н.Н. Кошкарова // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Филология, история, востоковедение. – 2010. – №3. – C.88-93.
13. Лебедева, И.Г. Просодия теленовостей на русском, белорусском и французском языках/И.Г. Лебедева.// Аномалия в языке, гармония в речи : сб. науч. ст. – Минск : МГЛУ, 2020. – C. 98-100.
14. Маковецкая, М.С. Роль просодии в реализации взаимодействия участников группового общения: на материале полилога-дискуссии/М.С. Маковецкая// Электронная библиотека авторефератов и диссертаций «Диссеркэт». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/rol-prosodii-v-realizatsii-vzaimodeistviya-uchastnikov-gruppovogo-obshcheniya.
15. Надеина, Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия/Т.М. Надеина//Электронная библиотека авторефератов и диссертаций «Диссеркэт». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/prosodicheskaya-organizatsiya-rechi-kak-faktor-rechevogo-vozdeistviya.
16. Николаева, Т.М. Семантика акцентного выделения / Т.М. Николаева. –Москва: Наука, 1982. - 104 с.
17. Николаева, Т.М. Фразовая интонация славянских языков / Т.М. Николаева; АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики. - Москва : Наука, 1977. - 278 с.
18. Николаева. Т.М. Об одном сходстве славянской и финно-угорской фразовой интонации/ТМ. Николаева// Славянское и балканское языкознание: Просодия: Сб. статей/С 47 s Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР; Отв. ред. Р.В. Булатова, В.А. Дыбо, А.А. Зализняк, Т.М. Николаева. —М.: Наука, 1989.— 251 с. – С. 3-16.
19. Пальянов, И. П. Просодия как явление культуры/И.П. Пальянов // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. – 2007. – №6. – С.118-124.
20. Панов, М.В. Современный русский язык. Фонетика/М.В. Панов. — М.: Высш. школа, 1979. — 256 с.
21. Петрова, Н.Э. Современные принципы описания интонационной системы (на материале русского и английского языков)/Н.Э. Петрова // БГЖ. – 2019. – №3 (28). – С.331-335.
22. Петрова, Н.Э. Фонологическая система современного русского языка: коммуникативно-прагматический аспект эмоциональной просодии/Н.Э. Петрова, Н.В. Девдариани// Филология: научные исследования. – 2017. – №4. – С.9-18.
23. Путилина, Л.В. Функциональный аспект речевого этикета в административной сфере интернет-коммуникации/Л.В. Путилина, В.И. Мельников // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – №11-1 (89). – С.159-162.
24. Пьянкова, Т.В. Компаративный анализ подходов к определению терминов «интонация» и «просодия» в русском и английском языках/Т.В. Пьянкова// Серия: Гуманитарные науки №11-2 ноябрь 2019 г. – С.178-181.
25. Романов, Д.А. Эмфатическая интонология : учебно-методическое пособие / Романов Д.А.. — Тула : Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого, 2021. — 115 c.
26. Синёв, А.Д. Просодия как суперсегментное фонологическое явление в контексте современных лингвистических исследований/А.Д. Синев // Вестник ЧелГУ. 2010. №17. – С.104-113.
27. Фрейдина, Е.Л. Просодия публичной речи/ Н.А. Ковпак, Ю.П. Королева, Т.М. Пчелина, М.Ю. Сейранян, О.Н. Смирнова // Издательство «Прометей». – 2013. – С.20-22.
28. Халиуллин, А.Г. Диалогическая природа жанра интервью в современной прессе/А.Г. Халиуллин // Вестник ТГГПУ. – 2010. – №21. – C.175-178.
29. Шарапов, Э. Х. Жанр интервью: видовая составляющая / Э. Х. Шарапов. // Молодой ученый. — 2017. — № 12 (146). — С. 668-671.
30. Янко, Т.Е. Текстообразующая функция просодии: некоторые результаты сопоставительного анализа русского, английского и немецкого языков/Т.Е. Янко// Контрастивные исследования языков мира. Материалы чтений памяти В.Н. Ярцевой. Выпуск 3. - Москва: Институт языкознания РАН, 2009. – С. 258-265.
2. Атажанова, У.О. Роль просодии в определении коммуникативных целей и её функции в публичной речи/У.О. Атажанова// Известия ОшТУ. – 2018. – №2. – С.187-189.
3. Блох, М.Я. Просодия в стилизации текста/ М.Я. Блох, Е.В. Великая. – М.: «Прометей» МПГУ, 2011. – 120 с.
4. Блохина, О.Н. Некоторые особенности просодической реализации общего вопроса в диалоге-интервью/О.Н. Блохина // Вестник КГУ. – 2009. – №4. – С.98-101.
5. Брызгунова, Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка./Е.А. Брызгунова. – М.: МГУ, 1963. – 306 с.
6. Великая, Е.В. Просодия в стилевой дифференциации языка. Монография/Е.В. Великая. – М.: «Прометей» МПГУ, 2009. – 256 с.
7. Винник, Ю,В. Коммуникативная стратегия: предпосылки функционирования/Ю.В. Винник, Т.М. Грушевская // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2017. – №4 (207). – С.68-73.
8. Дурягин, П.В. Просодия и многозначность в русских дискурсивных формулах/П.В. Дурягин// Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам международной конференции «Диалог 2022». – Москва, 15–18 июня 2022 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dialog-21.ru/media/5758/duryaginpv029.pdf.
9. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. /О.С. Иссерс. – М.: КомКнига, 2015. – 289 с.
10. Кодзасов, С.В. О просодии русского слова/С.В. Кодзасов// Славянское и балканское языкознание: Просодия: Сб. статей/С 47 s Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР; Отв. ред. Р.В. Булатова, В.А. Дыбо, А.А. Зализняк, Т.М. Николаева. —М.: Наука, 1989.— 251 с. – С. 26-40.
11. Консур, А.В. Современный взгляд на структуру просодической стороны речи/А.В. Консур, М.В. Шорохова // Концепт. – 2018. – №4. – С.108-112.
12. Кошкарова, Н.Н. Коммуникативные стратегии и тактики интервьюера и интервьюируемого в гармоничном дискурсе: специфика политического интервью/Н.Н. Кошкарова // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Филология, история, востоковедение. – 2010. – №3. – C.88-93.
13. Лебедева, И.Г. Просодия теленовостей на русском, белорусском и французском языках/И.Г. Лебедева.// Аномалия в языке, гармония в речи : сб. науч. ст. – Минск : МГЛУ, 2020. – C. 98-100.
14. Маковецкая, М.С. Роль просодии в реализации взаимодействия участников группового общения: на материале полилога-дискуссии/М.С. Маковецкая// Электронная библиотека авторефератов и диссертаций «Диссеркэт». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/rol-prosodii-v-realizatsii-vzaimodeistviya-uchastnikov-gruppovogo-obshcheniya.
15. Надеина, Т.М. Просодическая организация речи как фактор речевого воздействия/Т.М. Надеина//Электронная библиотека авторефератов и диссертаций «Диссеркэт». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/prosodicheskaya-organizatsiya-rechi-kak-faktor-rechevogo-vozdeistviya.
16. Николаева, Т.М. Семантика акцентного выделения / Т.М. Николаева. –Москва: Наука, 1982. - 104 с.
17. Николаева, Т.М. Фразовая интонация славянских языков / Т.М. Николаева; АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики. - Москва : Наука, 1977. - 278 с.
18. Николаева. Т.М. Об одном сходстве славянской и финно-угорской фразовой интонации/ТМ. Николаева// Славянское и балканское языкознание: Просодия: Сб. статей/С 47 s Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР; Отв. ред. Р.В. Булатова, В.А. Дыбо, А.А. Зализняк, Т.М. Николаева. —М.: Наука, 1989.— 251 с. – С. 3-16.
19. Пальянов, И. П. Просодия как явление культуры/И.П. Пальянов // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. – 2007. – №6. – С.118-124.
20. Панов, М.В. Современный русский язык. Фонетика/М.В. Панов. — М.: Высш. школа, 1979. — 256 с.
21. Петрова, Н.Э. Современные принципы описания интонационной системы (на материале русского и английского языков)/Н.Э. Петрова // БГЖ. – 2019. – №3 (28). – С.331-335.
22. Петрова, Н.Э. Фонологическая система современного русского языка: коммуникативно-прагматический аспект эмоциональной просодии/Н.Э. Петрова, Н.В. Девдариани// Филология: научные исследования. – 2017. – №4. – С.9-18.
23. Путилина, Л.В. Функциональный аспект речевого этикета в административной сфере интернет-коммуникации/Л.В. Путилина, В.И. Мельников // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – №11-1 (89). – С.159-162.
24. Пьянкова, Т.В. Компаративный анализ подходов к определению терминов «интонация» и «просодия» в русском и английском языках/Т.В. Пьянкова// Серия: Гуманитарные науки №11-2 ноябрь 2019 г. – С.178-181.
25. Романов, Д.А. Эмфатическая интонология : учебно-методическое пособие / Романов Д.А.. — Тула : Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого, 2021. — 115 c.
26. Синёв, А.Д. Просодия как суперсегментное фонологическое явление в контексте современных лингвистических исследований/А.Д. Синев // Вестник ЧелГУ. 2010. №17. – С.104-113.
27. Фрейдина, Е.Л. Просодия публичной речи/ Н.А. Ковпак, Ю.П. Королева, Т.М. Пчелина, М.Ю. Сейранян, О.Н. Смирнова // Издательство «Прометей». – 2013. – С.20-22.
28. Халиуллин, А.Г. Диалогическая природа жанра интервью в современной прессе/А.Г. Халиуллин // Вестник ТГГПУ. – 2010. – №21. – C.175-178.
29. Шарапов, Э. Х. Жанр интервью: видовая составляющая / Э. Х. Шарапов. // Молодой ученый. — 2017. — № 12 (146). — С. 668-671.
30. Янко, Т.Е. Текстообразующая функция просодии: некоторые результаты сопоставительного анализа русского, английского и немецкого языков/Т.Е. Янко// Контрастивные исследования языков мира. Материалы чтений памяти В.Н. Ярцевой. Выпуск 3. - Москва: Институт языкознания РАН, 2009. – С. 258-265.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью |
| Артикул: | 1509762 |
| Дата написания: | 17.03.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Филология. Прикладное языкознание |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью по предмету филология. прикладное языкознание
Пролистайте "Роль просодии в реализации коммуникативных стратегий в диалоге-интервью" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Итоговый тест по дисциплине "Организационно-технологическое моделирование в строительстве"
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Воспитание и социализация детей с билингвизмом как составляющая коррекционно-логопедической работы в ДОУ (прилагаются протоколы обследования)