ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ .................................................................................................. 5
1.1. Понятие и формы судебной практики в гражданском судопроизводстве ...... 5
1.2. Функции судебной практики в гражданском судопроизводстве ..................... 9
ГЛАВА 2. РОЛЬ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ВЛИЯНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА .......... 15
2.1. Акты конституционного правосудия как источники российского гражданского процессуального права ...................................................................................... 15
2.2. Акты высших судебных инстанций и их влияние на совершенствование гражданского судопроизводства ................................................................................ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Роль судебной практики в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 3 #9203198
Артикул: 9203198
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса РФ: федеральный закон от 16.04. 2022 № 98-ФЗ «« // Российская газета. - 2022. - № 84 (8732).
II. Научная литература:
1. Белоусов С.А. Законодательный дисбаланс (доктрина, теория, практика): автореф. дисс. …докт. юрид. наук / С.А. Белоусов. - Саратов, 2016. - 35 с.
2. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? / И.Ю. Богдановская // Государство и право. - 2016. - № 12. - С. 17-23.
3. Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И.А. Цинделиани. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 334 с.
4. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика / П.А. Гук. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 270 с.
5. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти: дис.... канд. юрид. наук / В.В. Джура. - Омск, 2009. - 209 с.
6. Домченко А.С. Юридическая сила правового акта: свойство официального документа или элемент дискурсивной координации? / А.С. Домченко // Российский юридический журнал. - 2021. - № 2. - С.157-162.
7. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г.А. Жилин. - М.: Проспект, 2010. - 351 с.
8. Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права / В.Д. Зорькин // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 6-10.
9. Коваленко К.А. Понятие «сложившаяся правоприменительная практика» в федеральном конституционном судопроизводстве / К.А. Коваленко // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 1. - С. 13-19.
10. Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2022. - № 2. - С. 10-16.
11. Купцова С.Н. Судейское право: общетеоретический и сравнительный аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Н. Купцова. - Пенза, 2017. - 217 с.
12. Лазарев В.В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н.А. Власенко. - М.: Инфра-М, 2013. - 286 с.
13. Лазарев В.В. Фурсов Д.А. Обоснование идеи имплементации судебных решений в законодательные акты / В.В. Лазарев и др. // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 9-15.
14. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.35-41.
15. Никитин С.В. Судебный контроль за законностью нормативных правовых актов: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / С.В. Никитин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. – 150 с.
16. Оробинский В.А. Английское договорное право. Просто о сложном / В.А. Оробинский. - М.: Феникс, 2019. - 294 с.
17. Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? / С.Б. Поляков // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). - 2020. - № 3. - С.28-35.
18. Пресняков М.В. Виды источников конституционного права: типичные и нетипичные формы права / М.В. Пресняков // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С.14-19.
19. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. Изд.2-е, перераб. и доп. / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2018. - 595 с.
20. Самсонов Н.В. Действие принципов правовой определенности и res judicata в гражданском процессе (в свете постановления Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П) / Н.В. Самсонов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – №3. – С.10-15.
21. Семикин Д.С. Судебные акты в системе правовых актов Современной России: общетеоретический аспект: дис.... канд. юрид. наук / Д.С. Семикин. - Саратов, 2008. - 215 с.
22. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. - М.: Инфра-М, 2017. - 342 с.
23. Терентьева Л.В. Общеправовая презумпция «jura novit curia» и отраслевая презумпция «jura aliena novit curia» международного гражданского процесса / Л.В. Терентьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 3. - С.195-202.
24. Филимонова А.И., Кулакова О.С. Кто есть суд: правоинтерпретатор или правотворец? / А.И. Филимонова и др. // Российский судья. - 2021. - № 7. - С. 12-18.
25. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в РФ / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С.11-17.
26. Цыганаш В.Н. Судебная власть: понятие, технология, институт. (Концептуальный теоретико-правовой анализ) / В.Н. Цыганаш. - Ростов: РЮИ РПА Минюста РФ, 2009. - 297 с.
27. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. В.В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. № 29-П // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 51. - Ст. 7323.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 № 35-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2018. - № 6.
4. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 ГК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова: постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 № 1-П // Российская газета. - 2021. - № 9 (8360).
6. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (с изм. от 23.06.2015) // Рос. газета. - 2010. - № 109.
7. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 10.
8. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
9. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
10. О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (с изм. от 28.03.2018) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.11.2016 № 11ПВ16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 2.02. 2017 № АПЛ16-588 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
14. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2017 № 57-КГ17-20 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 58.
4. О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса РФ: федеральный закон от 16.04. 2022 № 98-ФЗ «« // Российская газета. - 2022. - № 84 (8732).
II. Научная литература:
1. Белоусов С.А. Законодательный дисбаланс (доктрина, теория, практика): автореф. дисс. …докт. юрид. наук / С.А. Белоусов. - Саратов, 2016. - 35 с.
2. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? / И.Ю. Богдановская // Государство и право. - 2016. - № 12. - С. 17-23.
3. Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И.А. Цинделиани. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 334 с.
4. Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика / П.А. Гук. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 270 с.
5. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти: дис.... канд. юрид. наук / В.В. Джура. - Омск, 2009. - 209 с.
6. Домченко А.С. Юридическая сила правового акта: свойство официального документа или элемент дискурсивной координации? / А.С. Домченко // Российский юридический журнал. - 2021. - № 2. - С.157-162.
7. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г.А. Жилин. - М.: Проспект, 2010. - 351 с.
8. Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права / В.Д. Зорькин // Российский судья. - 2016. - № 3. - С. 6-10.
9. Коваленко К.А. Понятие «сложившаяся правоприменительная практика» в федеральном конституционном судопроизводстве / К.А. Коваленко // Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 1. - С. 13-19.
10. Колоколов Н.А. Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2022. - № 2. - С. 10-16.
11. Купцова С.Н. Судейское право: общетеоретический и сравнительный аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Н. Купцова. - Пенза, 2017. - 217 с.
12. Лазарев В.В. Техника учета решений Конституционного Суда Российской Федерации в законодательной деятельности // Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н.А. Власенко. - М.: Инфра-М, 2013. - 286 с.
13. Лазарев В.В. Фурсов Д.А. Обоснование идеи имплементации судебных решений в законодательные акты / В.В. Лазарев и др. // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 9-15.
14. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М.Н. Марченко // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.35-41.
15. Никитин С.В. Судебный контроль за законностью нормативных правовых актов: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / С.В. Никитин. - М.: Издательство Юрайт, 2018. – 150 с.
16. Оробинский В.А. Английское договорное право. Просто о сложном / В.А. Оробинский. - М.: Феникс, 2019. - 294 с.
17. Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма права или произвола? / С.Б. Поляков // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). - 2020. - № 3. - С.28-35.
18. Пресняков М.В. Виды источников конституционного права: типичные и нетипичные формы права / М.В. Пресняков // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С.14-19.
19. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие. Изд.2-е, перераб. и доп. / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2018. - 595 с.
20. Самсонов Н.В. Действие принципов правовой определенности и res judicata в гражданском процессе (в свете постановления Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П) / Н.В. Самсонов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – №3. – С.10-15.
21. Семикин Д.С. Судебные акты в системе правовых актов Современной России: общетеоретический аспект: дис.... канд. юрид. наук / Д.С. Семикин. - Саратов, 2008. - 215 с.
22. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. - М.: Инфра-М, 2017. - 342 с.
23. Терентьева Л.В. Общеправовая презумпция «jura novit curia» и отраслевая презумпция «jura aliena novit curia» международного гражданского процесса / Л.В. Терентьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 3. - С.195-202.
24. Филимонова А.И., Кулакова О.С. Кто есть суд: правоинтерпретатор или правотворец? / А.И. Филимонова и др. // Российский судья. - 2021. - № 7. - С. 12-18.
25. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в РФ / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С.11-17.
26. Цыганаш В.Н. Судебная власть: понятие, технология, институт. (Концептуальный теоретико-правовой анализ) / В.Н. Цыганаш. - Ростов: РЮИ РПА Минюста РФ, 2009. - 297 с.
27. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридических высших учебных заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. В.В. Ярков. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2021. - 744 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. № 29-П // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 51. - Ст. 7323.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 № 35-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2018. - № 6.
4. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 ГК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова: постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 № 1-П // Российская газета. - 2021. - № 9 (8360).
6. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (с изм. от 23.06.2015) // Рос. газета. - 2010. - № 109.
7. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 10.
8. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
9. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
10. О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (с изм. от 28.03.2018) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.11.2016 № 11ПВ16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 2.02. 2017 № АПЛ16-588 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
14. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2017 № 57-КГ17-20 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 15.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Роль судебной практики в гражданском судопроизводстве |
| Артикул: | 9203198 |
| Дата написания: | 15.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Роль судебной практики в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Роль судебной практики в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Анализ нормативного правового акта: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальное соучастие