Введение 3
Задание 1. Холдинги и финансовопромышленные группы, их отличие в статусе, порядке создания, ликвидации и ответственности участников 4
Задание 2. В каких случаях в соответствии с действующим законодательством выданная лицензия может быть приостановлена или аннулирована? 14
Задача 21
Заключение 24
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Российское предпринимательское прао_Вариант 4_ИЭУП_Холдинги и финансовопромышленные группы, их отличие #1302538
Артикул: 1302538
- Предмет: Российское предпринимательское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
Только 1 мая!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №5. – Ст.410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №30. – Ст.3012.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание Законодательства РФ. – 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3430.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785.
10. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп.) // Ведомости РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
11. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499.
12. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" // Ведомости РФ. - 1992. - № 47. - Ст. 2722.
II. Материалы судебной практики:
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 5.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 мая 2010 г. № А39-111/010-10/010 // Вестник ВАС РФ. – 2010. - №6.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2009 г. № КА-А40/5267-09 // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №6.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2002 г. №А78-4530/01-С2-20/225-Ф02-785/02-С1 (извлечение) // Вестник ВАС РФ. – 2002. - №4.
III. Специальная литература:
17. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. – М.: Статут, 2008.
18. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2010.
19. Гражданское право/ Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: БЕК, 2010.
20. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. - М.: НОРМА, 2011.
21. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. - М.: Юридическая литература, 1987.
22. Куликов Л.А. Законодательное закрепление понятия "холдинг" // Российская газета, 2009. – N12.
23. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансовопромышленные группы, простые товарищества. – М.: Волтерс Клувер", 2008.
24. Портной К.Я. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. - М., 2010.
25. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. В.Б. Ляндреса. – М.: КОНТРАКТ", 2009.
26. Развитие корпоративных форм управления в России// Российский экономический журнал. - 2010. - №2.
27. Шиткина И.С.Холдинги. Правовой и управленческий аспекты// Библиотечка Российской газеты. - 2009. - Вып.11.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №5. – Ст.410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ) (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №30. – Ст.3012.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание Законодательства РФ. – 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
7. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3430.
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785.
10. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп.) // Ведомости РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
11. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499.
12. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" // Ведомости РФ. - 1992. - № 47. - Ст. 2722.
II. Материалы судебной практики:
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. № 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 5.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 мая 2010 г. № А39-111/010-10/010 // Вестник ВАС РФ. – 2010. - №6.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2009 г. № КА-А40/5267-09 // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №6.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2002 г. №А78-4530/01-С2-20/225-Ф02-785/02-С1 (извлечение) // Вестник ВАС РФ. – 2002. - №4.
III. Специальная литература:
17. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. – М.: Статут, 2008.
18. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2010.
19. Гражданское право/ Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: БЕК, 2010.
20. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. - М.: НОРМА, 2011.
21. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. - М.: Юридическая литература, 1987.
22. Куликов Л.А. Законодательное закрепление понятия "холдинг" // Российская газета, 2009. – N12.
23. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансовопромышленные группы, простые товарищества. – М.: Волтерс Клувер", 2008.
24. Портной К.Я. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. - М., 2010.
25. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. В.Б. Ляндреса. – М.: КОНТРАКТ", 2009.
26. Развитие корпоративных форм управления в России// Российский экономический журнал. - 2010. - №2.
27. Шиткина И.С.Холдинги. Правовой и управленческий аспекты// Библиотечка Российской газеты. - 2009. - Вып.11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Российское предпринимательское прао_Вариант 4_ИЭУП_Холдинги и финансовопромышленные группы, их отличие |
| Артикул: | 1302538 |
| Дата написания: | 07.02.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Российское предпринимательское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Российское предпринимательское прао_Вариант 4_ИЭУП_Холдинги и финансовопромышленные группы, их отличие по предмету российское предпринимательское право
Пролистайте "Российское предпринимательское прао_Вариант 4_ИЭУП_Холдинги и финансовопромышленные группы, их отличие" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовное право. Вариант 5. Решить 2 задачи: 1.При назначении дела по обвинению Русака в грабеже, судья пришел к выводу, что в действиях Русака...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прохождение службы в полиции